Bagunça

[Rusko]

Pero allá no quieren a los desplazados.

La cosa era de “África para los africanos”, ¿no?

Han tenido tiempo los gobiernos africanos para hacer de África lo que quisieran. ¿Guerras causadas por las fronteras? Es la menor de las razones. No hay guerras por las fronteras (total, da igual)…, pero si fueran tannn africanos, abolirían esas fronteras, como si todos los africanos fueran iguales… (que va a ser que no). O sea, ¿los africanos pueden tener fronteras, pero los europeos no?

Todo es mucho más complejo que el par de frases con las que has despachado el tema.

En fin.... respecto al mensaje de Esqui, yo puedo hablar por España, que no hizo la rapiña de otros países europeos en África, y que sus colonias hace tiempo que se independizaron (Guinea) o fue invadida (el Sahara por Marruecos). Ahora el tema es otro, muy distinto, que traer la colonización-descolonización a debate. Cada país tiene su derecho a la defensa de sus fronteras. La progrez quiere inmigración masiva (y también ilegal) pero solo por sentimentalismo multiculti, sin reparar en los problemas que puede causar la indefensión en las fronteras.

[Rusko]

O......... que cada país europeo recoja los africanos de sus antiguas colonias. Los magrebíes, a Francia. Los nigerianos, a Gran Bretaña. Los congoleños, a Bélgica. Y para España, los saharauis y los guineanos. No problemo (ya quisieran eso los pobres saharauis y los pobres guineanos...)

[doonga]

O......... que cada país europeo recoja los africanos de sus antiguas colonias. Los magrebíes, a Francia. Los nigerianos, a Gran Bretaña. Los congoleños, a Bélgica. Y para España, los saharauis y los guineanos. No problemo (ya quisieran eso los pobres saharauis y los pobres guineanos...)

Estoy de acuerdo.

[doonga]

La cosa era de “África para los africanos”, ¿no?

Han tenido tiempo los gobiernos africanos para hacer de África lo que quisieran. ¿Guerras causadas por las fronteras? Es la menor de las razones. No hay guerras por las fronteras (total, da igual)…, pero si fueran tannn africanos, abolirían esas fronteras, como si todos los africanos fueran iguales… (que va a ser que no). O sea, ¿los africanos pueden tener fronteras, pero los europeos no?

¿las fronteras las impusieron los africanos o los europeos?

Todo es mucho más complejo que el par de frases con las que has despachado el tema

.
Muchísimo más complejo.
De eso no hay duda.

En fin.... respecto al mensaje de Esqui, yo puedo hablar por España, que no hizo la rapiña de otros países europeos en África, y que sus colonias hace tiempo que se independizaron (Guinea) o fue invadida (el Sahara por Marruecos).

Coincido con lo que dices.
Ahí, la llevan los franceses con sus minas de uranio.

Ahora el tema es otro, muy distinto, que traer la colonización-descolonización a debate.

Cada país tiene su derecho a la defensa de sus fronteras. La progrez quiere inmigración masiva (y también ilegal) pero solo por sentimentalismo multiculti, sin reparar en los problemas que puede causar la indefensión en las fronteras.

Seguro que si.

[EsquizOfelia]

Después de la conquista de América, con viento de popa comenzó la expansión del imperialismo europeo hacia África y Asia. El esto patí, aquello paquel, y esto pamí, fue la tónica del nuevo trazado de los mapas. Por eso yo también estoy de acuerdo en que sin pedírselo los adoptaron, ahora golpeen en la casa del "papi" reclamando una paternidad responsable.

El comentario sobre las fotos es más de futuro posible que del pasado, y se relaciona con la religión y otras yerbas, pero me encanta leerlos y si desean continuar, aquí tienen una ávida lectora.

Palante si gustan.

[EsquizOfelia]

yo puedo hablar por España, que no hizo la rapiña de otros países europeos en África,

España estaba en la Conferencia de Berlin. Si no sacó mejor tajada, fue porque no se puede comparar a Bismark con Manolito del Toboso.


.

[gabin]

Como si superan los europeos que transmitían infecciones a poblaciones que no tenían las mismas defensas.

Sigues contrargumentando tan pésimamente como antes.
Escribiste: 'Salieron ganando los indios', a esto respondí: 'Ganaron mucho, muchos millones de muertos con las enfermedades que les contagiaron de las que carecían de defensas'.

Aunque no lo supieran los conquistadores españoles, no por ello dejaron de causarles a los indios muchísimos millones de muertos . (Véase en el enlace en Índice 2 Disminución demográfica)

'Catástrofe demográfica en América con la llegada de los europeos'
https://es.wikipedia.org/wiki/Cat%C3...mogr%C3%A1fica

Ays...patrioterismo...y lo dice gabin el del churro amarillo. Conténtate conque Balmis fue de Alicante........jojojo

Tu posteo de los conquistadores españoles es de patriotero. ('Que denota un patrioterismo exagerado y superficial'. RAE)

Dices: 'gabin el del churro amarillo'. Nunca he llevado propaganda. Si a los mentirosos les cayeran los dientes llevarías dentadura postiza, jojojojo.....

Sí, más de una vez he posteado mostrando falsedades de españolistas patrioteros, alguno de ellos haciendo proselitismo del partido de extrema derecha Vox.

Sigues con tus 'gracietas particulares' a falta de argumentos en el tema de los conquistadores españoles en América.

A evangelizar. De lo mejorcito que ha hecho España y de lo que debería estar orgullosa (y la Iglesia agradecida. Juan Pablo II y Benedicto XVI así lo hicieron saber. Francisco todavía no ha agradecido a España que la mitad de los católicos hablen español… Quizá algún día se le escape…)

Los del nacionalcatolicismo, sobre todo, deben estar orgullosísimos de la evangelización que hicieron a los indígenas. Indígena que se resistía, castigo ejemplificador de gran impacto social. ¡Qué se habrían creído!

Ya, lo de torturar y violar…., lo estamos viendo en estos días en todas partes del mundo, desde la España de Lluis Companys, hace 80 años, hasta en Molenbeek, Manchester, Malmoe o la misma Roma.

Divagar es lo tuyo al carecer de argumentos.
Al tema: los conquistadores españoles en el Nuevo Mundo. Respondí: Allí fueron los españoles a conquistar a imponer la fe del Papa y afanarse todas las riquezas que pudieron y para ello mataron sin piedad, torturaron, violaron......parece que suelen hacerlo los conquistadores.

A falta de poder refutar estos hechos históricos, lo que sueles hacer es enrrollarte divagando.

Cualquiera diría que lo hicieron los españoles a propósito. Yo sigo viendo indios…., ¿o son espectros de los fallecidos por la viruela? No te veo el mismo ímpetu en acusar a China (o a Italia) del virus………, no del virus covid no, sino de la bacteria de la Peste Negra, que diezmó a Europa en el siglo XIV. Qué malos los chinos que la lanzaron, y los italianos que la propagaron por Europa (y podríamos seguir con la peste de Justiniano, la del siglo XVII, las epidemias de cólera, viruela, las gripes y sarampión……, la gripe –mal llamada española- del final de la primera guerra mundial, que se llevó más millones de muertos que la misma guerra…).

De nuevo divagando con China, Italia, Justiniano,.... a falta de contrargumentos.
El tema es sobre los conquistadores españoles del Nuevo Mundo.

Nadie dijo que fue a próposito, sino, que los conquistadores españoles, además de afanarse las tierras y las riquezas de los indígenas (esto sí fue a propósito) les causó enfermedades mortales a millones de ellos, lo cual es cierto.

Además de patético antiespañol, tus razonamientos son penosos. Nada nuevo bajo el sol, jojojo

No descubras más tu rancio españolismo patriotero pataleando por impotencia al no poder refutar nada de lo que he posteado de los conquistadores, en este caso de los españoles en tierras americanas.

Procedes igual que los fanatizados religiosos cuando no pueden refutar produciéndoles iracundia manifiesta.

[Rusko]

¿las fronteras las impusieron los africanos o los europeos?

Los europeos…, pero fue hace un siglo. Ya podrían los africanos haber redibujado las fronteras…, pero parece que no es un tema prioritario para ellos o que están muy a gusto gobernando en sus respectivos países.

[Rusko]

Después de la conquista de América, con viento de popa comenzó la expansión del imperialismo europeo hacia África y Asia. El esto patí, aquello paquel, y esto pamí, fue la tónica del nuevo trazado de los mapas. Por eso yo también estoy de acuerdo en que sin pedírselo los adoptaron, ahora golpeen en la casa del "papi" reclamando una paternidad responsable.

El comentario sobre las fotos es más de futuro posible que del pasado, y se relaciona con la religión y otras yerbas, pero me encanta leerlos y si desean continuar, aquí tienen una ávida lectora.

Palante si gustan.

Desde hace décadas (desde la descolonización) está el Reino Unido “lleno” de negros nigerianos, musulmanes pakis y demás colectivos de la “Commonwealth”. Y con Francia, similar respecto sus excolonias: magrebíes por aquí, por allá y por acullá. En España….., pues hasta que no se hicieron las olimpiadas de Barcelona no repararon los africanos en su existencia…, pero desde los 90 han venido aquí también: pero no saharauis o guineanos (las únicas colonias españolas), sino magrebíes y negratas (digo, afroafricanos, jojojo ). Ejem…. Tienen todo el derecho del mundo a apuntarse en los consulados respectivos del Reino de España en África. Y los que tengan concedido el permiso de residencia y laboral, pues bienvenidos sean. Ya, las pateras y demás asaltos ilegales, yo los mandaba por donde habían venido. Eso mismo me harían a mi si entrase de forma ilegal en otro país.

¿El futuro? Ya lo he comentado: la ideología progre estimula y favorece el asalto ilegal (y se suelen hacer muchas fotos, para demostrar los “buennnos” que son). ¿Que se crean tensiones y conflictos (como los que provocan los menas, menores extranjeros no acompañados)? Pues…… no se enteran en sus chaletones blindados. O se cumplen las leyes (y entrar de forma ilegal es ILEGAL), o los vasos comunicantes harán su efecto: Europa se convertirá en África…, o en Eurabia (luego que no se quejen los progres y los lgtb si cuelgan de una grúa allá por el año 2054)

España estaba en la Conferencia de Berlin. Si no sacó mejor tajada, fue porque no se puede comparar a Bismark con Manolito del Toboso.


.

No pintaba mucho España en esa época (tampoco es que pinte mucho ahora…, pero por lo menos no se pasa hambre). Pero aun así, tuvo sus “colonitas” en el golfo de Guinea y la provincia del Sahara. No lo hizo mal España, a diferencia de otros países europeos (siempre me olvido del protectorado de Marruecos…, pero fue la parte más pobre y más pequeña…., que lo gordo y boyante se lo llevó Francia. A España le tocó Abd elKrim y poner muertos…)

[Rusko]

Ahora toca gabin.

Sigues contrargumentando tan pésimamente como antes.
Escribiste: 'Salieron ganando los indios', a esto respondí: 'Ganaron mucho, muchos millones de muertos con las enfermedades que les contagiaron de las que carecían de defensas'.

Siempre mejor morir de viruela que sacrificado a Mictlantecuhtli. Y ese virus no fue inoculado a propósito por los españoles. Sí…, seguramente tú pienses lo contrario…., donde esté Mictlantecuhtli que se quite cualquier virus.

Sigues con tus 'gracietas particulares' a falta de argumentos en el tema de los conquistadores españoles en América.

Y tu argumento es que hubo epidemias. Ya….., fortísimo argumento. Con Mictlantecuhtli vivíamos mejor…

Al tema: los conquistadores españoles en el Nuevo Mundo. Respondí: Allí fueron los españoles a conquistar a imponer la fe del Papa y afanarse todas las riquezas que pudieron y para ello mataron sin piedad, torturaron, violaron......parece que suelen hacerlo los conquistadores.

Huy, sí, como los Almogávares, que no dejaban títere con cabeza. Curiosamente, solo haces hincapié en los españoles…, que será que lo que hacían los aztecas no merece que lo subrayes.

De nuevo divagando con China, Italia, Justiniano,.... a falta de contrargumentos.
El tema es sobre los conquistadores españoles del Nuevo Mundo.

No divago. Ante el ridículo argumento de las epidemias que traes, te pongo otras epidemias. Las epidemias han existido siempre en la Historia, e incluso ahora son difíciles de atajar como vengan fuertes.

Nadie dijo que fue a próposito

Lo has sacado a colación, que es como tirar la piedra y esconder la mano. A ver si en el 12 de octubre se queja gabin de las enfermedades que trajeron los colonos anglosajones que acabaron con la población indígena (además de un exterminio que hace que apenas haya indígenas al norte del Rio Bravo). Jojojo , que se te ve el plumero desde kilómetros es evidente.

Procedes igual que los fanatizados religiosos cuando no pueden refutar produciéndoles iracundia manifiesta.

Aquí el de la iracunda manifiesta eres y siempre has sido tú. Lo siento, te escuece….