Iniciado por
Rusko
Ya… así que este hilo trata sobre “¿De qué se alimenta el terrorismo carolingio?”. Ya, ya… Es obvio lo peligroso que es. Estoy que no salgo de casa por el pasmo que tengo con el terrorismo carolingio sobre nuestras cabezas como la espada de Damocles. Y los islámicos-sajones, pobrecitos, por eso se inmolan en nuestras ciudades. La próxima “aventura” yihadista-sajona, que vuelen Aquisgrán, ¿a que sí?
Desgraciadamente, el terrorista yihadista es musulmán… e incluso más musulmán que el musulmán moderado que bebe vino y come jamón.
Obvio. Los multimillonarios ricos de Qatar, Arabia Saudí, Kuwait gastan millonadas en ensuciar las mentes de gilipollas con cerebros lavados que luego son captados por las redes yihadistas y todo para creerse que hay 72 huríes vírgenes esperando en el Cielo cuando ellos cometan atentados suicidas. Tan pobres como el multimillonario Bin Laden. Sigo aterrorizado en mi casa sin salir, no solo por el terrorismo carolingio, sino por el haitiano, país pobre donde los haya, y que seguro que tiene preparados multitud de atentados (y cuando se junte el terrorismo haitiano con el nepalí, lo petan. La culpa la tenemos nosotros, los ricos. Bueno, España no, que es una mierda según se deduce de los escritos de Dorogoi)
La frase de Bergoglio se puede interpretar de dos formas: que los pobres son terroristas en potencia por ser pobres (cosa que es falsa), o que los terroristas utilizan a los pobres (al igual que tantos otros, que utilizan a los pobres para hacer trabajos sucios). O sea, que Bergoglio se ha explicado mal, porque quien utiliza a los pobres, suele ser rico, bastante rico. No es la causa económica la que explica el terrorismo, y ahí no debería haber entrado Bergoglio pues corre el riesgo de ser malinterpretado, como así ha sido.