Qué Opinas Del Aborto?

[Rusko]

Pufff, no lo iba a abrir ahora..., pero, lo hago:

Una dirigente del PSOE pretende que en Galicia solo den a luz las extranjeras: “Tener hijos es de fachas”

C. Estrelas/Redacción.- Como si de una portavoz del negocio abortista se tratara, la responsable del área de Derechos Cívicos y Libertades del PSdeG-PSOE, Beatriz Sestayo, acusa a la Xunta de querer “exportar a Galicia el modelo familiar de la ultraderecha” tras anunciar un paquete de medidas de ayuda a la maternidad para frenar los graves efectos del envejecimiento de la población autóctona gallega. Sestayo no aclaró si su rechazo a la natalidad abarcaba también a las mujeres inmigrantes, muy pródigas ellas en asuntos parturientos.

Por otra parte, el Consejo Económico y Social de Galicia ha acusado a la Xunta de “fomentar la natalidad y el derecho a la vida en formación”. Por lo que se ve, fomentar que nazcan niños y proteger la vida, que es algo de sentido común, para el CES se convierte en un delito de lesa progresía, un “crimental” contra cierto pensamiento único que se llena la boca hablando del derecho de la mujer a decidir, pero que no soporta que millones de mujeres quieran ser madres a pesar de las enormes presiones políticas, legales y sociales para que aborten.

Así, en un delirante dictamen plagado de verborrea propia de la ultraizquierda y del feminismo más radical, el CES acusa al gobierno gallego de “volver al patriarcado” y de recuperar la “retórica de la familia heterosexual y la maternidad como rol social vital”, de lo que deduzco que los miembros del CES abominan de cosas tan comunes y corrientes como ser madre o el matrimonio entre un hombre y una mujer. ¿En qué mundo vive esta gente? El caso es que el CES es un órgano consultivo formado por sindicatos de izquierdas, la Confederación de Empresarios de Galicia, cofradías de pescadores, asociaciones de consumidores y las universidades públicas gallegas. Me pregunto si todas esas entidades y sus respectivos miembros suscriben unas soflamas que son dignas de un pasquín antisistema.

Sin ir más lejos, el presidente del CES, Pablo Egerique Martínez, es un veterano dirigente del Partido Popular: fue presidente del PP de Vigo hasta 2004, precisamente el año en que se convirtió en presidente del CES a propuesta de Manuel Fraga, y también ha ocupado puestos relevantes en el PP de Galicia. ¿Suscribe el señor Egerique esas alucinantes afirmaciones?

__________________________________________________ _________________________________________







Y, ejem..., Ifigenia....., ¿dónde está lo que tú decías?.

He mirado en la columna de la derecha en "noticias recientes" a ver si estaba ahí...., pero no.

No he mirado en los 140 comentarios de la gente, porque eso son comentarios de la gente, obviamente, no de ese periódico digital (podría ahí escribir Ifigenia y decir sus cosas o escribir el sursum corda y decir las suyas..., pero no sería la opinión del periódico digital)


Entonces, sigue en pie lo que escribí en un anterior post:

¿“alertadigital” es racista que llama gentuza a los negros y quiere expulsar a los habitantes de religión musulmana de España?

Ponnos una prueba que lo demuestre (para así salir de dudas).

[Hijo]

Vaya, de nuevo.
Otro mas que pontifica que ser de "izquierda" es pecado capital en este foro.
Nos vamos conociendo, se hace la luz...

No escondí el hecho de ser un monárquico, que es la luz y no la hez

[Ifigenia´s]

No escondí el hecho de ser un monárquico, que es la luz y no la hez

El "no monarquico" es "la hez"?

Vaya...

[Zampabol]

Vaya, de nuevo.
Otro mas que pontifica que ser de "izquierda" es pecado capital en este foro.
Nos vamos conociendo, se hace la luz...

Yo creo que es honesto, legal, coherente, útil, legítimo y comprensible el ser de izquierdas. Lo que se critica es a la gente de esa izquierda mezquina que miente, falsea, no es tolerante, perturba, es violenta, sectaria....me refiero a esa izquierda que tú sabes que se cree la reserva moral del mundo y no hace otra cosa que animar a la violencia y a la destrucción de la paz social para conseguir medrar a su antojo. Con la izquierda respetuosa y democrática no creo que se meta nadie (Ni siquiera yo):001_tt2:

[Rusko]

Yo creo que es honesto, legal, coherente, útil, legítimo y comprensible el ser de izquierdas. Lo que se critica es a la gente de esa izquierda mezquina que miente, falsea, no es tolerante, perturba, es violenta, sectaria....me refiero a esa izquierda que tú sabes que se cree la reserva moral del mundo y no hace otra cosa que animar a la violencia y a la destrucción de la paz social para conseguir medrar a su antojo. Con la izquierda respetuosa y democrática no creo que se meta nadie (Ni siquiera yo):001_tt2:

La verdad es que usamos esas categorías (izquierda, derecha) cuando ya han perdido mucho de su sentido. Ya que estamos en este hilo, digo: “¿Es de izquierdas el aborto?, ¿es de derechas el aborto?, ¿es de izquierdas defender a los débiles?, ¿es de derechas defender a los débiles?”. Las respuestas no pueden ser categóricas. Más bien, seguro que son contradictorias.

[Ifigenia´s]

Yo creo que es honesto, legal, coherente, útil, legítimo y comprensible el ser de izquierdas. Lo que se critica es a la gente de esa izquierda mezquina que miente, falsea, no es tolerante, perturba, es violenta, sectaria....me refiero a esa izquierda que tú sabes que se cree la reserva moral del mundo y no hace otra cosa que animar a la violencia y a la destrucción de la paz social para conseguir medrar a su antojo. Con la izquierda respetuosa y democrática no creo que se meta nadie (Ni siquiera yo):001_tt2:

Exactamente los mismos vicios los encontramos en la derecha.
En mi país tenemos ejemplos patéticos, sobre todo de violencia extrema e intolerancia.
Zampabol...¿y si dejamos de clasificar todo lo bueno de un lado, todo lo malo del otro?

PD: esta conversación ya la tuvimos más o menos 10.000 veces (es una exageración intencional, no me pidas que ponga los lincks)

[Ifigenia´s]

Justamente el autoepíteto de "De los cuarteles han de salir las reservas morales del país" fue profusamente usado por los militares de mi país...

[Zampabol]

Exactamente los mismos vicios los encontramos en la derecha.
En mi país tenemos ejemplos patéticos, sobre todo de violencia extrema e intolerancia.
Zampabol...¿y si dejamos de clasificar todo lo bueno de un lado, todo lo malo del otro?

PD: esta conversación ya la tuvimos más o menos 10.000 veces (es una exageración intencional, no me pidas que ponga los lincks)

Esto que dices no es cierto. Como hablamos de aborto, yo te digo, porque conozco mucha más gente de derechas que de izquierdas, que la gente de la derecha no justifica con argumentos falsos y mentirosos una matanza como es la del aborto. A ninguna persona de la derecha se le ocurre decir que un embrión es como un cáncer o como una bola de células. La gente de la derecha para eso tiene cierta dignidad personal y tiene cierto apego al valor de sentirse humanos. Y eso que alguno también hay que es partidario de regular de alguna manera esta lacra y este FRACASO social que es el aborto.
Una cosa es cierta: No vas a encontrar ni las mentiras de la izquierda ni la desnaturalización y la deshumanización que campa por la izquierda, sobre todo la izquierda más radical.

Si es muy fácil Ifigenia: ¿Quién defiende el aborto? ¡¡La izquierda! ¿Quién defiende la eutanasia? ¡La izquierda! ¿Quién defiende a los grupos terroristas? ¡La izquierda! ¿Quién defiende los regímenes en los que no hay libertades? ¡La izquierda! ¿Quién defiende a las castas de políticos que se instalan en el poder por generaciones? ¡La izquierda! ¿Quién defiende la legalización de las drogas a pesar del peligro que eso supone? ¡la izquierda! ¿Quienes fueron los primeros que formaron un partido para legalizar la pederastia? ¡la izquierda! ¿Quién quiere legalizar la prostitución y mantener sometidas en la esclavitud a miles y miles de mujeres que por las circunstancias que sean se ven obligadas a ejercer ese "oficio"? ¡La izquierda! ¿Quiénes violentan los templos cuando los fieles están allí pacíficamente atendiendo a sus cultos? ¡La izquierda!
No sigo por no cansarte, pero me temo que lo que me dices no es fácil de defender para ti.

Un beso muy fuerte.

[Ifigenia´s]

Esto que dices no es cierto. Como hablamos de aborto, yo te digo, porque conozco mucha más gente de derechas que de izquierdas, que la gente de la derecha no justifica con argumentos falsos y mentirosos una matanza como es la del aborto. A ninguna persona de la derecha se le ocurre decir que un embrión es como un cáncer o como una bola de células. La gente de la derecha para eso tiene cierta dignidad personal y tiene cierto apego al valor de sentirse humanos. Y eso que alguno también hay que es partidario de regular de alguna manera esta lacra y este FRACASO social que es el aborto.
Una cosa es cierta: No vas a encontrar ni las mentiras de la izquierda ni la desnaturalización y la deshumanización que campa por la izquierda, sobre todo la izquierda más radical.

Si es muy fácil Ifigenia: ¿Quién defiende el aborto? ¡¡La izquierda! ¿Quién defiende la eutanasia? ¡La izquierda! ¿Quién defiende a los grupos terroristas? ¡La izquierda! ¿Quién defiende los regímenes en los que no hay libertades? ¡La izquierda! ¿Quién defiende a las castas de políticos que se instalan en el poder por generaciones? ¡La izquierda! ¿Quién defiende la legalización de las drogas a pesar del peligro que eso supone? ¡la izquierda! ¿Quienes fueron los primeros que formaron un partido para legalizar la pederastia? ¡la izquierda! ¿Quién quiere legalizar la prostitución y mantener sometidas en la esclavitud a miles y miles de mujeres que por las circunstancias que sean se ven obligadas a ejercer ese "oficio"? ¡La izquierda! ¿Quiénes violentan los templos cuando los fieles están allí pacíficamente atendiendo a sus cultos? ¡La izquierda!
No sigo por no cansarte, pero me temo que lo que me dices no es fácil de defender para ti.

Un beso muy fuerte.

-¿Quién envenenó para muchos el buen nombre de la iglesia católica, con su palabras acerca de que "actuaron en nombre de Jesús y su Santísima Madre"causando por reacción un ateismo progresivo en Latinoamérica? la derecha.

-¿Quién torturó a mujeres embarazadas, con electricidad vaginal a pesar de su hipócrita defensa antiabortista? La derecha.

-¿Quienes perseguian a las prostitutas callejeras -que no, o muy poco a los proxenetas- mientras. en privado las utilizaban como amantes o para organizar "shows privados" en los cuarteles militares? Los oficiales del ejército de derechas, y furiosamente anticomunistas.

-¿Quienes contrajeron (ilegalmente) la MONSTRUOSA deuda externa con organismos internacionales, cuya utilidad fue a parar a los bolsillos de los financistas del Proceso y de los encumbrados jefes molitares, y que terminó pagando el pueblo? la derecha.
-¿Quien orquestó la macabra reslidad de un terrorismo de estado por el cual cualquier ciudadano podía ser secuestrado y torturado en busca de datos que él en reslidad ni conocía, y al descubrírsele inocente y libre de toda sospecha, se lo liberaba bajo la amenaza de "viejo, estás limpio, te vamos a soltar...todo esto, no pasó nunca. Sabemos que tenés mujer e hijos. Cerrá la boca, por que si no, esto que pasaste, lo van a pasar tu mujer y tus hijos"
La derecha, la "límpida, pristina y angélica derecha", portadora del terror y de la muerte....
¿Necesitas más datos? Los tengo....

[Zampabol]

Con tu permiso te corrijo. Vuelves a hablar de personas y yo hablo de ideologías.

-¿Quién envenenó para muchos el buen nombre de la iglesia católica, con su palabras acerca de que "actuaron en nombre de Jesús y su Santísima Madre"causando por reacción un ateismo progresivo en Latinoamérica? la derecha.

La ideología liberal no lleva eso en su "credo" Creo que te refieres a personas que causaron ese mal del que hablas.

-¿Quién torturó a mujeres embarazadas, con electricidad vaginal a pesar de su hipócrita defensa antiabortista? La derecha.

El pensamiento liberal, no contempla ningún tipo de violencia contra las mujeres. Creo que hablas de ciertas personas que eran unos criminales que se decían de derechas como se podían haber autonombrado de arriba o de abajo.

-¿Quienes perseguian a las prostitutas callejeras -que no, o muy poco a los proxenetas- mientras. en privado las utilizaban como amantes o para organizar "shows privados" en los cuarteles militares? Los oficiales del ejército de derechas, y furiosamente anticomunistas.

La ética y la moral de los liberales, no contempla tampoco la persecución de las mujeres que ejercen la prostitución. Sí que buscan el fin de la misma y la esclavitud a la que se ven sometidas estas mujeres. No hay duda que vuelves a identificar al todo el planeta de pensamiento liberal, con unos cafres que veo que no hicieron nada bueno en Argentina.

-¿Quienes contrajeron (ilegalmente) la MONSTRUOSA deuda externa con organismos internacionales, cuya utilidad fue a parar a los bolsillos de los financistas del Proceso y de los encumbrados jefes molitares, y que terminó pagando el pueblo? la derecha.

Que yo sepa el control de la deuda es uno de los pilares fundamentales del liberalismo económico. Si los argentinos no supieron gestionar su economía, no creo que se le pueda achacar el problema a la derecha. Argentina ha vivido su época de esplendor con las economías capitalistas, sólo hay que echar un vistazo a lo que está ocurriendo en tu país desde que ha caído en manos de las "cámporas" y los socialismos bolivarianos.

-¿Quien orquestó la macabra reslidad de un terrorismo de estado por el cual cualquier ciudadano podía ser secuestrado y torturado en busca de datos que él en reslidad ni conocía, y al descubrírsele inocente y libre de toda sospecha, se lo liberaba bajo la amenaza de "viejo, estás limpio, te vamos a soltar...todo esto, no pasó nunca. Sabemos que tenés mujer e hijos. Cerrá la boca, por que si no, esto que pasaste, lo van a pasar tu mujer y tus hijos"
La derecha, la "límpida, pristina y angélica derecha", portadora del terror y de la muerte....
¿Necesitas más datos? Los tengo....

Dudo que nadie de la derecha (decente, se entiende) esté de acuerdo con los métodos de terror. Eso es algo que inventó un tal Lenin, que siguió un tal Stalin, que continuó un tal Ernesto Guevara y que continúan poniendo en juedo todos y cada uno de los partidos de la izquierd radical del planeta.

Creo que sigues confundiendo a unos canallas, o delincuentes o lo que tú quieras, que se definían como tú quieras, con lo que son los fundamentos ideológicos de una postura liberal conservadora.