Lógica

[intelectito]

¿La Lógica es un acto reflejo de la mente? Pooor favooooor!!!
Nonononono andas muy mal, quien sabe que clase de intelecto tienes
pero tu razonamiento claramente no es lógico.

Dime ¿de donde sacas todo esto?

... lo pensé yo, a los dos minutos que entré en este tema (como acto reflejo de mi mente) y... te compuse un "teorema" y te lo expliqué sencillamente ...

.. acaso no sabes que soy muuuuuuuy inteligente ??...

...piensas que yo me prestaría ideas ajenas, cuando la lógica es mi diario vivir, y mi razonamiento está fuera de pretensiones intelectuales y de prejuicios evolutivos ...?? ... no mi amigo, tu discrepas con mi cerebro en estos temas ... no me lo tomes a mal, imagina que solo tuve un lapsus.. de genio?... o talvez solo estructuré cómo pienso con lógica ...

...no contradije ninguno de tus puntos, estoy parcialmente de acuerdo ... solo que estás un poco confundido ... puede ser tu "mentalidad" ... y solo que no estoy de acuerdo de que sea para tanto ... aunque su impacto puede serlo ...

[Elohim00]

... lo pensé yo, a los dos minutos que entré en este tema (como acto reflejo de mi mente) y... te compuse un "teorema" y te lo expliqué sencillamente ...

.. acaso no sabes que soy muuuuuuuy inteligente ??...

...piensas que yo me prestaría ideas ajenas, cuando la lógica es mi diario vivir, y mi razonamiento está fuera de pretensiones intelectuales y de prejuicios evolutivos ...?? ... no mi amigo, tu discrepas con mi cerebro en estos temas ... no me lo tomes a mal, imagina que solo tuve un lapsus.. de genio?... o talvez solo estructuré cómo pienso con lógica ...

...no contradije ninguno de tus puntos, estoy parcialmente de acuerdo ... solo que estás un poco confundido ... puede ser tu "mentalidad" ... y solo que no estoy de acuerdo de que sea para tanto ... aunque su impacto puede serlo ...

¿Lo inventaste tu? ¿acto reflejo de tu mente?
Como dije anteriormente tienes tu propia opinion personal
de lo que es Lógica; lastima que es mentira lo que tu piensas.
Si la Lógica es una una ciencia, entonces, no puede ser solo un reflejo
de la mente.

[intelectito]

¿Lo inventaste tu? ¿acto reflejo de tu mente?
Como dije anteriormente tienes tu propia opinion personal
de lo que es Lógica; lastima que es mentira lo que tu piensas.
Si la Lógica es una una ciencia, entonces, no puede ser solo un reflejo
de la mente.

...ahora de raspapinchete diste una noción más de lógica que ES PERSONAL y eso refuerza mi concepto, como acto reflejo y con un enunciado como el 3.1416... viste? ...

... yo soy objetivo en el asunto y tu le das muchas vueltas y llegas a la nada ...

... ciencia es el saber infinito, pero la lógica es la comprensión de los fenómenos que hacen posible una conclusión .... por lo menos para mi funciona ... observa: ....y conste que es la segunda vez que lo escribo ...

...la lógica define implicando un operador axiomático, inherente al operando bajo una condición y momento de singularidad espacio tiempo ...

Ej.:
...un ciego pasa por una pescadería y oye risas de mujeres, entonces las saluda galántemente porque asume que está pasando por un burdel ...

... la lógica en este caso compensa una discapacidad, por eso está el "olor" como operador axiomático ...usa datos empíricos que vienen a ser los operandos .. el axioma es que el sexo siempre huele a pescado, y el momento singular e irrepetible es la risa de las mujeres ...


...así ... la lógica es un acto reflejo de la mente, ... no es el desarrollo de una hipotesis, que pretende ser teoría y después un axioma del universo ...

[Setho333]

...ahora de raspapinchete diste una noción más de lógica que ES PERSONAL y eso refuerza mi concepto, como acto reflejo y con un enunciado como el 3.1416... viste? ...

... yo soy objetivo en el asunto y tu le das muchas vueltas y llegas a la nada ...

... ciencia es el saber infinito, pero la lógica es la comprensión de los fenómenos que hacen posible una conclusión .... por lo menos para mi funciona ... observa: ....y conste que es la segunda vez que lo escribo ...

...la lógica define implicando un operador axiomático, inherente al operando bajo una condición y momento de singularidad espacio tiempo ...

Ej.:
...un ciego pasa por una pescadería y oye risas de mujeres, entonces las saluda galántemente porque asume que está pasando por un burdel ...

... la lógica en este caso compensa una discapacidad, por eso está el "olor" como operador axiomático ...usa datos empíricos que vienen a ser los operandos .. el axioma es que el sexo siempre huele a pescado, y el momento singular e irrepetible es la risa de las mujeres ...


...así ... la lógica es un acto reflejo de la mente, ... no es el desarrollo de una hipotesis, que pretende ser teoría y después un axioma del universo ...

El ej.es una variable de caracter personal por lo que es invalido(algo subjetivo)

El ultimo está parcializado




Lógica
La lógica es una ciencia formal que estudia los principios de la demostración e inferencia válida. La palabra deriva del griego antiguo λογική logikē, que significa «dotado de razón, intelectual, dialéctico, argumentativo», que a su vez viene de λόγος (lógos), «palabra, pensamiento, idea, argumento, razón o principio».

Así como el objeto de estudio tradicional de la química es la materia, y el de la biología la vida, el de la lógica es la inferencia. La inferencia es el proceso por el cual se derivan conclusiones a partir de premisas.1 La lógica investiga los principios por los cuales algunas inferencias son aceptables, y otras no. Cuando una inferencia es aceptable, lo es por su estructura lógica, y no por el contenido específico del argumento o el lenguaje utilizado. Por esta razón la lógica se considera una ciencia formal, como la matemática, en vez de una ciencia empírica.

La lógica tradicionalmente se consideró una rama de la filosofía. Pero desde finales del siglo XIX, su formalización simbólica ha demostrado una íntima relación con las matemáticas, y dio lugar a la lógica matemática. En el siglo XX la lógica ha pasado a ser principalmente la lógica simbólica, un cálculo definido por símbolos y reglas de inferencia, lo que ha permitido su aplicación a la informática. Hasta el siglo XIX, la lógica aristotélica y estoica mantuvieron siempre una relación con los argumentos formulados en lenguaje natural. Por eso aunque eran formales, no eran formalistas.2 Hoy esa relación se trata bajo un punto de vista completamente diferente. La formalización estricta ha mostrado las limitaciones de la lógica tradicional o aristotélica, que hoy se interpreta como una parte pequeña de la lógica de clases.

http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica

[intelectito]

El ej.es una variable de caracter personal por lo que es invalido(algo subjetivo)

El ultimo está parcializado




Lógica
La lógica es una ciencia formal que estudia los principios de la demostración e inferencia válida. La palabra deriva del griego antiguo λογική logikē, que significa «dotado de razón, intelectual, dialéctico, argumentativo», que a su vez viene de λόγος (lógos), «palabra, pensamiento, idea, argumento, razón o principio».

Así como el objeto de estudio tradicional de la química es la materia, y el de la biología la vida, el de la lógica es la inferencia. La inferencia es el proceso por el cual se derivan conclusiones a partir de premisas.1 La lógica investiga los principios por los cuales algunas inferencias son aceptables, y otras no. Cuando una inferencia es aceptable, lo es por su estructura lógica, y no por el contenido específico del argumento o el lenguaje utilizado. Por esta razón la lógica se considera una ciencia formal, como la matemática, en vez de una ciencia empírica.

La lógica tradicionalmente se consideró una rama de la filosofía. Pero desde finales del siglo XIX, su formalización simbólica ha demostrado una íntima relación con las matemáticas, y dio lugar a la lógica matemática. En el siglo XX la lógica ha pasado a ser principalmente la lógica simbólica, un cálculo definido por símbolos y reglas de inferencia, lo que ha permitido su aplicación a la informática. Hasta el siglo XIX, la lógica aristotélica y estoica mantuvieron siempre una relación con los argumentos formulados en lenguaje natural. Por eso aunque eran formales, no eran formalistas.2 Hoy esa relación se trata bajo un punto de vista completamente diferente. La formalización estricta ha mostrado las limitaciones de la lógica tradicional o aristotélica, que hoy se interpreta como una parte pequeña de la lógica de clases.

http://es.wikipedia.org/wiki/L%C3%B3gica

...no lo dudo ...

...pero volvemos a mi punto, "estructura lógica" escribiste, entonces cuál es el teorema o enunciado puntual de esa estructura ?...

...yo la hice de manera natural como la lógica misma y es aplicable a todo ...

....ej: porqué dos más dos son cuatro?...

...dame una respuesta lógica ...

..o.porqué dice la teoría de las distancias estelares para establecer la longevidad de la tierra lo siguiente?...un ej.:

...la estrella xxyyzz está a 200 millones de años luz porque eso tardó en llegar su luz a la tierra, por lo tanto la edad de la tierra es de 200 millones de años ...

.. cuál es la lógica de un enunciado como este? ... los astrónomos y evolucionistas usan ese tipo de razonamiento con frecuencia ... ...y yo pienso que es tiempo que dejen de generalizar o ajustarse a apariencias en esta clase de definiciones ...

[Elohim00]

...ahora de raspapinchete diste una noción más de lógica que ES PERSONAL y eso refuerza mi concepto, como acto reflejo y con un enunciado como el 3.1416... viste? ...

... yo soy objetivo en el asunto y tu le das muchas vueltas y llegas a la nada ...

... ciencia es el saber infinito, pero la lógica es la comprensión de los fenómenos que hacen posible una conclusión .... por lo menos para mi funciona ... observa: ....y conste que es la segunda vez que lo escribo ...

...la lógica define implicando un operador axiomático, inherente al operando bajo una condición y momento de singularidad espacio tiempo ...

Ej.:
...un ciego pasa por una pescadería y oye risas de mujeres, entonces las saluda galántemente porque asume que está pasando por un burdel ...

... la lógica en este caso compensa una discapacidad, por eso está el "olor" como operador axiomático ...usa datos empíricos que vienen a ser los operandos .. el axioma es que el sexo siempre huele a pescado, y el momento singular e irrepetible es la risa de las mujeres ...


...así ... la lógica es un acto reflejo de la mente, ... no es el desarrollo de una hipotesis, que pretende ser teoría y después un axioma del universo ...

Yo siempre he dicho que la Lógica es la ciencia que estudia los pensamientos;
como lo mostre claramente en mi último escrito.
Y en mi escrito señala que la Lógica es mucho más que un simple reflejo
de la mente.

Y no has dicho de donde sacas esa definición muy tuya de logica.
¿Quien te lo dijo o donde lo leiste?

[Dorogoi]

Hola,
creo que Intelectito y Setho33 estais hablando de cosas diferentes.

La “logica” la utilizamos los humanos para sacar conclusiones (inferencia) pero este es el fenomeno en si. Nuestra mente utiliza la memoria, la inteligencia, los sentidos, etc. para su actividad. La logica es el “modo” en que Mi mente en particular reacciona y combina todo eso para sacar una conclusion. La mente de otra persona trabaja en “modo” diferente; usa otra “logica”.

La “Logica como ciencia” estudia estos “modos” de trabajar de la mente. No es una ciencia exacta y se mueve por experiencia y estadisticas. Tienen el mismo nombre pero son cosas diferentes.

Nuestras logicas individuales pueden inferir en modo equivocado pero eso es parte del funcionamiento (el error). La ciencia que estudia esto debera aceptar que en la mente existe el error y le dara un nombre. Lamentablemente, un error jamas dice de serlo y nuestra mente lo puede aceptar como correcto, haciendo perder tiempo y esfuerzo inutilmente. Esa es la naturaleza humana imperfecta.

Saludos.

[intelectito]

Hola,
creo que Intelectito y Setho33 estais hablando de cosas diferentes.

La “logica” la utilizamos los humanos para sacar conclusiones (inferencia) pero este es el fenomeno en si. Nuestra mente utiliza la memoria, la inteligencia, los sentidos, etc. para su actividad. La logica es el “modo” en que Mi mente en particular reacciona y combina todo eso para sacar una conclusion. La mente de otra persona trabaja en “modo” diferente; usa otra “logica”.

La “Logica como ciencia” estudia estos “modos” de trabajar de la mente. No es una ciencia exacta y se mueve por experiencia y estadisticas. Tienen el mismo nombre pero son cosas diferentes.

Nuestras logicas individuales pueden inferir en modo equivocado pero eso es parte del funcionamiento (el error). La ciencia que estudia esto debera aceptar que en la mente existe el error y le dara un nombre. Lamentablemente, un error jamas dice de serlo y nuestra mente lo puede aceptar como correcto, haciendo perder tiempo y esfuerzo inutilmente. Esa es la naturaleza humana imperfecta.

Saludos.

...eco !! ...my Doro ... puede haber la ciencia que estudia cada cosa del universo pero sin ser precisamente el objeto, la ciencia misma ...

... en fin yo le ahorré el trabajito a la ciencia definiendo con el sentido común de nosotros "las lumbreras" de la galaxia .. y es a mi ver conciso y aplicable a la lógica personal ...

...lo dificil es que ustedes los imperfectos ... ..me comprendan porque la única vez que yo me equivoqué es cuando pensé que estaba equivocado ...

[Setho333]

...no lo dudo ...

...pero volvemos a mi punto, "estructura lógica" escribiste, entonces cuál es el teorema o enunciado puntual de esa estructura ?...

...yo la hice de manera natural como la lógica misma y es aplicable a todo ...

....ej: porqué dos más dos son cuatro?...

...dame una respuesta lógica ...

..o.porqué dice la teoría de las distancias estelares para establecer la longevidad de la tierra lo siguiente?...un ej.:

...la estrella xxyyzz está a 200 millones de años luz porque eso tardó en llegar su luz a la tierra, por lo tanto la edad de la tierra es de 200 millones de años ...

.. cuál es la lón ese tipo de razonamiento con frecuencia ... ...y yo pienso que es tiempo que dejen de generalizar o ajustarse a apariencias en esta clase de definicigica de un enunciado como este? ... los astrónomos y evolucionistas usaones ...

Un contraejemplo sería:

porque en la vida 1+1=3?(una demostración tendría? esto en cuanto a lo complejo)

El siguiente a la respuesta:

Es la singularidaridad es los puntos 2+2=4 por lo que no necesita un "demostrando"(parte desde un principio monotomo)

El siguiente en cuando a la astronomía:
Existen técnicas y métodos para eso(no soy astrónomo y aunque lo fuera estoy seguro de que la explicación sería bastante larga como para un libro)

[Dorogoi]

...eco !! ...my Doro ... puede haber la ciencia que estudia cada cosa del universo pero sin ser precisamente el objeto, la ciencia misma ...

Ey, Intelectazo.....La rama de la ciencia que se llama "Lògica" estudia el fenòmeno que se llama "lògica". Asi como la "medicina" estudia a los "médicos"...

... en fin yo le ahorré el trabajito a la ciencia definiendo con el sentido común de nosotros "las lumbreras" de la galaxia .. y es a mi ver conciso y aplicable a la lógica personal ...

Estoy màs tranquilo contigo a mi lado.

...lo dificil es que ustedes los imperfectos ... ..me comprendan porque la única vez que yo me equivoqué es cuando pensé que estaba equivocado ...

El ùnico momento en que te has equivocado es cuando has dicho que Dios existe..... Dios no existe.... Hazte una razòn....

Te saludo.