El Foro  

Retroceder   El Foro > Foros Temáticos > Noticias

Avisos

Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #71  
Antiguo 11-Dec-2017, 21:47
Avatar de Lupus
Lupus Lupus está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 03-July-2014
Mensajes: 1.025
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Madovi Ver Mensaje
///


La tendenciosidad por razones politicas,sociales,raciales,religiosas e intereses personales no se da en los Jueces y Tribunales que son "independientes,inamovibles,responsables y sometidos UNICAMENTE al imperio de la Ley".Si,ya se que Vd.y otros muchos no creen en la independencia de la jurisdiccion,respecto del poder politico.Pero es asi.Ni siquiera coincide en los "tiempos".Igual juzga al PP,por presunta destruccion de pruebas,que a militantes de este partido,por presunta corrupcion,como a gentes de izquierdas o independentistas.A la vista está.
Quizás yo sea demasiado escéptico o demasiado pragmático, pero me parece que es usted demasiado idealista,

Ser idealista no es malo durante la adolescencia y tal vez un poco más allá.
Pero, en general, cuando las personas adquieren experiencia de vida van cambiando los idealismos por cierta perspicacia que les permite ver como en realidad funcionan las cosas. Y se dan cuenta de que hay muchas cosas que no son lo que parecen, o lo que nos quisieron hacer creer.

Usted debería darse cuenta de que su afirmación de que "La tendenciosidad por razones políticas,sociales,raciales,religiosas e intereses personales no se da en los Jueces y Tribunales..." no puede ser más que una suposición suya.
No dudo que puedan existir jueces de conducta intachable, pero no creo equivocarme al pensar que son una minoría.

Los casos que usted cita respecto del PP, izquierdistas, etc. no prueban absolutamente nada. Yo no he afirmado que todo el Poder Judicial tiene la misma tendencia. Cada juez la tiene.
Cada juez es más o menos refractario a presiones políticas o sociales. Los jueces son personas que, como tales, tienen virtudes y defectos, y por más méritos y títulos que hayan obtenido en sus carreras, no están libres de tener prejuicios de cualquier tipo, ya sean éstos conscientes o inconscientes.

Su idealismo lo lleva a decir "A la vista está" cuando no ha hecho más que formular una afirmación imposible de corroborar.
__________________
"Es más fácil engañar a la gente que hacerle ver que ha sido engañada" Mark Twain
Responder Citando
  #72  
Antiguo 12-Dec-2017, 04:21
Madovi Madovi está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 08-May-2009
Ubicación: Verin (Orense).ESPAÑA
Mensajes: 1.541
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Lupus Ver Mensaje
Quizás yo sea demasiado escéptico o demasiado pragmático, pero me parece que es usted demasiado idealista,

Ser idealista no es malo durante la adolescencia y tal vez un poco más allá.
Pero, en general, cuando las personas adquieren experiencia de vida van cambiando los idealismos por cierta perspicacia que les permite ver como en realidad funcionan las cosas. Y se dan cuenta de que hay muchas cosas que no son lo que parecen, o lo que nos quisieron hacer creer.

Usted debería darse cuenta de que su afirmación de que "La tendenciosidad por razones políticas,sociales,raciales,religiosas e intereses personales no se da en los Jueces y Tribunales..." no puede ser más que una suposición suya.
No dudo que puedan existir jueces de conducta intachable, pero no creo equivocarme al pensar que son una minoría.

Los casos que usted cita respecto del PP, izquierdistas, etc. no prueban absolutamente nada. Yo no he afirmado que todo el Poder Judicial tiene la misma tendencia. Cada juez la tiene.
Cada juez es más o menos refractario a presiones políticas o sociales. Los jueces son personas que, como tales, tienen virtudes y defectos, y por más méritos y títulos que hayan obtenido en sus carreras, no están libres de tener prejuicios de cualquier tipo, ya sean éstos conscientes o inconscientes.

Su idealismo lo lleva a decir "A la vista está" cuando no ha hecho más que formular una afirmación imposible de corroborar.
//


¿Imposible de corroborar,que se está juzgando el caso Gurtel,y que se va a juzgar el caso ERE,uno protagonizado por hombres de derechas y otro por gente de izquierda?.Cuando dije "a la vista está" es porque es así.Solo quien se situa "fuera de la realidad" puede negarlo.Los hechos evidentes están exentos de la necesidad de prueba.Esto lo sabe un principiante en Derecho...y en la Vida.
Responder Citando
  #73  
Antiguo Hoy, 17:18
Avatar de Lupus
Lupus Lupus está desconectado
SUPER Usuario
 
Fecha de Ingreso: 03-July-2014
Mensajes: 1.025
Predeterminado

Cita:
Iniciado por Madovi Ver Mensaje
//


¿Imposible de corroborar,que se está juzgando el caso Gurtel,y que se va a juzgar el caso ERE,uno protagonizado por hombres de derechas y otro por gente de izquierda?.Cuando dije "a la vista está" es porque es así.Solo quien se situa "fuera de la realidad" puede negarlo.Los hechos evidentes están exentos de la necesidad de prueba.Esto lo sabe un principiante en Derecho...y en la Vida.
Madovi,

Comprendo que usted quiera defender su punto de vista, pero acá no estamos en un tribunal en el que hay que defender una causa sea como sea.
No estoy seguro de si usted está desviando el punto adrede o si no alcanza a comprender lo que ha leído.

Le repito que yo no he dicho que todo el sistema jurídico tenga determinada posición frente a algunos temas.
Yo vengo afirmando que la tendenciosidad y la falta de objetividad puede estar en la mayoría de los jueces.
También dije, y sostengo, que los jueces pueden tener prejuicios de cualquier tipo. Nunca dije que todos los jueces tienen los mismos prejuicios.

Entonces, a qué viene eso de que se esté juzgando y se esté por juzgar determinados casos?
Por supuesto que la Justicia debe juzgar casos de todo tipo y color.
Por otra parte, si un caso se está juzgando y el otro aún no, entonces es imposible saber aún si habrá tendenciosidad, presiones políticas o lo que sea.
Sus ejemplos no vienen al caso para nada. ¿Por qué los citó?

Tenga en cuenta que algo puede parecer evidente, no porque lo sea, sino porque no se lo ha analizado correctamente.

Esperemos que los jueces y fiscales no sean tan categóricos con sus suposiciones y se apuren a opinar que un simple parecer "a la vista está" o que consideren "evidente" algo que no lo es, y que por ello crean que no se requieren pruebas.
__________________
"Es más fácil engañar a la gente que hacerle ver que ha sido engañada" Mark Twain
Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado

Normas de Publicación
No puedes crear nuevos temas
No puedes responder mensajes
No puedes subir archivos adjuntos
No puedes editar tus mensajes

Los Códigos BB están Activado
Las Caritas están Activado
[IMG] está Activado
El Código HTML está Desactivado

Ir al Foro


La franja horaria es GMT -6. Ahora son las 20:07.


Desarrollado por: vBulletin® Versión 3.8.1
Derechos de Autor ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.