El daño que generan las drogas de abuso (incluyendo Marihuana y alcohol)

[doonga]

Bueno, obviando a los droogados que siempre defienden y justificarán los vicios mentales, y concentrándonos en el tema, en particular LSD y derivados:

¿y qué pasó con el alcohol, el tabaco y el café?
¿consumes o has consumido alcohol?...
¿fumas o has fumado tabaco?

Pero no, ... lo que tú haces es irrelevante y fuera del tema.
Zeus no puede mostrar debilidades, porque no las tiene, salvo el dogmatismo, claro.



Ahora, respecto a lo que dices, yo jamás he recomendado a nadie el consumo de ninguna droga: todo lo contrario.
Conozco gente que te dice "fúmate un porrito para que veas cómo es", u otras cosas parecidas.
Yo eso no lo he hecho nunca, todo lo contrario, ni recomendar café, ni alcohol.

La única droga que yo consumo, y en exceso, es el café.

Pero de ahí a echar pestes como una cabra montesa en celos es otra cosa, estimado margii, porque lo que dices es totalmente tirado de las mechas.

[Hamol]

Muy interesante el tema.
Para mi todas las drogas son malas. Incluyendo esas drogas "sociales" que muy pocos critican pero que tambien son dañinas como el café el cigarrillo y el alcohol. Ellas tambien causan adiccion.

[margii]

¿y qué pasó con el alcohol, el tabaco y el café?
¿consumes o has consumido alcohol?...
¿fumas o has fumado tabaco?

Pero no, ... lo que tú haces es irrelevante y fuera del tema.
Zeus no puede mostrar debilidades, porque no las tiene, salvo el dogmatismo, claro.



Ahora, respecto a lo que dices, yo jamás he recomendado a nadie el consumo de ninguna droga: todo lo contrario.
Conozco gente que te dice "fúmate un porrito para que veas cómo es", u otras cosas parecidas.
Yo eso no lo he hecho nunca, todo lo contrario, ni recomendar café, ni alcohol.

La única droga que yo consumo, y en exceso, es el café.

Pero de ahí a echar pestes como una cabra montesa en celos es otra cosa, estimado margii, porque lo que dices es totalmente tirado de las mechas.

Bueno, felicitaciones por no apoyar al consumo de drogas estupefacientes /psicotrópicas.

Obvio, no consumo alcohol, ni ningún tipo de droga como nicotina...jamás tuve siquiera el mínimo interés o deseo de escapar de la vida con esas sustancias, es decir, ni necesito reprimirme.

Y con relación al tema, cuasi psiquiátrico de tu parte, de ver doogmas donde no hay... solo te hago recordar, para que no escupas para arriba, el ejemplo patente de un DOGMA/EXPRESIÓN DOGMÁTICA:

Pero la ciencia no puede hacerlo: no es posible demostrar la existencia de Dios, ni científica ni racionalmente.

Al menos, Kant así lo demostró.

Claro, una persona ya demostró que no se puede... un error monstruoso de parte de alguien que no sabe nada de ciencia, ni cómo la ciencia se desarrolla... nadie, absolutamente nadie, puede demostrar, menos concluir, que "la ciencia no puede demostrar algo, incluyendo Dios", porque ya este comentario es la base del materialismo ateista ultra dogmático.

Recomiendo que seas sincero con TUS PROPIOS dogmas y dejes de proyectar dogmas donde no hay... hace rato te lo vengo diciendo, pero tu debilidad mental en insistir en esto, es claramente muy fuerte.

Slds

[doonga]

Bueno, felicitaciones por no apoyar al consumo de drogas estupefacientes /psicotrópicas.

Obvio, no consumo alcohol, ni ningún tipo de droga como nicotina...jamás tuve siquiera el mínimo interés o deseo de escapar de la vida con esas sustancias, es decir, ni necesito reprimirme.

Te felicito.

Y con relación al tema, cuasi psiquiátrico de tu parte, de ver doogmas donde no hay... solo te hago recordar, para que no escupas para arriba, el ejemplo patente de un DOGMA/EXPRESIÓN DOGMÁTICA:

Obviamente no ves los propios.
Como se dice en chile, cada roto no siente su propio olor.

Claro, una persona ya demostró que no se puede... un error monstruoso de parte de alguien que no sabe nada de ciencia, ni cómo la ciencia se desarrolla...

Eso de que no sabes nada de ciencia ya lo demostraste ampliamente,
En particular cuando te comparas con Einstein.

nadie, absolutamente nadie, puede demostrar, menos concluir, que "la ciencia no puede demostrar algo, incluyendo Dios", porque ya este comentario es la base del materialismo ateista ultra dogmático.

La demostración de la existencia de Dios no es posible.
Eso está demostrado.
El hecho de afirmarlo no me convierte en ateo.
El ateismo es igualmente dogmático.

Mis afirmaciones siempre han ido en el sentido del agnosticismo, que afirma que no se conoce el origen de las cosas,
y que no se sabe ni se puede afirmar la existencia, ni menos la inexistencia de Dios.

Recomiendo que seas sincero con TUS PROPIOS dogmas y dejes de proyectar dogmas donde no hay... hace rato te lo vengo diciendo, pero tu debilidad mental en insistir en esto, es claramente muy fuerte.

Slds

Que la existencia de Dios no es demostrable no es un Dogma.
Eso está demostrado.

Pero naturalmente, una persona que trata de introducir el concepto de Dios en la ciencia no podría aceptar una demostración de la imposibilidad de la demostración de la existencia de Dios. Entonces lo afirma de manera dogmática, como lo haces tú.

En todo caso, me divierte tu manera infantil de descalificar a quién opina diferente.

[margii]

Los tipos de trastornos inducidos por sustancias (Drogas ilícitas y psicotropicos lícitos)

A continuación puedes ver algunos trastornos inducidos por drogas y sustancias tóxicas, y sus características.

1. Delirium
El delirium puede aparecer tanto por intoxicación como por abstinencia a la sustancia.

Provoca una alteración de la conciencia y de la percepción, así como cambios en las funciones cognitivas (memoria, orientación, lenguaje, etc.). Estas afectaciones habitualmente se presentan en un corto periodo de tiempo (horas o días).

Clásicamente, el delirium está producido por el consumo de alcohol, alucinógenos, anfetaminas, cannabis, cocaína, inhalantes, opiáceos, sedantes, hipnóticos o ansiolíticos.

2. Demencia
Cuando hablamos de demencia inducida por sustancias, ésta se manifiesta a través de un claro deterioro cognoscitivo, es decir, la persona ve afectada su memoria, el lenguaje, la actividad motora, la ejecución de diversas tareas, etc. Mostrará dificultades en aprender nueva información o en recordar la aprendida, tendrá fallos en el reconocimiento de objetos o a la hora de planificar u organizar…

Todos estos déficits representan una reducción importante del nivel de actividad de la persona previa al trastorno, lo cual afectará a su vida cotidiana, en los diferentes ámbitos. (social, laboral...).

Las sustancias que la producen son el alcohol, los inhalantes, los sedantes, los hiptónicos y los ansiolíticos.

3. Trastornos psicóticos
En relación a los trastornos psicóticos, éstos pueden iniciarse durante la intoxicación o durante la abstinencia. Cuando se expresa este trastorno, la persona sufrirá alucinaciones o ideas delirantes, aparecerá un patrón de comportamiento catatónico y un uso desorganizado del lenguaje desorganizado. Estas afecciones pueden comportar un deterioro social y laboral. Los síntomas aparecen durante o en el mes siguiente de la intoxicación o abstinencia.

Las sustancias que inducen la aparición de este trastorno son el alcohol, los alucinógenos, las anfetaminas, el cannabis, la cocaína, los inhalantes, los opiáceos, los sedantes, los hipnóticos y los ansiolíticos.

4. Trastornos de ánimo
Si nos referimos a los trastornos de ánimo también se evidencian durante la intoxicación o bien durante la abstinencia.

Durante su expresión pueden aparecer síntomas depresivos y/o maníacos (estado de ánimo elevado, eufórico o irritable). Los síntomas provocan un malestar clínico significativo y un deterioro considerable en las áreas importantes de la actividad de la persona.

Las sustancias asociadas a los trastornos de ánimo son el alcohol, los alucinógenos, las anfetaminas, la cocaína, los inhalantes, los opiáceos, los sedantes, los hipnóticos y los ansiolíticos.

5. Trastornos de ansiedad
Por último, los trastornos de ansiedad pueden darse igualmente en las dos fases: intoxicación o abstinencia.

Este grupo de trastornos se diferenciarán según predomine la ansiedad, la angustia, las obsesiones y compulsiones, o las fobias. Los síntomas serán los característicos del trastorno concreto (palpitaciones, temblores, miedo, preocupación excesiva, pensamientos recurrentes, irritabilidad, etc.).

Están producidos por el consumo de alcohol, alucinógenos, anfetaminas, cannabis, cocaína, inhalantes, opiáceos, sedantes, hipnóticos o ansiolíticos.

https://psicologiaymente.com/clinica...ancias-toxicas

[Abysso]

Y pese a todo este hilo, jamás había leído cosas tan impresionantes de autores que fumaban marihuana y consumían variadas drogas, como Deleuze y Guattari, Simondon, y Bergson; mientras que en el mundo sobran conservadores como Eduardo Feinmann que evitando toda "sustancia inmoral" o demás descalificativos para estos elementos, que aportan diarrea de sus bocas los conservadores.
Lleno de espiritualoides que ni fuman ni toman ni nada, y son imbéciles que reproducen el sentido común con nada más que clonaciones de la masa.

Pero sin irme de tema, artistas admirables que revolucionan la música, y son personas que consumían drogas. Filósofos que han ofrecido nuevas perspectivas con las cuales se ha podido expandir mejores explicaciones a dilemas éticos y científicos.

Crick fue un biólogo molecular, biofísico y neurocientífico británico, principalmente reconocido por descubrir la estructura de la molécula de ADN en 1953, junto a James Watson —gracias a los aportes de Rosalind Franklin—, lo que le valió su Premio Nobel.

Crick le contó a varios amigos y colegas acerca de su consumo de LSD cuando estaba trabajando en la molécula de ADN, y dijo que esta droga psicodélica tuvo su influencia en el hallazgo de la ahora famosa molécula helicoidal. En una entrevista de 2004, uno colega y amigo de Crick aseguró que entre los académicos de Cambridge era frecuente el uso de LSD en pequeñas cantidades, «como herramienta de pensamiento».

En 1863, el químico francés Angelo Mariani inventó una bebida llamada Vin Mariani, que contenía vino y extractos de hoja de coca, que se volvió muy popular entre artistas e intelectuales de la época. El efecto que producía al beberla era similar al de la cocaína, pero potenciado al ser ingerido en forma líquida. Thomas Edison fue uno de los más conocidos bebedores habituales de Vin Mariani, ya que según Edison, la bebida lo ayudaba a permanecer despierto por más tiempo.

En 1974, cuando Steve Jobs estaba comenzando su carrera, viajó a la India junto con un compañero de la universidad, con la intención de buscar la iluminación espiritual. Después de 7 meses en ese país, Jobs regresó a EE.UU. y cambió su apariencia: se cortó el pelo y comenzó a vestir ropa tradicional india. También se convirtió en practicante del budismo Zen, se dedicó a la meditación y, naturalmente, experimentó con drogas psicodélicas. Años después, Jobs diría en una entrevista que probar LSD «fue una de las dos o tres cosas más importantes que hice en mi vida».

Otro gurú tecnológico que experimentó con LSD fue Bill Gates, aunque fue mucho más reservado que Steve Jobs al respecto. Gates reconoció haber probado LSD en una entrevista con Playboy, pero en ella nunca lo dice abiertamente, sino que deja entrever que así fue.

Lo que resulta curioso, ya que antes Steve Jobs había dicho sobre Bill Gates que «no tenía imaginación» y que «sería un tipo más abierto si de joven hubiera probado ácido». Jobs sin duda no había leído esta entrevista.

Sagan:
El reconocido astrónomo, cosmólogo, astrofísico y divulgador científico (entre otras cosas), fue también un consumidor habitual de marihuana y un promotor de su uso para propiciar nuevas experiencias intelectuales. Sagan incluso llegó a utilizar un seudónimo (Sr. X), bajo el cual escribió un ensayo hablando de los beneficios de fumar marihuana, que fue incluido en el libro Marihuana Reconsidered de 1971. Allí cuenta entre otras cosas cómo la marihuana ayudó a inspirar algunos de sus trabajos.

Pero ey, sigamos siendo unos dinosaurios con discursos basura a lo Enrique Santos. Sigamos tiñendo de psuedo explicaciones científicas moduladas con estructuras de la modernidad lo que en realidad son moralismos resentidos de viejerío choto. Sobran personas con hábitos sanos que no son más que fachos amargados que pasarán por la vida escupiendo su borreguismo, y, seguirán habiendo grandes artistas y grandes científicos que consumen drogas para añadir otras axiomáticas a los pensamientos cerrados de sus colegas que estancan todo en sistematizaciones inertes y cuadradas.

De hecho hay gente que culparía a las drogas de la delincuencia debido justamente a el facilismo burro de derivar las complejidades sociales a una sola entidad.

[doonga]

Hablando de conservadurismo, hace no mucho tiempo un forista sentenció que no existe tal cosa como excitación sexual a través de los dedos del pié.

[Abysso]

Hablando de conservadurismo, hace no mucho tiempo un forista sentenció que no existe tal cosa como excitación sexual a través de los dedos del pié.

Hay gente tan de rebaño que pareciera que su miedo a la experimentación lo expresa en prejuicios. Reproducen discursos tumba aunque hayan gamas de sexualidad innumerables en el planeta. Hasta los asexuales en su espectro asexual reconocen placeres sexuales en actividades que el ojo borrego no aceptaría.

Con las drogas igual: como si el café o una galleta no fuesen drogas. La harina, la azúcar, etc. Tienen efectos sobre la mente también.

[ceciliak]

Ya no se trata de ser conservador, realmente causa un daño importante en el bajo nivel de cerotonina, aunque quienes la consumen crean que es todo lo contrario.

[Abysso]

Ya no se trata de ser conservador, realmente causa un daño importante en el bajo nivel de cerotonina, aunque quienes la consumen crean que es todo lo contrario.

La serotonina le baja a la gente cuando tiene que ir a trabajar, a los niños por tener que ir a la escuela.
Aquí seguimos hablando de alinear datos a conveniencia de discursos inertes. Hablar de una sustancia desligando todo el agenciamiento presente es para nada serio.