El dogma irracional de "pueblo elegido por Dios"

[gabin]

Con el máximo respeto, no dijiste nada concreto. Palabrerio no científico.

¿Nada en concreto? ¡ Qué no son almas en transmigración mis respuestas a tu contestación !: existen y son comprobables (en mi post nº48, al tuyo nº41).
Ni que te hicieras el 'sueco' https://expresionesyrefranes.com/200...erse-el-sueco/ o, acaso, respondes sin leer.

Palabrerío no científico, es afirmar: 'Todo el conocimiento que tenemos sobre astronomía, de los cual NADA ES COMPROBABLE, es creencia...', son tus propias palabras; también las respondí concretamente.

Al quedar escrito, es flagrante que no aciertas una. Tus contra argumentos son peores que 'pegarle a un padre'...con el máximo respeto también te lo digo.

Insisto, nadie vio ni podrá jamás ver un átomo, porque con programas se puede identificar que hay algo, pero no es resultado de la interacción de haz luminoso con un a´tomo, porque el átomo es más chico que la long. de onda de la luz.

Tu reiteración en que, 'jamás nadie vio ni podrá ver un átomo', de seguir en ello, en este video hasta podrás llegar a ser capaz de ver un campo de alcachofas difuso a cualquier otra cosa menos átomos.
Estos átomos se ven, ¡con lo propios ojos!, existen, aunque hayan sido llevados a ellos por aparatos inventados por la ciencia.
La estrategia para colar tu falacia consiste en: al no poder verse no es falsable, equiparándolo a tus creencias no falsables del 'Diseñador/Mente Inteligente', o de la reencarnación. Confundiendo lo que existe, por tanto puede ser falsable, con lo no falsable que es: lo sobrenatural.

¿Se pueden ver los átomos?
http://blogdequimica4.blogspot.com/2...os-atomos.html

'Primera imagen real de un átomo de hidrógeno'.
https://omicrono.elespanol.com/2013/...-de-hidrogeno/

¿Se pueden ver los átomos?

Esto no quita que no pueda existir...algo hay, algo muy diminuto hay, de esto pocos tienen duda, pero la naturaleza de esa pequeña estructura sigue siendo un monstruoso misterio... cualquiera que es cientifico nuclear te lo va a decir. Los estudiantes o lectores de filosofía seudo cientifica, seudo filosofía que quiere enmarcar a la ciencia real, solo leen o estudian palabrerío de ignorantes, y con esto se les llena la mente con falsos conceptos de ciencia que creen les permite entender que es la verdadera ciencia, cuando en realidad lo que pasa es que NO tienen ni idea de la misma.

Saludos

La Ciencia es muy joven, no conoce todos los fenómenos y creyentes en 'lo sobrenatural' aplican muy a menudo la manida, socorrida, ridícula falacia de 'ad ignorantiam', intentando pase por no creencia.

La ICAR, (Iglesia Católica Apostólica Romana) y sus Dogmas de Fe.
https://catholiceclesia.wordpress.co.../dogmas-de-fe/

Creen en lo sobrenatural, no se esconden, es un derecho, ni lo camuflan de ciencia, pero tú, que también crees en lo sobrenatural, sí lo intentas camuflar de ciencia con otra de tus falacias: lo dogmático, para equiparar ciencia con tus creencias sobrenaturales.
Tu creencia en un 'Diseñador/Mente Inteligente', al no poder falsarse, siempre será un 'dogma de tu fe' inamovible, pues sólo esa 'Mente' podría demostrar su existencia real mostrándose irrefutablemente. No hay otra, por más complejidad que se vaya descubriendo, ésta, no sería demostrativo más que de mayor complejidad.
En cambio, la Ciencia no es dogmática porque trata de descubrir los fenómenos de nuestro universo y éste existe, es real, por tanto, es posible pueda comprobarse cualquier falsedad en sus teorías.

Si no quieres ver la abismal diferencia es.....por tu dogmatismo.
Y, eso que dices en tu último párrafo: '....que se les llena la mente de falsos conceptos de ciencia.....', no te habrá traicionado tu subconsciente.