Bagunça

[EsquizOfelia]

.


El rey de España se levanta de mal humor. Ver su nombre en la prensa salpicado por escándalos de corrupción, le arruina el desayuno.
Se sube al carro, dispensa el chofer y guardaespaldas y sale a hacer kilómetros para relajarse.
Distraído en sus pensamientos, atropella unos niños que estaban yendo al colegio. No hay problema, ya vendrán otros a recogerlos. Un auto lo persigue y lo obliga a detenerse. Bajan dos hombres y lo increpan por la falta de asistencia. Abre la guantera, saca el revólver y les da un par de tiros a cada uno. En eso llega una mujer y busca desarmarlo. Como está muy buena la tía, le da unas trompadas, la desnuda y la estupra. Pero la cosa se complica. El auto está rodeado por muchas personas que le quieren impedir la fuga. El rey acelera y se abre camino entre sesos y tripas de cuerpos que vuelan sobre el auto.
Llega al palacio, pone música y se sienta a leer el diario.


Si esto lo hubiéramos hecho cualquiera de nosotros, ¿cuánto demoraríamos en estar presos?
¿Cómo es posible que el rey esté tan tranquilo?
¿Van a juzgar al rey por estos delitos, y lo van a meter en una celda hasta que pague todo eso?
Zampabol acaba de dar la respuesta: NO.
El rey es inimputable. No hay nadie que tenga el poder ni siquiera de interrogarlo.
Esto no lo quiero en mi país. Si Dilma y Lula robaron, presos y a devolver lo mal habido.


Soy demócrata. Todos iguales ante la Ley.


.

[Zampabol]

.


El rey de España se levanta de mal humor. Ver su nombre en la prensa salpicado por escándalos de corrupción, le arruina el desayuno.
Se sube al carro, dispensa el chofer y guardaespaldas y sale a hacer kilómetros para relajarse.
Distraído en sus pensamientos, atropella unos niños que estaban yendo al colegio. No hay problema, ya vendrán otros a recogerlos. Un auto lo persigue y lo obliga a detenerse. Bajan dos hombres y lo increpan por la falta de asistencia. Abre la guantera, saca el revólver y les da un par de tiros a cada uno. En eso llega una mujer y busca desarmarlo. Como está muy buena la tía, le da unas trompadas, la desnuda y la estupra. Pero la cosa se complica. El auto está rodeado por muchas personas que le quieren impedir la fuga. El rey acelera y se abre camino entre sesos y tripas de cuerpos que vuelan sobre el auto.
Llega al palacio, pone música y se sienta a leer el diario.


Si esto lo hubiéramos hecho cualquiera de nosotros, ¿cuánto demoraríamos en estar presos?
¿Cómo es posible que el rey esté tan tranquilo?
¿Van a juzgar al rey por estos delitos, y lo van a meter en una celda hasta que pague todo eso?
Zampabol acaba de dar la respuesta: NO.
El rey es inimputable. No hay nadie que tenga el poder ni siquiera de interrogarlo.
Esto no lo quiero en mi país. Si Dilma y Lula robaron, presos y a devolver lo mal habido.


Soy demócrata. Todos iguales ante la Ley.


.

La democracia no es lo mismo que la igualdad de derechos. Ambas cosas son muy diferentes.
Si un pueblo SOBERANO dice que alguien es inviolable....¿quiénes somos tú y yo para desautorizar al pueblo? (por supuesto que el derecho a pataleo existe, pero no es el caso)

Sobre esto que planteas se han dado discusiones importantísimas en las que se ha tratado de acotar esa inviolabilidad que consagra la constitución, pero como no soy jurista ni ganas que tengo, no puedo entrar en profundidad en ese tema.
Yo podría esgrimir que Lula tampoco es igual ante la ley en la forma en la que lo es cualquier ciudadano pobre en Brasil. Lula tiene más resortes que el Rey de España para escapar de la justicia amparado en lo que todos sabemos que se podría amparar. Recuerda a Maduro diciendo que cuando a él le atacan, atacan la revolussssión. No sería el primero que acudiese a la calle para salvaguardar un patrimonio conseguido fraudulentamente. De lo que estoy seguro es que Lula nunca dejaría de ser presidente por contribuir a mantener el número de elefantes machos como lo ha sido nuestro Rey por la presión de la prensa anti monárquica.

Según las tesis de algunos juristas, ese caso que planteas (que es como decir que yo soy inimputable por matar a un paisano en la Luna) podría dejar de pertenecer al ámbito que contempla la ley como inviolabilidad, pero ya te digo que entramos en un terreno desconocido por mí.

Podría incluso darte la razón en que puede ser necesario aclarar ciertos aspectos de la Constitución, pero eso no menoscaba mi impresión de que la Monarquía española es mil veces más práctica, más barata, más presentable y más guapa que la mayoría de las repúblicas (sin incluir las bananeras que ya sabes que dejan mucho que desear)

[juanramirezone]

Nunca he leido que en un pais de importancia, que los que gobiernan(presidentes,ministros o monarcas) fueran a la carcel por corruptos o x delito.Estan protejidos algunos de estos por leyes no escritas,eso no lo dudo,
Son derrocados,asesinados,expatriados,pero nunca iran a la carcel.
Si asi fuera,las carceles de latinoamerica fueran famosas por sus huespedes,
Aqui en el norte, los hacen renunciar,pero no procesados,
Entonces en ningun pais del mundo las leyes son iguales para todos.
por robos menores de $5000 estan muchos presos aqui, pero nunca un politico de renombre ,aunque estos robaron millones...me da risa eso de que la ley es igual para todos, son en el papel,,la castas gobernantes son intocables en cualquier pais, solamente pasa esto, si quieren acabar con xxxpersona por xxx razones,pero nunca sera por hacer justicia.Lo hacen para que otros peores o iguales sean los nuevos millonarios o poderosos politicamente en xx nacion.

[EsquizOfelia]

Si un pueblo SOBERANO dice que alguien es inviolable....¿quiénes somos tú y yo para desautorizar al pueblo? (por supuesto que el derecho a pataleo existe, pero no es el caso)
)

Ese argumento lo descalificas tratándose del aborto.
¿Acaso al rey y a los aborteros no se les da licencia para matar?


.

[Zampabol]

Ese argumento lo descalificas tratándose del aborto.
¿Acaso al rey y a los aborteros no se les da licencia para matar?


.

Noooooooo, no es así.

Las leyes hay que cumplirlas, los que dicen que no hay que cumplirlas cuando no nos interesan NO SOY YO.

¿Es que tengo que estar de acuerdo con todas las leyes por malas que sean? ¿Es que acaso he dicho yo en alguna parte que no tienes TODO el derecho del mundo a censurar o criticar la ley que te dé la gana?

No, yo no he dicho eso y hasta podría darte la razón en cierta medida en el asunto de inviolabilidades, pero eso no sería óbice para decirte que si el pueblo es soberano, lo es siempre. ¡Hasta el nazismo fue fruto de la soberanía del pueblo alemán! ¿Quiere eso decir que todos los alemanes estaba de acuerdo en exterminar a los judíos? Pues más o menos como yo con los abortos. Pero como sí soy un demócrata, no me dedico a poner bombas o a pegarle un tiro en la nuca a nadie como hacen los anti democráticos y sí a abrirles los ojos a todos esos que critican el derecho de los demás a vivir o no.

También es cierto que hay leyes intrínsecamente inmorales que uno no está obligado a cumplir. Pero en este caso del Rey, eso no procede porque no somos nosotros los afectados. Toca tratar de cambiar la ley EN LAS URNAS o en el Parlamento.

[EsquizOfelia]

También es cierto que hay leyes intrínsecamente inmorales que uno no está obligado a cumplir.

¿Por ejemplo?

Pero en este caso del Rey, eso no procede porque no somos nosotros los afectados.

Ojalá el rey nunca atropelle, mate o estupre a alguien querido por ti, y lo veas tomando el té tranquilamente y sonriendo.
Si ocurriera, y te nacen ansias de reclamar justicia, entra al foro y lee tu defensa. Seguramente lo comprenderás, y seguirás siendo monárquico.


.

[Zampabol]

¿Por ejemplo?






Ojalá el rey nunca atropelle, mate o estupre a alguien querido por ti, y lo veas tomando el té tranquilamente y sonriendo.
Si ocurriera, y te nacen ansias de reclamar justicia, entra al foro y lee tu defensa. Seguramente lo comprenderás, y seguirás siendo monárquico.


.

Me siento como un vulgar "examinando"....pero bueno, prosigamos en tan exhaustivo examen.

Yo creo que es fácil contestar a esto pero lo que quieres es hacer sangre

Hagamos, como tú haces, una suposición:

Esquizofelia viene a mi consulta (soy médico en esta suposición en un país con leyes que garantizan el aborto a cualquier mujer que lo pida) y me pide que yo mate al hijo que lleva dentro. Yo, que no soy amigo de matar a nadie, le digo que no y que por más que la ley diga que yo tengo que matar a ese niño, yo no lo hago.

Segundo caso. Esquizofelia, aburrida de la vida e impedida en una cama, me llama a mi consulta para que me acerque a su casa en la que lleva diez años rucluída para que le suministre algo que la haga desaparecer. (Todo en un país que garantiza la eutanasia activa y el derecho al suicidio) Yo, por más manía que le tenga, le informo que no es mi estilo suicidar moderadores y que empiece a aprender a no respirar o que llame a otro puesto que yo no cumplo con la ley que me obliga a acabar con su vida (por muchas ganas que tenga....)


Caso del Rey atropellador.

Este caso es mucho más hipotético al de un navajero con numerosos antecedentes por actos criminales que está fuera de prisión que asalta a mi hijo en la calle y le mete dos puñaladas porque la ley es tan imperfecta y proteccionista con los malos que permite que ese salvaje pueda hacer eso. De hecho esto es muy frecuente y la LEY dice que el Estado debe garantizar mi seguridad y no lo cumple tampoco.
Antes que tratar de cambiar una ley que afecta al fuero de una persona, yo me preocuparía por cientos de leyes injustas o que no se cumplen.
Poner una "anécdota" como la de la inviolabilidad del Rey como excusa para atacar a la Monarquía Parlamentaria y democrática me parece un simplismo. (Sin ánimo de ofender)

Sí, entiendo que las monarquías siempre han sido la diana de socialismos y comunismos como encarnación de todos los males de la humanidad. Hubo un tiempo en que esto tenía cierta justificación. A día de hoy mantener un discurso decimonónico lo veo un poco retrógrado. Si te fijas, ya hasta los monarcas se casan con divorciadas, "estripers" o mozas de cualquier calaña. La Monarquía ya no es lo que era, todo se lo cargan los progres.

[juanramirezone]

igual que Mr and Mrs Smith

[EsquizOfelia]

.

Noooooooo, no es así.
Las leyes hay que cumplirlas, los que dicen que no hay que cumplirlas cuando no nos interesan NO SOY YO.
.

Yo, que no soy amigo de matar a nadie, le digo que no y que por más que la ley diga que yo tengo que matar a ese niño, yo no lo hago.

Mi estimado Zampabol.
Tus suposiciones y ejemplos siempre fueron nefastos. Si a esto le sumamos tus contradicciones evidentes y tu desconocimiento TOTAL del tema que estás tocando, me lleva a pensar que estoy perdiendo el tiempo.


¿En España los médicos están obligados a practicar un aborto? Me muestras donde dice eso.
Infórmate Zampabol. Te doy una ayudita: busca la parte que habla sobre la “objeción de conciencia”.



Con relación a la monarquía el PP hizo algo inédito en toda la historia española.
Como al abdicar el Rey Juan Carlos perdía toda la impunidad, y sabiendo que tiene una larga fila de casos esperando ese momento para sentarlo en el banquillo, Rajoy hizo votar una ley par que continúe siendo impune. Aún sin ya ser Rey.


Si Zampabol.
Ya la monarquía no es como antes(sic). Reyes con hijos naturales que no quieren reconocer, ilícitos financieros, alguna que otra desnudista ahora sangre azul,. Lamentable. Se ha transformado en una monarquía bananera.


.

[Zampabol]

Nunca he leido que en un pais de importancia, que los que gobiernan(presidentes,ministros o monarcas) fueran a la carcel por corruptos o x delito.Estan protejidos algunos de estos por leyes no escritas,eso no lo dudo,
Son derrocados,asesinados,expatriados,pero nunca iran a la carcel.
Si asi fuera,las carceles de latinoamerica fueran famosas por sus huespedes,
Aqui en el norte, los hacen renunciar,pero no procesados,
Entonces en ningun pais del mundo las leyes son iguales para todos.
por robos menores de $5000 estan muchos presos aqui, pero nunca un politico de renombre ,aunque estos robaron millones...me da risa eso de que la ley es igual para todos, son en el papel,,la castas gobernantes son intocables en cualquier pais, solamente pasa esto, si quieren acabar con xxxpersona por xxx razones,pero nunca sera por hacer justicia.Lo hacen para que otros peores o iguales sean los nuevos millonarios o poderosos politicamente en xx nacion.

En esto estoy totalmente de acuerdo contigo. Eso de esgrimir que en una república todos somos iguales ante la ley......sí, pero unos son más iguales que otros.

igual que Mr and Mrs Smith

¿Esto es bueno o es malo?


Es que es perseverante ¿Verdad? (Y cabezota como ella sola.....) :blink: