Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 3 de 6 PrimeroPrimero 12345 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 21 al 30 de 52

Tema: Consecuencias de la Primera Guerra Mundial

  1. #21
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado



    ¡Por haberos portado bien! Si seguís así la próxima vez habrá CARAMELOS
    Última edición por MagAnna; 30-jun.-2020 a las 00:15 Razón: Ventanita Youtube por un caramelo!! :P

  2. #22
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    Rumelia es la palabra que define a los Balcanes bajo su dominación turca. Tras la Conferencia de Berlín, el Imperio Otomano había perdido dos quintas partes de su territorio y una quinta parte de su población. Nada ayudaba a Turquía la competencia industrial europea, que le impedían el establecer leyes y tarifas proteccionistas para el país. Tampoco ayudaba mucho, la actitud de sultán Abdul Hamid ll, la “Vieja Araña” como se le denominaba a pesar de su deseo de apertura, la “Tanzimat”.
    Las compañias extranjeras, principalmente francesas e inglesas operaban en condiciones leoninas para Turquía. Si invertían capital era en materias primas necesaria a sus intereses y a bajo coste. Apenas había industria que ofreciese al país posibilidad de evolución. Si a esto le añadimos el régimen despótico del sultan que todo lo controlaba por medio de su policía política, nos da por resultado el nacimiento del partido “Jovenes Turcos”.
    En el año 1906 tiene lugar en la ciudad griega de Salónica la fundación de la “Sociedad Otomana por la Libertad”. Tenía sus orígenes remotos en el diario “El Interprete de la Verdad” fundado por Ahmed Midhad Efendi. Caja de resonancia de movimientos de protesta llamados a fracasar, en esa década de los 80 del siglo XlX. Es el caso de la “Sociedad Otomana de Unión y Progreso” nacida en 1889 con motivo del primer centenario, de la Revolución Francesa. No obstante gracias al descontento. Los bajos salarios y las represiones estatales estos movimientos dejan profunda huella. En el año 1901 se produce además la defección y exilio del príncipe Damat Mahmud Pacha, nieto del sultán Mahmud ll y cuñado de Abd Hamid ll. La intentona de recuperar el trono para Murad V fracasa.
    El movimiento de “Jovenes Turcos” al que se conoce como CUP es el hermano menor de “Jovenes Otomanos” no es capaz de oponer resistencia a Abdul Hamid. Los franceses e Ingleses se han apoderado de Túnez y Egipto y el Imperio Otomano esta en declive. Ocurre ahora lo contrario de lo que sucedía antes. Las grandes potencias son las que ocupan grandes extensiones de terreno, con religión musulmana. Abdul Hamid nombra personalmente los cargos religiosos que aún se envían a esas regiones ocupadas. Era a la vez sultan y califa, lo que se debe tener muy en cuenta.
    En el año 1805 se independiza Egipto del Imperio Otomano y es gobernada por Mehmed Alí, general turco. En 1830 Francia había comenzado a conquistar Argelia, que acaba en su poder en el 1857. Grecia tambien se independiza. Lo mismo ocurre con Serbia, Montenegro, Bulgaria y Rumania, que como se ha visto en aportes anteriores alcanzan la libertad en el 1878. Ahora en 1903 le toca el turno a Macedonia. El movimiento paramilitar VMRO organiza la sublevación para el día de S. Elias. Sufren las poblaciones cristianas y musulmanas a causa de las bandas guerrilleras formada principalmente por voluntarios de Kosovo. La resolución de la crisis viene con el acuerdo entre Rusia y Austria, que por el “Programa de Mürzteg” del 9 octubre 1903 se aplica lo acordado por Viena y San Petersburgo. ES decir el respaldo a los nacionalistas.
    Continua el Imperio en caída, y en el año 1911 Italia le arrebata Libia. Entre 1912 y 1913 son los Balcanes y demás territorios en Europa. Y es en este momento cuando cabe hacerse un planteamiento del sistema: El ejército esta mal pagado. Lleva casi 40 años sin combatir y aun no se ha sacado la espina de la derrota en 1878. Hay gran descontento entre los oficiales, que se ha manifestado principalmente en Salónica, ciudad de Grecia. La chispa para encender la mecha fue la reunión del zar de Rusia y el rey de Inglaterra en Reval (Estonia) para decidir la suerte de Macedonia ¡Ya esta bien de intervencionismo occidental!
    Largo y prolijo sería el narrar lo sucedido. El caso es que las tropas confraternizan con los rebeldes y todos se revuelven contra los pocos fieles al sultan. La célula politica de la CUP se hace con el poder y Abdul Hamid ha de ceder convocando al Parlamento. El día 23 de junio de 1908 la Revolución de los Jovenes Turcos ha triunfado.
    Turquía como he indicado en aportes anteriores se alía con las Potencias Centrales: Alemania e Imperio Austrohúngaro. Su deseo primordial es recuperar lo perdido. Principal enemigo del Imperio Otomano ha sido Rusia. Una de las primeras acciones de los Jovenes Turcos en el poder es el ataque a los rusos en 1915. Se trata de conquistar la fortaleza de Kars por la situación estratégica en que se haya. La batalla de Sankamis es el desastre para Enver Pacha general en jefe del ejercito turco. En realidad quien gana la contienda son las altas temperaturas del invierno. Le sucede igual que a Napoleón. Los soldados mueren congelados. Para eludir responsabilidades y “acabar de una vez” con el enemigo interno los armenios, todas las culpas hara que recaigan en ellos. Es una de las razones que se esgrimen en el Genocidio

  3. #23
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    Última edición por MagAnna; 02-jul.-2020 a las 15:07 Razón: Ventanita Youtube

  4. #24
    Fecha de Ingreso
    02-abril-2018
    Ubicación
    Ciudad de México
    Mensajes
    1.596

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Juan Antonio Hinojosa Ver Mensaje
    Historia del siglo XX. Vital para entender una buena parte de los cambios del tiempo presente.
    ¡Pensar por cuenta propia!

    GBNL

  5. #25
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    Rafael Lemkin es el autor polaco, del libro “ El poder del Eje en la Europa ocupada”. Más antes que escritor es reconocido jurista en la década de los cuarenta, del pasado siglo XX. Un hecho ocurrido en su niñez marcó su vida para siempre. De visita en Berlín en el año 1921 fue testigo presencial del asesinato en plana calle, de Talat Pachá. Aquel que junto a Enver Bey y Cemal Bajá habían dirigido y refundado, el movimiento “Jovenes Turcos”. Según cuenta el mismo Lemkin, al ser detenido por la policía el asesino armenio, Sohgomon Tehlirián chapurreaba en mal alemán, que lo había hecho por causa de las matanzas turcas contra los armenios, en 1915
    No figuraba por esas fechas la palabra “genocidio” en los diccionarios, y menos aún, la idea de trasladarla al campo del Derecho. Rafael Lemkin puede que no haya sido el único en concebir toda la acepción, que abarca el concepto de la palabra. Si fue su principal puntal de difusión. Antes como sucediera en “Fuenteovejuna” la obra de teatro de Lope de Vega, no había culpable. La pregunta que se hace de “¿Quién mató al Comendador” tiene casi idéntica repuesta en este caso: “Fuenteovejuna, Señor”. Lo que equivale a decir nadie. Sin embargo, Rafael Lemkin tenía la clara idea de que hubo unos impulsores con nombre y apellido.
    Escritores que traten del “Genocidio Armenio” hay muchos. Posiblemente sería harto dificil el ennumerarlos. Entre los que destacan hay que señalar ala autora armenia, Rita Kuyumciyam. Entre otras afirmaciones culpa a Alemania de encubridora, cuando no de instigadora. No se escapa de la culpa el fundador de la Turquía moderna, Mustafá Kemal “Atarturk”. Lo que no hay, al menos que yo conozca es escritor turco que reconozca de pleno el “Genocidio”. Todo lo más hablan de deportaciones masivas no deliberadas y de muertes por hambrunas. Apostillan, que esas muertes por hambrunas tambien alcanzaron a turcos.
    Hoy día son muchas las naciones que reconocen el “Genocidio”. Entre ellas Alemania, que como se sabe fue aliada del Imperio Otomano, en la Primera Guerra Mundial. Subrayo Imperio Otomano, por la razón de que la Turquía de la postguerra se desligó completamente de su pasado. Era un nuevo país, que como Ave Fenix resurgía de las cenizas. Es más no pudo enjuiciar al terceto dirigente de Jovenes Turcos (Enver Bey, Talat Bey y Cemat Bajá) porque huyeron del país. Un submarino alemán se los llevó a Alemania con el mayor de los sigilos. Si que sentenciaron a otros muchos, aunque mas tarde los amnistiaron. Mustafa Kemal negó el “Genocidio” y el que tuviese relación alguna en el.
    Las Naciones Unidas dan la definición de Genocidio a “Destruir total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso”. Se supone que con intencionalidad. En el caso armenio, los Estados Unidos calculan fueron un millón y medio de personas. Los turcos dan la cifra máxima de trescientas mil. Francia tuvo su crisis politica hace unos años. La visita del turco Erdovan puso en aprietos la presidente francés Macron. Hablando del tema, el primero le echo en cara al segundo “la participación de Francia en la masacre de Ruanda”.
    El “Genocidio” no tiene su origen en un hecho concreto. Responde a varias causas que confluyen en un momento determinado. El día 2 de agosto de 1914 El Imperio Otomano y Alemania firman un tratado secreto. Se trataba entre otras cuestiones, del “Tren Orient Expres”. Era necesario el abrir un pasillo por zona armenia. Da la casualidad de que una fecha después Rusia entra en guerra. Armenia pro-rusa esta situada entre zonas musulmanas. Otro motivo ya expuesto en anteriores aportes es el terrorismo. Baste recordar nombres como “Federación Revolucionaria Armenia” y “Hunchack”. Existen otras bandas que tienen poca vida o son escisiones de otras mayores. Al parecer gran parte de ellas, si es que no lo son todas financiadas y apoyadas por Rusia. El armenio es súbdito del sultán. Conspirar contra el Imperio, y mas aún en tiempos de guerra es delito de alta traición. En el ejército no prestan servicio de armas. Cavan zanjas y hacen todo t ipo de trabajos mecánicos de segunda categoría, `por definirlo de alguna manera. Lo que no se les puede permitir es el que actúen de “quinta columna”:¡El enemigo en casa!
    No quiero justificar con lo escrito el Genocidio. Trato de analizar las causas que lo motivaron. Afirmar como lo han hecho algunos que se trató de islamizar por completo al Imperio eliminando obstáculos, me parece absurdo. Cierto que antes los griegos tuvieron problemas de esa indole. Fue por su postura revolucionaria. Una vez Grecia independiente, nos encontramos con el ímpetu de Venizelos por la expansión territorial. Lo que trató el Imperio Otomano mientras pudo fue esalvar el Imperio. A última hora Mustafá Kemal “endereza entuertos” como D. Quijote y opta por la Turquía moderna.
    La batalla da Sarikamis, de la que escribí en aporte anterior fue un completo desastre. En realidad, un manual del pésimo general. Tuvo lugar en pleno invierno y en los montes “Allahuekber”. El Tercer Ejercito Otomano compuesto por casi doscientos mil hombres sucumbió en su gran mayoría. En los videos de Youtube que he encontrado, la cadena de soldados va decreciendo a pasos agigantados por el frio, Escenas espeluznantes de lobos que le atacan y devoran sus restos. Yo, los veo ateridos de frio y sin poder caminar. Les pesa el fusil y les raja como cuchillos sus carnes. Aguantan sus necesidades porque de satisfacerlas sería el fin por congelamiento, Ver, palpar como el compañero que esta a tu lado desaparece…
    Fue la mayor batalla del Caucaso. Sin mover prácticamente un dedo venció el general ruso Nicolás Yudenich. Enver Bajá había abandonado antes delegando en un subalterno. Al enterarse del desastre-¡Y eso esta comprobado!- escribio en periodicos y dio discursos culpando a los armenios.
    El golpe de Estado de 1913 fue el que elevo al poder a los “Jovenes Turcos”. Su cabeza jerárquica la componía el trio formado por Enver Bey, Talaj Bey y Cemat Bajá. En paralelo a los hechos que acabo de narrar dan comienzo el 23 de noviembre de 1914, los de Oriente Medio. Mas discreto como Sherezade en “las Mil y Unas Noches” legando al despuntar el alba guardo silencio

  6. #26
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    https://elgrancapitan.org/portal/ind...ckettas-charge

    Giordano: No es entender. Lo que sucede en el siglo XXl al menos en determinadas zonas
    es consecuencia directa del siglo XX

  7. #27
    Fecha de Ingreso
    02-abril-2018
    Ubicación
    Ciudad de México
    Mensajes
    1.596

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Juan Antonio Hinojosa Ver Mensaje
    https://elgrancapitan.org/portal/ind...ckettas-charge

    Giordano: No es entender. Lo que sucede en el siglo XXl al menos en determinadas zonas
    es consecuencia directa del siglo XX
    A eso me refiero exactamente. La historia como Magistra vitae es una concepción decimonónica, pero sin duda más que aprender del pasado, el pasado permite entender que los cambios provienen del devenir histórico y más que porque se repiten (lo que no sucede), nos permiten aquilatar una experiencia del cambio. Saludos.
    ¡Pensar por cuenta propia!

    GBNL

  8. #28
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    El Imperio Otomano se comenzó en sus postrimerías a definírsele como el “enfermo de Europa. Más cuando verdaderamente comienza a ver su alta fiebre es en la “Guerra Italo- Turca de 19ll”. La relativa facilidad de las italianos al conquistar el viyalato de Trípoli impulsa a la creación de la “Liga de los Balcanes”.
    Por presiones de la Banca y la ciudadanía, Giovanni Giliotti, que preside el Gobierno del Reino de Italia declara la guerra al Imperio Otomano. Por primera vez en la Historia entra en juego el aeroplano. El primer día de noviembre de 1911, el aviador italiano Giotto Gavotti lanza una bomba sobre las tropas turcas. Entrada la Primera Guerra Mundial se utilizaran por ambos lados los gases mostaza, pese a la prohibición internacional de su uso ¡La convencional “guerra caballeresca” se ha perdido!
    El viyalato de Trípoli situado al norte del Líbano comprendía además las zonas de Fezan y la Cirenaica. Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, y por una serie de acuerdos internacionales, el país entero goza de cierta autonomía. Egipto esta bajo dominio inglés desde el año 1882. El resto de los paises que componen el Oriente Medio son “provincias del Imperio Otomano”. Lo que hago recalcar para no confundirlo con “Colonias”. Quiero decir con esto, que al menos en teoría sus nativos gozan de los mismos derechos y obligaciones que los nacidos en Turquía. Otra cosa es la realidad.
    ¿Hay en verdad otra realidad? Cabe aquí el recuerdo de aquellos versos de Ramón de Campoamor: En este mundo traidor, / nada es verdad ni mentira, / todo es según el color,/ del cristal con que se mira.
    Autores franceses y más aún los ingleses sostienen existe un odio profundo en el Oriente Medio hacia el Imperio Otomano. Otros autores en cambio sostienen que los arabes permanecen fieles a los turcos durante la mayor parte de la contienda. Dan como ejemplo, el que el Cuarto Ejército estuviese formado en su mayoría por reclutas arabes. Nos dicen además, que en la batalla de Gallipoli donde cobra fama Mustafá Kemal, arabes y turcos luchan juntos. Lo hacen codo a codo formando hermandad y en muy duras condiciones. Franceses e ingleses son los interesados por razones políticas en realzar ese odio si lo hubo.
    Asistimos a una etapa en la historia otomana, en la que sube al poder la “Asociación de la Unión y del Progreso”. Partido político que como he dicho en aportes anteriores derroca a Abdul Hamid ll. En su lugar colocan en el año 1909, a su hermano Mehmed V, mas que sultán titere en sus manos. Es un nuevo régimen, en el que abundan las sociedades secretas y que despierta gran ilusión en los súbditos, al creerlo liberal. Despues vendrán las decepciones y más aún por haberse aliado con Alemania. Lo que trae consecuencias para el Oriente Medio.
    Esa alianza obliga a Siria a ir a la guerra. Lo hace a las órdenes de Alemania. Su primera misión es el invadir la zona del Canal de Suez, bajo ocupación inglesa. Así nos encontramos que se enfrentan sirios contra egipcios. De otro lado, las tropas que forman turcos y alemanes y que avanzan desde Bagdad se enfrentan a los británicos, que marchan sobre Basora. Irak pues, se convierte en campo de batalla. Nada raro tiene que bastantes años despues Gamal Abdel Nasser, desde su panarabismo socialista nacionalice el Canal de Suez, en la década de los años 50 del pasado siglo XX
    Dar al Islam, es la frase que designa la conjunto de países que se gobiernan por la Sharía, las leyes islámicas. El sueño de la zona de Oriente Medio es que todos los paises que encierra formen una unidad regida de este modo. Ingleses y franceses explotan esos sentimientos engañando al musulmán, de la manera más ruin: Le hacen creer que finalizada la guerra se cumplirán sus deseos. Bien es verdad, que los jeques más ilustrados y versados en el mundo de la política, entran en el juego por puro interés personal. Como croupier del juego se designa a un personaje, al que se rodea de aureola mítica. Se trata de Lawrence de Arabia, arqueólogo, cónsul que fue de la ciudad de Bushire, y ahora militar que ha de comandar la rebelión arabe, en el Imperio Otomano.
    La revuelta arabe comienza en junio de 1916. La lidera el jerife de la Meca, Husayn, al que acompañan sus tres hijos. Durante muchos meses se circunscribe a la región de Hijaz sin salir de ahí. No alcanza ni se extiende a otras zonas por tanto. Siria y Bagdad humilladas por tropas arabes- turcas no se contagiaron de esa fiebre. Si es cierto que lo hizo la Meca al estar en el epicentro de Hijaz, no lo hizo la ciudad de Medina, que tambien guarda símbolo para el Islam.
    Husayn había negociado durante mucho tiempo, con turcos y británicos a la vez. Deseaba el jerife un Imperio para su persona y sucesores los Hachemitas. En ese tira y afloja llega un momento, en el que Enver el otomano se cansa del juego. Da la casualidad además, de que por esas fechas una fuerza otomana con dirección al Yemen ha de pasar forzosamente por el Hijaz. Cree el jerife ser trampa para detenerle y manda dar comienzo a la revuelta. Papel importante como se sabe juega el autor de “ Los Siete Pilares de la Sabiduría”. Me refiero a Lawrence de Arabia, al que ha hecho célebre el cine.
    Como sucede en cualquier juego hay quien pierde y quien gana. Más la manera de no perder es el jugaren los dos bandos sin que te descubran las cartas. Es lo sucedido al emir del Najd, con capital en Rial que llegaría a ser con el tiempo fundador del Reino de Arabia Saudi. No es otro que Su Majestad Real Ibn Saud. En el año 1914 se firma la Convención Otomana Saudí, mediante la cual Estambul le reconoce al monarca derechos hereditarios sobre la región. A cambio se abstendría de firmar pactos con potencias extranjeras. Cumplió durante un año. El día 26 de diciembre de 1915 se firma el Tratado Anglo Saudí por el que se le reconocía como monarca y los ingleses se comprometían a darle ayuda. El no vivió para recibirla. Murió al poco de la firma. Si que la recibieron sus sucesores en armas y dinero hasta el año 1924. Para justificar esa ayuda mantuvo una guerra de baja intensidad con el emir Raschid al que habían nombrado los otomanos “comandante del Najs”.
    La carta que el ingles guarda en la bocamanga de la chaqueta es el Estado de Israel
    ¡Hagan juego señores! ¿Hay quien apueste más?

  9. #29
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    Última edición por MagAnna; 07-jul.-2020 a las 11:29 Razón: Ventanita Youtube

  10. #30
    Fecha de Ingreso
    21-junio-2011
    Ubicación
    MURCIA
    Mensajes
    3.070

    Predeterminado

    Última edición por MagAnna; 07-jul.-2020 a las 11:30 Razón: Ventanita Youtube

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •