Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 933 de 1038 PrimeroPrimero ... 4338338839239319329339349359439831033 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 9.321 al 9.330 de 10372

Tema: Qué Opinas Del Aborto?

  1. #9321
    Fecha de Ingreso
    28-enero-2016
    Mensajes
    512

    Predeterminado

    Cita Iniciado por LadyInRed Ver Mensaje
    Cierto, hasta ahora (al menos en esta reencarnación y en últimas de"doble personalidad" que tuviste), no te has pronunciado sobre el tema del hilo, sólo has entrado a dejar tus característicos comentarios hacia Zampabol y/o algún otro forista del grupo de Los Honorables.

    Sería bueno que pudieras dejar de centrar tus posteos por un momento en Zampabol y nos contaras ¿qué opinas del aborto?

    Por otra parte, dices que el foro es poco estimulante y que "son" pocas ganas de postear, pero tu comportamiento dice todo lo contrario; considerando las innumerables veces que vuelves al foro, las molestias que te tomas para "burlar" el ban permanente que tarde o temprano recibes y las "investigaciones especiales" que haces, dedicando tanto tiempo a elaborar tus " oportunas críticas de hechos específicos", ¡cualquiera diría que no te gusta el foro!.


    Mi comportamiento dice que, hasta ahora, he aportado en promedio 4 mensajes al día. Pocos, comparados con los de otros usuarios que seguramente rebasan la docena. No tardo más de algunos minutos en redactar un post. Algunos, los más extensos, probablemente me hayan tomado más de 10, pero menos de 15. No sé si tú debas invertir horas en unos párrafos, y pienses que a todos nos cuesta lo mismo. Cosa que no me interesa, pues no vengo a evaluar tu "desempeño", ni tú estás para evaluar el mío.

    Realmente no hace falta ser tan hábil para descubrir una impostura tan simple e indelicada, ni siquiera inteligente; el plagio de Zampabol, el del mensaje que fue a copiar a una paginucha, y cuyo señalamiento ha encendido el odio de sus simpatizantes, lo hubiera notado cualquier otro, cualquiera con un mínimo de cultura, o con ganas de verificar información que, de entrada, por su construcción lingüística, apunta al error. Si las correcciones y la opinión divergente lesionan tanto la moral de algunos, no sé qué es lo que hacen éstos en un foro de libre opinión. En ese caso, les recomiendo que se muden a un blog, y mantengan cerrada cualquier opción de intervención pública. Eso, o a un grupo de acceso reservado.

    No tengo mucha esperanza de leer algo edificante de los usuarios que ostentan el cartelito que advierte: "Los Honorables". No obstante, lo repito, estoy dispuesto a considerar en algún nivel sus opiniones. Si le he contestado a Zampabol, es porque ha sido quien me ha citado e, ineficazmente, replicado mis participaciones. Le he contestado a él, a Rusko, a Cikitrake y a Lil. He contribuido con información relacionada al aborto, dudo que eso infrinja las reglas. De ahí en fuera, como le dije a Cikitrake, mi participación es espontánea, la opinión es libre y, por supuesto, optativa. O sea, en pocas palabras, daré mi postura y razones cuando yo quiera, si quiero, no cuando tú, con ese todo déspota y prepotente que caracteriza a los de tu "equipo", vengas a exigírmelo. Además, dudo que te importe la opinión de alguien más que no seas tú misma o, cuando menos, de alguien que piense exactamente igual.

    ¿A qué vienes? ¿A opinar, o a amedrentar y denostar a quienes opinan diferente? No sé que tengas por "misión", pero no creas que a la gente le interesan mucho tus juicios y sus tocantes explicaciones. Cuando se delibera en un foro como éste, uno se desprende por completo de sus dictámenes, y los somete en su totalidad al interés y valoración públicos. Muy arrogante sería pretender ser el centro de atención y, además, ser considerado infalible. Los aplausos se ganan, no se exigen. Si te pusieras a leer con más detenimiento, te darías cuenta de que no soy el único que opina en este sentido. Es irrisoria la forma en que se presentan a decir, prácticamente: "deja de molestarnos, y suelta la sopa, porque se nos cuecen la habas por insultarte, enjuiciarte y, por supuesto, mandarte al diablo". Estoy seguro que ha habido, y habrá, otros menos abusados que sucumban a tan sosos picones.

    No pienso alterarme por tus ataques y descalificaciones. Puedes acusarme hasta del homicidio de Kennedy, si crees que eso te podría beneficiar en algo, con toda confianza. No sería la primera vez que un usuario de un foro, con tal de aleccionar a la concurrencia, suelte irreflexivamente imputaciones en contra de quien no le favorece. Algo así como: "¡Es el demonio, quémenlo, quémenlo!". Cacerías de brujas ha habido muchas.

  2. #9322
    Fecha de Ingreso
    28-enero-2016
    Mensajes
    512

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Rusko Ver Mensaje
    Por muchos esfuerzos que hiciese el sacerdote John McCloskey, si el “ateo judío” Nathanson hubiese querido seguir siendo “ateo judío”, lo seguiría siendo. Ya era mayorcito Nathanson como para que alguien le lavase el cerebro. Más bien, su acercamiento a la Iglesia Católica se puede vislumbrar en el testimonio que sigue:

    Afirmó que «ninguna religión coincide con el papel especial de perdón que se concede por la Iglesia católica» cuando se le preguntó por qué se convirtió al catolicismo romano

    Nathanson estaba destrozado por dentro desde, muchos años antes de su conversión, en los años 70, pudo ver por la ecografía cómo era un aborto en tiempo real:

    Desde esos años 70 hasta su conversión al catolicismo en los 90, pasaron muchos años. En el catolicismo encontró el perdón que buscaba por tantos horrorosos crímenes a los que contribuyó que se cometieran.

    Penoso tu juicio de intenciones de lo que no tienes ni idea. Si quería ganar dinero Nathanson, mejor que se pusiese a trabajar para la Planned Parenthood. Hala, arrivederci.
    Habrás leído algo de Nathanson, y sabrás, por supuesto, que logró hacer bastante dinero como abortista, tanto de su ejercicio médico, como de articulista. Fue director del "Center for Reproductive and Sexual Health", clínica dedicada esencialmente al aborto, la más grande del mundo en su época. Según él, practicó unos 60,000 abortos. Después, como supuesto "provida", inició una carrera de "escritor", publicando "Aborting America" y el autobiográfico "The Hand of God", de los cuales obtuvo varios cientos de miles en regalías. Sumando, claro, los billetes que ganó de los documentales "The Silent Scream" y "Eclipse of Reason", ambos suculentos para institutos educativos cristianos. Vil enjuague cerebral.

    Siendo tan ingenuo como tú, y concediendo que efectivamente haya experimentado una epifanía o suceso tal que lo hubiese movido a recibir la comunión católica, me imagino que se habrá deshecho de todo el dinero y bienes provenientes de tan demoníaca actividad. A lo mejor inmediatamente tras "convertirse" donó todo a la caridad y a organizaciones "provida". No sé, tú sabes más de Nathanson.

    Qué fácil, "mato a 60,000, luego pido perdón y sigo adelante y, de paso, me hago rico en la movida". Buenos consejos le hubiera dado ese Nathanson a Gengis Kan.

    Extasíate:


  3. #9323
    Fecha de Ingreso
    28-enero-2016
    Mensajes
    512

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gabin Ver Mensaje
    Pero que pésimamente mal argumentas. Si precisamente son ABORTISTAS los estados occidentales del hemisferio norte los mas avanzados, que son democráticos, laicos/aconfesionales, que gozan de libertad religiosa y política, donde el COMUNISMO no gobierna.

    EEUUA es ABORTISTSA, debe ser para ti el paradigma COMUNISTA, jojojojo......

    De seguir con tan descomunales barbaridades, ahora, para desacreditar a quien escribió el citado artículo, irás quedando muy mal parado. (Y con ello no te digo que vayas de cabeza al paro).
    Al respecto...

    Zampabol mencionó en uno de sus comentarios, además de EE.UU., a Inglaterra, Francia y España:

    Cita Iniciado por Zampabol Ver Mensaje
    ¿Tus países avanzados ha hecho leyes que le permiten a la mujer decidir sobre su propio cuerpo y sobre su maternidad? ¡¡¡No sabía yo que en otros países menos avanzados como EEUU, Inglaterra, Francia, España y demás, a las mujeres se las obliga a hacer aquello que no desean y que además se las obligua a ser madres cuando ellas no quieren.
    Estados Unidos:

    El aborto en Estados Unidos, referido al aborto inducido o interrupción voluntaria del embarazo, es legal en todos los estados de Estados Unidos desde la sentencia de la Corte Suprema en el Caso Roe contra Wade, de 22 de enero de 1973.
    Inglaterra:

    El aborto en el Reino Unido, referido a la interrupción voluntaria del embarazo, es legal hasta las 24 semanas de gestación en los territorios de Inglaterra y Gales y Escocia. El aborto inducido es legal desde la aprobación de la Ley del Aborto de 1967 -Abortion Act 1967- que lo autorizó hasta las 28 semanas.
    Francia:

    El aborto en Francia, referido al aborto inducido o interrupción voluntaria del embarazo es legal en Francia a petición de la mujer en las primeras 12 semanas de embarazo (primer trimestre).

    El aborto fue despenalizado desde la aprobación de la Ley Veil aprobada en 1975 y promovida por Simone Veil que complementa la Ley Neuwirth de 1972 sobre métodos anticonceptivos.
    España:

    La interrupción voluntaria del embarazo en España o aborto inducido en España se regula en el Título II de la Ley Orgánica 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo. Esta ley despenaliza la práctica de la interrupción voluntaria del embarazo durante las primeras 14 semanas del embarazo. La ley entró en vigor el 5 de julio de 2010. La regulación anterior -Ley Orgánica 9/1985 - despenalizó el aborto en varios supuestos.
    Pobres naciones, gobernadas por el "comunismo". ¡Gloriosos los cuidadnos de Nicaragua o el Salvador, que no tienen que vivir las miserias de Suiza, Dinamarca, Inglaterra, Estados Unidos, Luxemburgo, etc.

    Sépase que tanto en Nicaragua como en El Salvador gobiernan socialistas.

    Perspectiva mundial:


  4. #9324
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por lil
    Si estoy contra el aborto Sr Rusko, que Ud lo sabe o debería saberlo y deje sus sarcasmos y chistes de dudoso gusto. Que después de todo yo hablaba con Zampa....
    Ya…, pero desde que nos dijeron que ambos éramos la misma persona con multicuenta, pues… eso, jojojo
    Cita Iniciado por lil
    ¿habla Ud del aborto o de Macri? ¿quién "emporca" el tema? Fijese Ud que simplemente doy mi opinión y ya deja fluir su odio por mi país e intenta "toparme" con otros temas...
    Yo no odio tu país. Solo tengo tirria a Messi……., Valdano, Pisarello (teniente de alcalde de Barcelona), Echenique (el tullido podemita)…………., pero Andrés Calamaro me cae bien. Y esas personas no son tu país (bien podrían volver allí y quedarse). Eres tú la que trae nosequé temas de nosequé militares de nosequé país de nosequé neofranquismo….. y, aunque no soy Zampabol, has mencionado EXPLICITAMENTE a los honorables. Lo siento, pero me siento aludido por honorable, no por neofranquista. Así que, no digas más tontunas, “humilde mental”.
    Cita Iniciado por lil
    Incapaz de responder si no es con bromas denunciantes de su soberbia mental
    No quisiera yo ser soberbio. Aquí quien denigra la humildad es tu compa Dorogoi.
    Cita Iniciado por MangoMartini
    No he criticado a la Iglesia Católica

    Cita Iniciado por MangoMartini
    En este caso ha tocado criticar a los ultras
    Yo definiría el calificativo “ultra” como despectivo, peyorativo…, aunque lo intente vestir de descriptivo, siempre será una palabra arrojadiza. Yo nunca llamaría ultra a San Francisco de Asis…, y era muy católico. MangoMartini es catolicófobo….. obvio. Es un ultra.
    Cita Iniciado por MangoMartini
    Creer que hoy en día el comunismo es un peligro social, es casi tan absurdo como temerle a los vampiros
    Jojojo , todo esto es offtopic, además de ser la risión. Se nota que no vive ni en Cuba ni en Corea (la del gordito). O… que se empadrone en Caracas, que es un sitio perfecto. Y no sufriendo en Canadá-EEUU, con lo mal que lo estará pasando sin vislumbrar ningún comunista que echarse encima o con visos de gobernar su país. Sigue siendo offtopic…
    Cita Iniciado por lil
    -Acerca de temas relacionados con "los internismos" del cristianismo, dado que no soy cristiana me he propuesto no opinar. (una actitud de respeto que no ha sido apreciada por muchos, que han respondido con pullas y desdén en direccion contraria)
    Bien. Nunca te he criticado por eso, ya que has mostrado respeto al cristianismo no opinando sobre él.
    Cita Iniciado por lil
    -Me he pronunciado muchas veces y sin sombra de dudas acerca de mi posicíon antiabortista. Tantas que me resulta imverosímil que alguien abrigue dudas al respecto
    Bien. A mí no me duele dejar bien clara mi postura sobre el aborto. Está clara, ¿no?. ¿No?. Pues repito: ABORTO, NO.
    Cita Iniciado por lil
    -¡Que problema este topic y la posición cerril de Los Honorables acerca del aborto!!! Con Zampa, por ejemplo, con el que a pesar de las siderales diferencias ideológicas y conceptuales me une cierta amistad (con todo lo de acotado que tiene una relación internética) quién no deja de asociar sitemáticamente al aborto con la izquierda a la que insulta practicamente sin cesar, de modo que si yo me "despacho" acerca del abortismo, quedaría "pegada" en el discurso conservador y retardatario de muchos de los antedichos "Honorables"
    Aunque hables de Zampa, mencionas a los honorables. Ahora no quieras ignorarme o prohibir que yo pueda responder. Ejem….., ¿posición cerril acerca del aborto?. La tuya, coño. ¿No eras tu antiabortista?, ¡¡¡pues como yo y los honorables!!!. Cerril tú también, ¿no? Me temo que tendrás que volver a afirmar tu postura antiabortista de nuevo. Repite conmigo: ABORTO, NO. Ya lo he dicho antes: desgraciadamente, el 95 % de la izquierda es pro abortista…, pero no es el 100 %. También lo he dicho en este hilo: Pier Paolo Pasolini, comunista, homosexual, ateo….. y antiabortista. Perfecto (lo último. El resto………., para otro hilo, jojojo ). Hay alguno más…., ¿lil?. Lo malo de lil es que prefiere el “rebaño” izquierdista que el “rebaño” antiabortista, jojojo . Peor para ti. Yo no me considero del “rebaño” derechista, y soltaré mandobles a cualquier basura de derechas que sea abortista: por ejemplo, Celia Villalobos, vicepresidenta del parlamento español (y, también a su jefe, Mariano Rajoy), como criticaré a cierto sacerdote en Cataluña que pagaba abortos. QLDPC (que le den por culo)
    Cita Iniciado por lil
    - Sumemos a esto que una respuesta puntual y por sobre todo fundamentada a uno del "clan" genera una respuesta masiva de todos y cada uno de los miembros de la corporación, incluidos los sarcasmos, burlas y pedestres descalificaciones de alguno de sus miembros.
    Hija, tienes menos aguante… No todos los honorables respondemos masivamente….(en estos últimos mensajes falta Beltroni…. Biby…., Klaudia…, sofiacarolina…), pero si por casualidad nos conectamos al foro y leemos los aportes de este hilo, que tan serio nos parece a los honorables, ¿de qué te preocupa que posteemos en contra del aborto, que (en teoría) es la misma opinión tuya?. Vuelve a repetir conmigo: ABORTO, NO. Yo puedo hacer “mea culpa” por mis ironías y mis jojojos ……, con los cuales procuro que el tema no sea excesivamente grave y serio. Pero…………, la seriedad la entremezclo con los . Debe ser superior a mis fuerzas, jojojo
    Cita Iniciado por MangoMartini
    No tengo mucha esperanza de leer algo edificante de los usuarios que ostentan el cartelito que advierte: "Los Honorables".
    Edificante…. Pues no…, no soy ni arquitecto ni aparejador (lo siento, lil, por mi ironía . Mea culpa, mea culpa, mea grandísima culpa). En fin…., ¿y qué? No estoy aquí para escribir algo que “edifique” a MangoMartini, y menos sabiendo cómo piensa. Si me pagaran….., aunque tampoco. Yo tampoco trabajaría en la Planned Parenthood, por mucho dinero que me dieran (y el “tonto” Nathanson, haciéndose católico, con el dinero que se gana en las clínicas abortistas…) (lo siento, lil, pero he vuelto a ser irónico, jojojo . Nathanson me parece una bellísima persona. Bueno, me parecía, que ya no está vivo).
    Cita Iniciado por MangoMartini
    Qué fácil, "mato a 60,000, luego pido perdón y sigo adelante y, de paso, me hago rico en la movida".
    Supongo que la envidia te corroe. Nathanson obtuvo el perdón sincero porque sinceramente lo buscó. Incluso aunque hubiese matado a 60.000 o más, y hubiese contribuido a la muerte del doble, hay un perdón para los que se arrepienten. ¿Dinero?. ¿A dónde ha ido el dinero de Nathanson?. Eso es lo que te importa a ti (ya sabes, publica libros contra el aborto y te vas a forrar). Nathanson está ya muerto. Pero moriría con la conciencia tranquila del que se siente perdonado por tantos crímenes cometidos.

  5. #9325
    Fecha de Ingreso
    19-octubre-2015
    Mensajes
    244

    Predeterminado

    Cita Iniciado por LadyInRed Ver Mensaje
    Bueno, imagino que aunque digas lo contrario, alguna ganita de opinar en este foro sí que te quedará, porque, según entiendo de lo que he leído, te has ido por un tiempo y has vuelto con nuevo nick ¿no?, lo cual me parece muy bien
    No "me fui": antes era Ifigenia (quizás lo recuerdes, quizás no, no importa) Si entré con otro nick fue simplemente por que después de algunos meses de ausencia por razones personales el sistema no me permitió el uso de mi antiguo nick. No soy una troll que cambia de identidad para desconcertar.
    ¿Dudas al respecto? preguntale por privado, si gustas a Esquizofelia o al propio Zampa. Ellos evacuarán toda duda tuya al respecto.

    Un saludo...

  6. #9326
    Fecha de Ingreso
    19-octubre-2015
    Mensajes
    244

    Predeterminado

    Rusko ha dicho:
    "Aunque hables de Zampa, mencionas a los honorables. Ahora no quieras ignorarme o prohibir que yo pueda responder. Ejem….., ¿posición cerril acerca del aborto?. La tuya, coño. ¿No eras tu antiabortista?, ¡¡¡pues como yo y los honorables!!!. Cerril tú también, ¿no? Me temo que tendrás que volver a afirmar tu postura antiabortista de nuevo. Repite conmigo: ABORTO, NO. Ya lo he dicho antes: desgraciadamente, el 95 % de la izquierda es pro abortista…, pero no es el 100 %. También lo he dicho en este hilo: Pier Paolo Pasolini, comunista, homosexual, ateo….. y antiabortista. Perfecto (lo último. El resto………., para otro hilo, jojojo ). Hay alguno más…., ¿lil?. Lo malo de lil es que prefiere el “rebaño” izquierdista que el “rebaño” antiabortista, jojojo . Peor para ti. Yo no me considero del “rebaño” derechista, y soltaré mandobles a cualquier basura de derechas que sea abortista: por ejemplo, Celia Villalobos, vicepresidenta del parlamento español (y, también a su jefe, Mariano Rajoy), como criticaré a cierto sacerdote en Cataluña que pagaba abortos. QLDPC (que le den por culo)"

    Siempre manipulando con total falta de espeto, Rusko. Una vez más, o su soberbia lo ciega, o manipula.
    -¿Quién pretende "prohibirle hablar" A ver, cite una sola frase mia al respeto. Puedo ignorarlo, tanto como Ud a mi, solo eso.
    -Lo de "posición cerril" no es con respecto al aborto, sino en todo sentido.: político. social, taurino, etc. y no le de más vueltas al asunto, en poco o casi nada coincidimos Ud y yo, y lo poco es justamente el aborto.
    -¿Le molesta que Passolini fuese homosexual? Digalo pues con todas las letras. ¿Entiende ahora el sentido de la palabra "cerril"?
    -Soy antiabortista y lo seré siempre, no necesito reafirmar nada. Su insolencia es para poner los pelos de punta a cualquiera, faltaba más.

  7. #9327
    Fecha de Ingreso
    13-febrero-2008
    Mensajes
    10.138

    Predeterminado

    Es verdad.
    Se intentó pero fue imposible reactivar el nick Ifigenia.
    .

    No seamos voceros del terrorismo.
    No difundamos sus crímenes.

    .

  8. #9328
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por lil
    -¿Quién pretende "prohibirle hablar" A ver, cite una sola frase mia al respeto. Puedo ignorarlo, tanto como Ud a mi, solo eso.
    Puedes ignorarme (prohibirme no)…, como yo me puedo meter en este hilo que está abierto y no es un diálogo entre tú y Zampabol (mi otro nick en esta multicuenta que nos permiten a este poder fáctico que es el lobby “los honorables”).
    Cita Iniciado por lil
    -Lo de "posición cerril" no es con respecto al aborto, sino en todo sentido.: político. social, taurino, etc. y no le de más vueltas al asunto, en poco o casi nada coincidimos Ud y yo, y lo poco es justamente el aborto.
    Pues no es cuestión de traer peleas dialécticas al único sitio donde estamos de acuerdo. Llámame (o llámanos) cerriles en otros hilos…, pero venir a decirlo aquí no tiene sentido. Provocas que se te mal-entienda.
    Cita Iniciado por lil
    -¿Le molesta que Passolini fuese homosexual? Digalo pues con todas las letras. ¿Entiende ahora el sentido de la palabra "cerril"?
    No. Lo que a mí no me gusta es el lobby gay, tan intolerante. Lo que haga cada persona en particular, a mí me da igual. Como si se la machaca con un martillo. Yo tengo mis puntos de vista como cualquier otro puede tener los suyos.
    Cita Iniciado por lil
    -Soy antiabortista y lo seré siempre, no necesito reafirmar nada. Su insolencia es para poner los pelos de punta a cualquiera, faltaba más.
    ¿Quién es aquí la insolente, la que nos llama cerriles a los demás?

  9. #9329
    Fecha de Ingreso
    28-febrero-2012
    Ubicación
    Madrid
    Mensajes
    7.636

    Predeterminado

    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    Es verdad.
    Se intentó pero fue imposible reactivar el nick Ifigenia.
    ¿Y el otro nick que era Ifigenia's?


    Esto es un complot judeomasónico (la culpa es de Nietzscheano)

  10. #9330
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por lil Ver Mensaje
    Y dale que te requetedale, Zampa. Seguimos con el mismo cantito de siempre. Ya lo malo no es "el comunismo", sino la izquierda "taimada" por naturaleza.
    Estaba por responderte, con algún testimonio de la derecha "inmoral y criminal" esa de los militares de mi país, que asesinaban a familas enteras, niños incluidos (futuros subversivos) y arrojaban a todos los cadáveres a una fosa común...pero no...es cierto que en tu esquema mental, la derecha es siempre pura y limpia...
    Es lo mismo de siempre...los Honorables, esa todopoderosa corporación, que en sus supuesto afán de mantener al foro "limpio" en realidad intenta transformar este espacio ¿De "todos" o de los Honorables solamente? en un bastión del neo franquismo cerrado...
    Son pocas las ganas que quedan de postear, sabiendo que quienes disentimos con esa línea tenemos todo que perder en la contienda.
    En esta pelea, estamos en el mismo bando Lil. Es evidente que cuando hablo de la izquierda que busca convertir LA VIDA en algo sin valor y sin necesidad de conservarlo, hablo de esa izquierda MATERIALISTA que trata por todos las medios de despojarnos de lo que en nosotros hay de trascendencia espiritual que nos hace darle valor al otro con tanto empeño como nos lo damos a nosotros mismos.
    Por mi parte NUNCA estaría de acuerdo, y desde aquí aprovecho para CONDENAR por enésima vez, cualquier atentado contra la vida. Sea de quién sea. Sólo admito la violencia en LEGÍTIMA defensa, de modo que no sé por qué me cuentas lo que hicieron unos u otros que mataron a no sé quién.
    Yo te puedo hablar de cómo los españoles se DEFENDIERON de los que nos querían convertir en satélites de Stalin, no te puedo hablar de lo que hicieron unos u otros en tu país. No conozco esa historia a fondo.

    Ni la derecha es pura y limpia ni la izquierda tampoco. Hay IDEOLOGÍAS que destruyen al individuo e ideologías que priman el valor de la persona y la vida sobre cualquier otra cosa. ¡¡¡Y ahí estoy yo!!

    ¿O es que la gente de izquierdas piensa que por ser de derechas disfrutamos de que la gente sufra? ¡¡¡No!! precisamente yo soy de derechas, liberal y consecuente con lo que digo porque veo EL SUFRIMIENTO de TODOS los regímenes totalitarios que es el 99% por ciento de los casos es MARXISTA.

    ¿Tú me podrías decir, con la mano en el corazón, un sólo partido de izquierda que defienda la vida? ¿Y me puedes decir con la mano en el corazón si la gente en Venezuela sufre más o menos que en Inglaterra? ¿Y me puedes decir con la mano en el corazón si no es lícito, honesto, y necesario defenderse de los que vienen a ELIMINAR a todos aquellos que no piensan como ellos?

    No sé si lo vas a hacer o te vas a seguir agarrando al estereotipo de "derecha=fascismo" que es FALSO o vas a contestarme con la mano en el corazón.

    Tú dices que yo soy neofranquista pero yo no he dicho nada de Lil. Yo generalizo y CONDENO a los que condenan la vida humana si no les sirve. Es curioso que estando en el mismo bando, tú digas que los Honorables somos neofranquistas.....¿Tú sabes que a mi abuelo lo ASESINARON por intentar conservar el patrimonio minero de una zona de España? ¿Y sabes por qué lo intentó conservar? ¡¡Porque era la riqueza y la forma de vida de un pueblo entero, con sus padres, madres y niños que vivían de la mina. El Stalinismo de los bolcheviques que nos querían vender a Stalin, necesitaban ARRUINAR ESPAÑA, a sus hijos, a sus madres a sus padres y a todo bicho viviente para instaurar una dictadura como la que llevó a morir de hambre a diez millones de pernsonas (hombres, mujeres y niños) en Ucrania por no plegarse a los caprichos de los bocheviques y entregar sus tierras.

    Creo sinceramente que te dejas llevar por los estereotipos y que no eres tan de izquierdas como dices. Quizá no sepas (que no lo sé) lo que significa ser de esa izquierda que yo condeno. No la izquierda que quiere ser solidaria y que piensa en los demás COMO YO PIENSO, sino en esa que trata por todos los medios que ni tú ni yo podamos expresarnos como lo hacemos en esos países que tú llamas "conservadores".

    ¿Podríamos tú y yo expresarnos libremente en un país comunista? ¡¡Busca uno y me lo dices.

Tags for this Thread

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •