Yo creo que David existio, tal como se describe en la Biblia. Esta creencia mia no esta basada en descubrimientos historicos/arqueologicos, etc.Iniciado por intelectito
Y tu, crees que David existio ? En que basas tal creencia ?
SUPER Usuario
Yo creo que David existio, tal como se describe en la Biblia. Esta creencia mia no esta basada en descubrimientos historicos/arqueologicos, etc.
Y tu, crees que David existio ? En que basas tal creencia ?
Última edición por TOROS; 21-jul.-2016 a las 06:27
Banned
...así que encima no crees que el rey David existió? ...
...dime: tambien crees que no hay milenio con Cristo en la tierra? ...
...los hombres hacen mil cosas para crear valor a sus cosas ...y los paganos escriben hasta en el agua ... eso no significa nada ... el lugar de la palabra de Dios fuera de la materia solo debe ser tu corazón ...
...porque en él debe morar Jesús el Cristo, el que vivió y murió en Palestina ...porque el que tu religión sigue se llamaba Mateo y talvez murió en las Américas ...
nosotros si creemos que existió, lo que plantea toros es que no dependemos de la existencia de evidencias para creen en estas cosas..
los creyentes han creído en las escrituras por siglos sin necesidad de evidencias, ni de arqueología, estos debates de supuestas evidencias son muy recientes, en otros tiempos los debates religiosos nunca se desviaban por ese camino..
bienaventurado fue tomas por ver y creer, pero mas bienaventurados son los que creen aun sin ver..
Última edición por EsquizOfelia; 21-jul.-2016 a las 09:14 Razón: borré ofensa personal.
Moderator
LDX:
¿Estás buscando otro baneo?
Mira que el próximo va a ser de semanas.
¿Te quedó claro?
.
No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.
.
Banned
empezaré con esta parte.
fraguilidad y volatilidad es un argumento bueno pero muy débil.
hay cientos de batallas de la antiguedad bien documentadas, unas basadas en datos docuentales, arqueológicos etc.
https://en.wikipedia.org/wiki/Catego...e_of_Antiquity
como no soy arqueologo no puedo darte muchos detalles pero si aportarte, por ejemplo, este enlace de wikipedia donde salen muchas batallas antiguas y seguro que en muchas de ellas la evidencia está basada en restos humanos, restos de armas (no olvides este detalle) y restos de cosas que quedan en los campos de batalla.
salvo que quieras creer que existe una enorme conspiración de arqueologos para inventarse batallas, tu argumente es demasiado frágil para tomarlo en cuenta.
en en mormon 6 se habla de centenares de miles de nefitas muertos. esos nefitas (ojo con la cantidad) no los puedes tener en cualqueir sitio porque hasta el dia anteior a su muere tienen que comer, beber, mear (con perdon) cagar (con perdon) y de todo lo que hacen los humanos cuando están vivos.
ahora piensa y trata de imaginar como llegas a centenares de miles de personas a un lugar, les das armas (porque si van a una pelea algo les tendrás que dar) y calcula la intendencia de todo ese follón,
es obvio que semejante batalla tiene unos prepartivos previos que cambian el entorno pues si mueren centenares de miles en un sitio es porque otros centenares de miles matan. ya hablamos de personas.
¿crees tu que semejante batalla no dejaría algún rastro arqueológico por pequeño que fuera?
¿crees tu que alguín de alguna página antimormona fue recogiendo restos para que no se encontrasen en la actualdiad?
es obvio que, hasta para un profano en arqueologia, esa batalla no pudo existir en cumorah sin ahber dejado un pequeño rastro
sigo con esto en otro mensajeeso por un lado
por el otro lado está la teoría de que el lugar que nosotros hoy llamamos cumorah, no es el mismo lugar al que se refiere el ldm.. sino que es un nombre que los mormones en este tiempo le han dado a tal lugar...
Banned
ahora ya no me queda claro si es broma o si es en serio...
SUPER Usuario
Tranquilo, LDX, que tú aportas bien, y en general sin exaltarte, bien ... que si se queda TOROS solamente, esto va a perder algo de variedad
Moderator
Va muy en serio.
Al usuario Intelectito lo trataste de "animal" y eso es ofensivo.
.
No seamos voceros del terrorismo.
No difundamos sus crímenes.
.
Banned
bueno. yo he acudido a fuentes mormonas
en una pagina mormona
fairmormon esta este documento de una autoridad mormona que dice que cumorah esta en cumorah
y tmabien esta este fax, sin firma y menos valorable que dice que no hay posicion oficial sobre la localizacion del cumorah del ldm
esto en términos futbolisticos parece un empate 1-1 pero que demuestra que la LDS no se atreve a decir donde está cumorah ¿miedo?
y para desempatar te propongo este texto de una pagina mormona de la brigan young university
http://emp.byui.edu/marrottr/Cumorah-JFeS-DofS3.pdf
WHERE IS THE HILL
CUMORAH
?
Joseph Fielding Smith,
Doctrines of Salvation,
comp
. Bruce R. McConkie, 3:232–243
leelo porque es de tu grupo religioso
por todo esto yo sostengo que cumorah está en cumorah y no en un lugar oculto pues esa "ocultación" es una treta para evitar tener que admitir la ausencia de restos de las batallas imaginarias del libro de mormon.
un saludo
PD. esto que he escrito no es ni una tesis doctoral ni un articulo para ser publicado en una revista de pretigio académico, es un simple escrito para comentar el tema.
lo aviso por si algun ignorante (no me refiero a LDX obviamente) esperaba un articulo completo y documentado lsito para ser publicado en revistas académicas de prestigio
Banned
si vale en algo mi opinión yo declaro a favor de la buena voluntad de LDX y creo que el forista intelectito no querrá que lo expulsen.
y si hay que expulsar a alguien me expulsas a mi porque soy de teclado facil y, en ocasiones, se me escapa la tecla
Banned
ah bueno ya no lo haré...
pero sería muy útil que dejaras a un lado tus preferencias por ciertos usuarios del foro.. parecería que te haces de la vista gorda de las cosas que ellos hacen y que de eso no dices nada..
Normas de Publicación
Responder Citando
