Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 2 de 6 PrimeroPrimero 1234 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 11 al 20 de 59

Tema: Dialogo con MagAnna

  1. #11
    Fecha de Ingreso
    28-mayo-2009
    Mensajes
    13.854

    Predeterminado

    Madre mía...
    Veamos rápidamente el asunto, porque no tengo tanto tiempo ahora mismo.
    Lo de los localismos, es verdad que es un tema a tratar con mucho cuidado, ya que existen miles de palabros muy polémicos, y eso no te lo voy a discutir.
    Ahora bien, quieres un diálogo sólo conmigo, porque he puesto que por donde vivo, el término "maruja" no era ofensivo...
    Pero también he añadido que es un nombre propio. Hasta es hipocorístico del nombre María.
    Por lo que a mí respecta, ese término que además es nombre propio, no es un simple localismo pudiendo ser tomado a mal, ya que sino, ni podría ser incluído en el Registro Civil como identidad de una persona.
    Pendejo también es nombre propio? Lo pregunto porque no lo sé.

    Salvo equivocación mía, el término "idiota" que has nombrado no iba dirigido a Estrellita en particular, sino que era parte de un cuestionario de juego, sobre la pareja de alguien y abierto a todo aquel que lo quisiera responder. De hecho, Estrellita lo contestó acto seguido y siguió el juego.

    Veamos y para concluír, porque ando mal de tiempo y tengo un montón de hilos aún por repasar y es casi medianoche aquí:

    Los localismos, modismos, regionalismos, etc... que puedan ser tomados como ofensivos y hieran los sentimientos de otros usuarios, son de evitarse siempre.
    Me repetiré una vez más:
    Cualquier aporte que consideren inadecuado u ofensivo, o en contra de las reglas, dénle al botón Reporte, por favor (y gracias).


    Una última cosa:
    Aquiles, has hecho muy bien en abrir este hilo en esta sección, para no desvirtuar el hilo de la Cama Redonda. Ahora bien, los diálogos particulares siempre se hacen via privados.
    Lo de pedir que alguien pueda participar o se abstenga... Sé que has dicho que era una petición, pero anteriormente, dejas caer que porque el que participe ha de ser para trolear y que no ha mamado suficiente civilidad...
    En fin, a ti, sé que no tengo que recordarte el norte de un foro. Menos mal.




    «Thou wilt keep him in perfect peace, whose mind is stayed on thee: because he trusteth in thee». – Isaiah 26:3


  2. #12
    Fecha de Ingreso
    13-abril-2014
    Ubicación
    CdMx.
    Mensajes
    5.308

    Predeterminado

    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    ¿Además pitoniso?
    No hay magia ni dones adivinatorios. Simple memoria inmediata, o algo así.

    Piensa en una herramienta que utilices en tu casa en no más de 3 segundos...






    Casi es seguro que se te vino a la mente un...




    Martillo.



    Cita Iniciado por Aquiles_Brinco Ver Mensaje
    Justamente pensé en la misma palabra, 'pendeja', que precisamente en Argentina tiene una acepción inocua, y en este foro uno tiene la libertad de usar cualquier verbo del idioma, mientras no se trate de una falta de respeto. ¡Ni te cuento, Estrellita, me viene a la mente una lista de unos cincuenta términos más o menos del mismo calibre!

    Desde luego me agradaría conocer la opinión de quien decidiere venir a externarla, pero sí quisiera leer primero a MagAnna. Es que la tradición, Estrellita, es trolear y trolear y trolear hasta que el hilo termina tan desgastado que difícilmente se tienen ganas de leerlo, y la opción más 'viable' es liquidarlo. Ya te la sabes.
    Sí, Aquiles, pendeja/pendejo es el insulto que más proferimos los mexicanos. Por eso pensamos igual.

    Parece que nadie troleó, y la respuesta de Mag me parece muy sensata.


    .
    .

    Que no sea tu cuerpo la primera tumba de tu esqueleto.

  3. #13
    Fecha de Ingreso
    13-febrero-2008
    Mensajes
    10.138

    Predeterminado

    Estrella Fugaz:
    Acepto que tienes el derecho a defender todo lo que diga Aquiles Brinco, pero por lo menos lee por donde vino mi comentario:


    Cita Iniciado por Aquiles_Brinco Ver Mensaje
    . Es que la tradición, Estrellita, es trolear y trolear y trolear hasta que el hilo termina tan desgastado que difícilmente se tienen ganas de leerlo, y la opción más 'viable' es liquidarlo. Ya te la sabes.

    .
    .

    No seamos voceros del terrorismo.
    No difundamos sus crímenes.

    .

  4. #14
    Fecha de Ingreso
    13-abril-2014
    Ubicación
    CdMx.
    Mensajes
    5.308

    Predeterminado

    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    Estrella Fugaz:
    Acepto que tienes el derecho a defender todo lo que diga Aquiles Brinco, pero por lo menos lee por donde vino mi comentario:



    .
    Tengo el derecho a defender las ideas que creo justas, eso sí.

    El troleo es una constante en los temas de quejas, pero ese no es el asunto a discutir. Y yo solicitaría no tomarse a la tremenda cada palabra que se diga aquí a fin de llevar el tema a buen puerto.
    .

    Que no sea tu cuerpo la primera tumba de tu esqueleto.

  5. #15
    Fecha de Ingreso
    17-octubre-2016
    Mensajes
    503

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Estrella_fugaz Ver Mensaje
    Tengo el derecho a defender las ideas que creo justas, eso sí.

    El troleo es una constante en los temas de quejas, pero ese no es el asunto a discutir. Y yo solicitaría no tomarse a la tremenda cada palabra que se diga aquí a fin de llevar el tema a buen puerto.
    Estrellita, que te quieren hacer gastar el agua en infiernitos...
    Ambos sabemos por qué dije lo que dije, y es tan evidente como incontestable.

    Mucha atención no le prestes.

  6. #16
    Fecha de Ingreso
    17-octubre-2016
    Mensajes
    503

    Predeterminado

    Cita Iniciado por MagAnna Ver Mensaje
    Madre mía...
    Veamos rápidamente el asunto, porque no tengo tanto tiempo ahora mismo.
    Lo de los localismos, es verdad que es un tema a tratar con mucho cuidado, ya que existen miles de palabros muy polémicos, y eso no te lo voy a discutir.
    Ahora bien, quieres un diálogo sólo conmigo, porque he puesto que por donde vivo, el término "maruja" no era ofensivo...
    Pero también he añadido que es un nombre propio. Hasta es hipocorístico del nombre María.
    Por lo que a mí respecta, ese término que además es nombre propio, no es un simple localismo pudiendo ser tomado a mal, ya que sino, ni podría ser incluído en el Registro Civil como identidad de una persona.
    MagAnna, tengo en buena estima tu cultura, pero creo que, en esta ocasión, has pecado de deshonesta. La palabra es un localismo desde que ustedes mismas le atribuyeron diferente significado en función de la localidad en donde sea empleado. El localismo, para el caso que nos ocupa, fue utilizado de forma despectiva [que no descriptiva]. Yo creo que negar ambas cosas es agarrar a patadas la realidad.

    Localismo:

    Los localismos o regionalismos son palabras, expresiones o atribuciones de significados cuyo uso es exclusivo de un área geográfica determinada (habitualmente un término municipal o una población).

    En el español y en otros idiomas extendidos por una zona geográfica amplia, se consideran localismos aquellos vocablos o expresiones propios de una localidad o región que en los demás no se utiliza porque existe un equivalente, o bien porque tienen un significado diferente al original.
    Por si fuese poco, la acepción que le están dando proviene, precisamente, de su significado original. Se dice, MagAnna [equívocamente, desde luego] que las amas de casa son, por desocupadas, 'chismosas', pues, según esta errada concepción, no tienen otra cosa en qué 'invertir' su tiempo. De ahí viene. Por eso la Real Academia Española [no yo, la RAE] no prescribe ninguna otra acepción:



    http://dle.rae.es/?id=OVunUGj

    'U. t. en sent. despect': usado también en sentido despectivo.

    Aquí en México, como le comenté a Estrellita, eso de 'maruja' equivale principalmente a 'maría':



    'Pero qué saben esos pelucones'..., 'que a mí me lo dice el carnicero, el cartero, el jardinero, el que me arregla el cabello, el jamonero, mi vecina, el que me limpia la alberca y los de elforo.com, ¡y no pasa nada!'.

    MagAnna, si tu toleras que te lo diga 'x' o 'y' persona, a mí me podrá sorprender, pero yo no soy nadie para cambiar tu apreciación; nada más te aviso que a mí no me gusta.

    Pendejo también es nombre propio? Lo pregunto porque no lo sé.
    MagAnna, los nombres adquieren propiedad por aplicación, no por inmanencia semántica; cualquier nombre puede ser propio, por eso no están previstos en el diccionario. Eso ni chicha ni limoná. A mí me parece perfecto que el ayuntamiento de tu localidad deniegue registrar cualquier improperio, pero me temo que eso no es referencia de nada.

    La palabra 'pendejo' es, en la mayoría de casos, un localismo, pues adquiere diversos significados en función de las regiones donde es empleado:

    pendejo, ja
    Del lat. *pectinicŭlus, de pecten, -ĭnis 'vello púbico'.
    1. adj. coloq. Tonto, estúpido. U. t. c. s.
    2. adj. coloq. Cobarde, pusilánime. U. t. c. s.
    3. adj. coloq. De vida irregular y desordenada. U. t. c. s.
    4. adj. coloq. Perú. Astuto y taimado. U. t. c. s.
    5. m. y f. vulg. Arg. y Ur. Muchacho, adolescente.
    6. m. Pelo que nace en el pubis y en las ingles.
    7. m. And. muérdago.
    8. m. And. Especie de calabaza.


    http://dle.rae.es/?id=SRWfvPH

    Salvo equivocación mía, el término "idiota" que has nombrado no iba dirigido a Estrellita en particular, sino que era parte de un cuestionario de juego, sobre la pareja de alguien y abierto a todo aquel que lo quisiera responder. De hecho, Estrellita lo contestó acto seguido y siguió el juego.
    Otra vez, agarrando a patadas la realidad.

    Lo que me sorprende es el doble criterio con el que estás jugando, y la mala leche [sí, mala leche] que esto conlleva.

    ¿De modo que, entonces, nos está permitido colgar insultos 'al aire', cándidamente, a fin de agredir a quien nos cae en la punta, pero sin el riesgo de ser sancionados? Déjame ver si entiendo; si a 'x' usuario le gusta citar a Baudelaire, y luego a mí se me ocurre escribir: 'citar a Baudelaire es de idiotas', ¿no representa ningún problema? ¡Qué maravilla! Apenas voy enterándome de tan atractiva 'prestación'.

    ¡Por eso no le dijeron nada a Zampabol cuando se le ocurrió escribir 'pelandusca', pero sin claro destinatario. ¡De haber sabido!

    '¡Por qué me sales con esas tonterías, Aquiles!'

    Sí, MagAnna, es que si tú me sales con esa clase de insustancialidades, no esperes, en respuesta, réplicas muy maduras y centradas. Pero si quieres hacemos jurisprudencia, yo no tengo ningún problema. Adelante.

    Asiento en actas: insultos sin 'beneficiario' específico, son permitidos, pues, en realidad, no van dirigidos a nadie [aunque sí].

    Los localismos, modismos, regionalismos, etc... que puedan ser tomados como ofensivos y hieran los sentimientos de otros usuarios, son de evitarse siempre.
    ¿Los de todos o sólo los del buen Aquiles?

    Me repetiré una vez más:
    Cualquier aporte que consideren inadecuado u ofensivo, o en contra de las reglas, dénle al botón Reporte, por favor (y gracias).
    De nada sirve reportar. De todos los reportes que yo he mandado, ninguno ha sido tomado en serio. Será que soy yo quien reporta, y a mí no se me toma en serio. Será eso.

    Una última cosa:
    Aquiles, has hecho muy bien en abrir este hilo en esta sección, para no desvirtuar el hilo de la Cama Redonda. Ahora bien, los diálogos particulares siempre se hacen via privados.
    ¡Por privado nada, MagAnna! Figúrate que a mí por privado me han dicho mil cosas, me han convencido de aceptar compromisos que ni te cuento, y luego, en la práctica, hacen exactamente lo contrario. Los mensajes privados son eso, privados, y no pueden exhibirse a la hora de denunciar iniquidades.

    Mira si no habrá doble criterio, MagAnna, mira, mira, mira...

    Hace poco le corregí unas faltas de ortografía a Frank, y tu colega salió al quite; claro, pues se trataba del buen Aquiles. Se hizo tremendo borlote, y la cosa terminó en lo siguiente:

    Cita Iniciado por EsquizOfelia
    SI; SOY UNA DICTADORA.

    [...] No permito que los que quieren postear sus letritas, tengan que preocuparse por pasarlas antes por un corrector para no ser escrachado.
    http://www.elforo.com/showpost.php?p...29&postcount=5

    ¡Qué ternura! ¡Que casi me hace llorar con semejante estoicismo! Pero es que EsquizOfelia dice muchas cosas y, como dice una cosa, dice otra:

    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    En lo personal me alegra cuando me corrigen faltas u oraciones mal hechas. Las veo como críticas constructivas. El 60% de las entrevistas por empleo, son vetadas ya en la prueba de redacción.

    Yo tampoco encuentro correcto que en un foro se escriba como telegrama, que se use el lenguaje SMS, y ese esperpento de poner K en todo. Aquí no se cobra por palabra ni hay un límite de caracteres. Hay muchos que lo usan para esconder sus deficiencias ortográficas, pero hay otros que es mucho peor. No tienen el menor deseo de comunicarse, y escriben de la manera que les sale del forro de sus lóbulos. ¿Entonces para que entran a un foro?

    En teoría, los moderadores tendrían que leer todo lo publicado. Ni loca leo ese tipo de aportes, que tengo que descifrarlo como si fueran jeroglíficos. Si yo fuera administradora e hiciera las normas, prohibiría ese tipo de comunicación(sic).

    PD: Diculpeme Adm por el OT.
    Mon Dieu!

    ¡De los localismos!

    Hace ya bastante expresé mi descontento respecto a que se le permitiera a Sister insultar a base de localismos y demás guarradas; ninguna de ustedes pronunció una sola palabra. Hicieron mutis o, como dicen en tu tierra: 'callaron como putas' [otro localismo].

    Y a mí me cuesta mucho trabajo comprender lo anterior, dada la opinión que tiene tu colega sobre usar regionalismos en un foro internacional:

    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    .

    Cuando uno participa en un foro internacional, es de muy mala educación no usar una forma de expresión, que intente abarcar todo el espectro de regiones. Por lo menos para aquel que quiere transmitir algo.

    El usar regionalismos, es igual que ponerse a hablar otro idioma frente a personas que no lo entienden, o casi.

    Es de muy mal gusto.

    Muito obrigada pela tua presença neste cantinho da Web.

    .
    Fíjate lo que me dijo hace apenas unos días, cuando le recomendé atención psicológica a un usuario:

    Cita Iniciado por EsquizOfelia
    Tratemos de evitar todo aquello que se parezca a una ofensa personal.
    http://www.elforo.com/showpost.php?p...6&postcount=29

    En otra ocasión, cuando le dije 'individualista', me 'giró' lo siguiente:

    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    Los que estamos participando en el tema, no recurrimos a etiquetar a nadie por sus opiniones. Desearía que tú tampoco lo hicieras.
    Gracias.

    .
    ¡Cuanta sensibilidad!

    ¡Pero 'maruja', 'burro' y 'que le den con un cepillo de dientes' han de ser dulces alabanzas!

    Demasiadas caravanas, MagAnna, para evitar hablar claro. Si les estorba un usuario [en este caso un servidor], díganlo simplemente. Ustedes son quienes tienen el control del foro, y no hay nada más qué hacer. Pero, por favor, no me subestimes con esta clase de respuestas, que yo siempre he sido muy respetuoso contigo.

    Saludos.
    Última edición por Aquiles_Brinco; 16-ene.-2017 a las 06:54

  7. #17
    Fecha de Ingreso
    13-febrero-2008
    Mensajes
    10.138

    Predeterminado

    Voy a participar en el tema, pero antes me gustaría saber algunas cosas tuyas Aquiles Brinco (si quieres decirlas, lógico).
    Te veo habitué a los hilos donde se critica la moderación, por eso es que me gustaría saber si alguna vez fuiste moderador de algún foro, y si has tenido en propiedad -o la administración- de alguno.
    Te pregunto esto, para saber si hablo con alguien que ya estuvo en la arena con el toro, o simplemente como espectador.
    Es todo por el momento. Gracias.
    .

    No seamos voceros del terrorismo.
    No difundamos sus crímenes.

    .

  8. #18
    Fecha de Ingreso
    13-abril-2014
    Ubicación
    CdMx.
    Mensajes
    5.308

    Predeterminado

    -

    ¿Será tan difícil entender el fondo del asunto?

    Es muy claro. No se mide con la misma vara a todos los foreros. En aras de mantener el sitio en movimiento, se es muy permisivo con algunos y con otros existe una suerte de censura. Y, nadie me lo ha contado, lo he visto a lo largo de los casi tres años que llevo en el foro.

    No sería necesario abrir este tipo de hilos polémicos si no nos sientiésemos desamparados cuando algún forero reparte con singular alegría sus insultos de manera velada o directa. Queremos forear, colaborar, hacer crecer el foro, dedicamos tiempo y entusiasmo al mismo; sin embargo desalienta, y mucho, ver que se solapan actitudes molestas e insultos sosos, que son pasados por alto, que no se le llame la atención al agresor. La provocación está a la orden del día, desafortunadamente.

    Esperamos que eso cambie para bien del foro y de los usuarios.
    .
    .

    Que no sea tu cuerpo la primera tumba de tu esqueleto.

  9. #19
    Fecha de Ingreso
    17-octubre-2016
    Mensajes
    503

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Estrella_fugaz Ver Mensaje
    -

    ¿Será tan difícil entender el fondo del asunto?

    Es muy claro. No se mide con la misma vara a todos los foreros. En aras de mantener el sitio en movimiento, se es muy permisivo con algunos y con otros existe una suerte de censura. Y, nadie me lo ha contado, lo he visto a lo largo de los casi tres años que llevo en el foro.

    No sería necesario abrir este tipo de hilos polémicos si no nos sientiésemos desamparados cuando algún forero reparte con singular alegría sus insultos de manera velada o directa. Queremos forear, colaborar, hacer crecer el foro, dedicamos tiempo y entusiasmo al mismo; sin embargo desalienta, y mucho, ver que se solapan actitudes molestas e insultos sosos, que son pasados por alto, que no se le llame la atención al agresor. La provocación está a la orden del día, desafortunadamente.

    Esperamos que eso cambie para bien del foro y de los usuarios.
    .
    Más claro ni el agua.

    Agregaría que no son las vulgaridades de Sister, por sí, el problema, sino lo que éstas anticipan.

    Tanto tú como yo, Estrellita, principalmente yo, ya sufrimos a un usuario que nos profirió todos los insultos que se le ocurrieron, gozando, incluso, del lujo de la complicidad [por inacción] de la moderación. Se le permitió todo, pero a nosotros jamás se nos permitió revirarle como las oprobiosas circunstancias demandaban. Si bien llegó la correspondiente sanción, expulsión definitiva, fue ya muy tarde, pues el foro ya había quedado prácticamente vacío. Como dije antes, este usuario no fue el único culpable de tan vergonzosa situación. Su comportamiento incisivo fue escalando posiciones durante años, y la moderación jamás hizo nada sino consentirlo. Cuando las cosas ya estaban totalmente fuera de control, y ya era, si no imposible, sí muy incómodo participar, y sólo hasta ese momento, decidieron apercibirlo. Lógicamente se trató de una solución excesivamente tardía. Se vivieron momentos de tranquilidad luego de esto, no obstante, hasta estos últimos días.

    Ya lo vivimos, y no vamos a permitir que pase de nuevo. No vamos a permitir que, por razones que no nos interesa dilucidar, la moderación adopte preferencias y consienta que un usuario insulte y moleste a placer sin ser apercibido.

    En este momento, naturalmente, el escenario parece insignificante, pues apenas son las primeras semanas, pero con el tiempo adquirirá tanto volumen como la moderación lo permita.

  10. #20
    Fecha de Ingreso
    17-octubre-2016
    Mensajes
    503

    Predeterminado

    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    Voy a participar en el tema, pero antes me gustaría saber algunas cosas tuyas Aquiles Brinco (si quieres decirlas, lógico).
    Te veo habitué a los hilos donde se critica la moderación, por eso es que me gustaría saber si alguna vez fuiste moderador de algún foro, y si has tenido en propiedad -o la administración- de alguno.
    Te pregunto esto, para saber si hablo con alguien que ya estuvo en la arena con el toro, o simplemente como espectador.
    Es todo por el momento. Gracias.
    Mira, EsquizOfelia, te lo voy a decir con toda franqueza: poco o nada me interesa tu participación en este hilo. Tienes la libertad de hacer lo que te plazca, sin embargo. No me interesan tus exposiciones, debido a que en todo este tiempo que llevamos 'comunicándonos', no me has demostrado ni una brizna de solidez, ni un ápice de coherencia entre lo que expresas y lo que haces. Como usuaria me atrevo a decir que eres buena; participas con regular frecuencia, aportas y no agredes. Como moderadora, EsquizOfelia, pese a que debo agradecer todas las consideraciones que has tenido conmigo, que en ningún caso se trató de tolerarme humillaciones, como sí se dio con Zampabol, debo ser sincero y decirte que no eres una persona apta para el puesto. No puedes dividir entre la persona y la figura, moderas sin filtrar tus emociones. Así lo veo.

    Vienes a contarnos que 'me ves habitué' en los hilos donde se critica a la moderación. Algo completamente falso, pues de mis aproximadamente 600 mensajes como Aquiles Brinco y Aquiles_Brinco, no ha de haber ni 15 en estos subforos. Pero, aunque así fuese, ¿cuál es el problema? Me preguntas si tengo experiencia en la moderación/administración de un foro, insinuando que, de no tenerla, no tendría por qué criticar. Tengamos o no experiencia, nuestro derecho a reclamar es el mismo, grábatelo. Esto no es una central nuclear, es un foro cualquiera. Vaya, que incluso administrar una simple taquería de medio pelo resultaría considerablemente más complicado que esto.

    Sí, sí te voy a contestar, porque sospecho, querida EsquizOfelia, que estás muy desinformada. Sí, sí estoy al frente de un foro, como administrador; sí, es de mi propiedad.



    Hay tres clases de usuario/rangos: «presidente» [administrador], «secretario» [subadministrador], «juez» [moderador] y «paisano» [usuario común].

    Antes teníamos unos mucho más elaborados y bonitos, pero ni la sociedad ni el host los digirieron muy bien; así que los cambiamos por unos más sencillos, pero infinitamente más carismáticos.

    El foro se divide en dos etapas; la segunda, desde el 23 de septiembre de 2016, ha sido mucho más cuantiosa.

    Se trata de un portal cerrado; no permite suscripciones generales al público, ni los tópicos son visibles si no se es miembro. Actualmente cuenta con 259 usuarios, 26 de ellos pertenecen a otro grupo aún más aislado; los 233 restantes participan en una zona común. 162 de ellos ingresaron por asociación a una cuenta de Facebook, pues el foro se encuentra ligado a un grupo en dicha red social. 71 usuarios corresponden a la primera etapa, 188 a la segunda. Conozco personalmente a unos cuarenta y tantos [quizá más]; una veintena son allegados y colegas. Antes era temático, posteriormente se volvió general; esencialmente se tratan temas sociopolíticos, históricos, literarios, de servicios profesionales/comercio, promoción, beauty pageant, moda y producción audiovisual.

    Fue abierto [en un principio públicamente] en julio de 2015. Al día de hoy, la estratificación por frecuencia de actividad es:

    29 usuarios con participación en las últimas 24hrs.
    45 en las últimas 24.x-48hrs.
    74 en las últimas 48.x-96hrs.
    66 en las últimas 96.x-168hrs.
    31 en las últimas 168.x-336hrs.
    14 de 14.x a 29 días.

    La ausencia de actividad por 30 días anula la suscripción.

    Recibimos, en promedio, 89.44~ solicitudes cada 30 días, 2.98~ diarias. Rechazamos solicitudes de conexiones desde proxy o Tor. Los registros vía cuenta de Facebook son revisados; si se sospecha que se trata de una cuenta fantasma, o se trata de un menor de edad, se elimina y bloquea al usuario. Tenemos bloqueados spiders de MSN, Google y Yahoo, también bots tipo 'traffic worth'.

    Volumen total al día de hoy:

    5 694 tópicos
    45 717 posts [10 869 corresponden a la primera etapa]
    Promedio diario de mensajes de la primera etapa [446 días]: 24.37~
    Promedio diario de mensajes de la segunda etapa [115 días]: 303.03~
    Récord de miembros en línea: 82
    Récord de invitados en línea: 21
    Récord de visitas: 2 146
    Promedio de visitas diarias: 591 usuarios únicos
    Promedio de páginas vistas diarias: 2 913
    Promedio de usuarios en línea: 32

    Mis estadísticas son:

    Ingreso: 04 de julio de 2015
    Mensajes: 2 339
    Suscripciones: 61
    Promedio diario de mensajes: 4.17~
    Reputación: 3 596 ['¡Este wey sí es un filetote con papas fritas!']
    Infracciones: 0



    Recibo un promedio de 100~ alertas diarias, la mayoría de mis suscripciones, otras de mensajes privados y las menos [a veces ninguna] de reportes.

    Desde el viernes no había revisado mi bandeja:



    Anteriormente administraba con un reglamento muy extenso, lo fui simplificando hasta dejarlo en:

    - No pornografía
    - No gore
    - No delitos
    - No racismo
    - No clasismo
    - No xenofobia
    - No homofobia
    - No misoginia
    - No trolear
    - No proselitismo
    - No datos privados
    - No insultos

    Quien no acate, queda sancionado; la tercera sanción es expulsión definitiva, sin miramientos.

    En la sección más aislada no hay reglas.

    No hay edición de mensajes; los que incumplan, se eliminan del hilo y se van al depósito.

    Las decisiones de los moderadores [2] son definitivas. Pueden quejarse conmigo; mi decisión es definitiva e inapelable. Sí, soy un dictador desgraciado. Me doy el lujo porque el foro es mío, yo pago tanto licencia de vBulletin como host, así de simple.

    Tan tan.

    Los números podrían parecer pequeños comparados con los de elforo.com, con sus ciento y tantos mil usuarios y su más de un millón de mensajes. Pero me temo que esas estadísticas, las de este foro, son falsas, están infladas. Yo estimo, sin mucho temor a equivocarme, que el foro jamás ha tenido más de 100 usuarios efectivamente activos a través de cualquier periodo de tiempo. La gigantesca cantidad de usuarios es debido a que se inyectan listas sindicadas a la base de datos. De ahí que a diario haya nuevos suscriptores, pero sin participación. Finalmente, hoy por hoy, apenas somos una docena de usuarios quienes seguimos escribiendo.

    Además, fui electo moderador de un foro, otro, hace unos meses; no obstante, me removieron del cargo apenas pasada una semana. Se suponía que ahí había elecciones para dos administradores, y que, una vez electos, cada uno escogía un moderador. Era una farsa; el dueño del foro ya tenía orquestado quiénes debían quedar como administradores, y el rango de acción era prácticamente nulo. Era un foro de moderación laxa, y así debía quedarse. Se me ofreció, no obstante, ser parte de la charada y estar de parapeto. No sólo no acepté, sino que delaté a uno de los administradores revelando una serie de mensajes en donde se evidenciaba el fraude. Después de unos días buscaron cualquier pretexto para expulsarme.

    Fui administrador de dos grupos en Facebook, uno de ellos con cerca de 80 mil usuarios, pero, sinceramente, no tuve tiempo ni ánimo para seguir colaborando. Participo en otros dos foros, además de éste y el mío, con unos 2-3 mensajes por día, y es todo lo que puedo hacer. Aquí tengo un promedio diario de 4.33~ ¡Es en donde más participo!

    Espero haya estado muy completa la información, y que hayas quedado satisfecha.

    Por si te interesa saberlo [quizá sí, quizá no]; de ser yo el moderador, este problema, el que Estrellita y yo estamos exponiendo, lo arreglaría con un solo mensaje, en apenas unos minutos, y sin sanciones.

    A ver si no te da por sacar de foco el asunto central, y nos avientas tus discursos sentimentales, casi poéticos, de siempre.
    Última edición por Aquiles_Brinco; 16-ene.-2017 a las 04:53

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •