Testigos de Jehova=Su Gran Admiracion y Apoyo a los Naziz

[Kevlin]

bueno ya encontré al autor este ex tdj que ha sido anciano que escribió este libro llamado la watchtower y el 3er reich

Si quiere saber lo que ocurrió realmente,dese una vuelta por Historia, acabo de abrir un hilo para debatir seriamente sobre la cuestión.
Algo hay...
Y no son calumnias.

[TOROS]

Si quiere saber lo que ocurrió realmente... Y no son calumnias.

Veo que tu obstinacion en calificar y tratar mis escritos de "calumnia", es casi imparable, Kevlin.

Podrias por favor, con el fin de apoyar tus descalificativos, ser mas especifico en tus acusaciones ?


.

[TOROS]

Si quiere saber lo que ocurrió realmente... Y no son calumnias.

Veo que tu obstinacion en calificar y tratar mis escritos de "calumnia", es casi imparable, Kevlin.

Podrias por favor, con el fin de apoyar tus descalificativos, ser mas especifico en tus acusaciones ?


.

Sigo esperando, estimado kevlin...

Al igual que sigo esperando la participacion de los otros pobres tdJ



.

[Mormonologo]

Si quiere saber lo que ocurrió realmente,dese una vuelta por Historia, acabo de abrir un hilo para debatir seriamente sobre la cuestión.
Algo hay...
Y no son calumnias.

estas seguro que no eres TDJ?
porque yo confío mas en una la opinión de un extdj
y ex-anciano cuya familia ha pertenecio a ellos por 4 generaciones
y que no solo habla, sino que proporciona fuentes y datos del asunto

también conozco muchos ex mormones, de hecho pesquisasmormonas
le pertenece a un conocido mio, con el que he dialogado mucho
y puedo reconocer que los ataques mas certeros y precisos a un grupo
siempre vienen de su ex integrantes y no de los de afuera que normalmente
no saben de lo que hablan..

es mas, pesquisas mormonas a veces corrige a estos ultimos
cuando sus ataques son demasiado estrafalarios..

asi que yo no puedo tachar de calumnias las palabras
de alguien que tiene mayor capacidad de analizar esta
situación dado su experiencia y contexto..

[Kevlin]

estas seguro que no eres TDJ?

Sí.

porque yo confío mas en la opinión de un extdj

Cosa suya.
Pero si se refiere a Penton,debería reconsiderarlo, ese señor es un miembro expulsado de los TdJ, en dos de sus tres libros sobre los testigos muestra una profunda aversión contra su antigua religión, desde un punto de vista historiográfico, los escritos de Penton muestran una total falta de objetividad científica. En el otro libro,se muestra como un fervoroso apologista de los TdJ...Yo diría que es muy poco confiable.

Le recomiendo estos autores:

Michael H. Kater
Monika Minninger
Marley Cole
Manfred Gebhard
Detlef Garbe
Marcus Herrberger
Gary Perkins
Hans Hesse
Kirsten John-Strucke
Johannes Wrobel
Michael Krenzer
Andreas Pflock
Hacke, Gerald
Krenzer, Michael
Milton, Sybil

De nada.

[Mormonologo]

Sí.

Cosa suya.
Pero si se refiere a Penton,debería reconsiderarlo, ese señor es un miembro expulsado de los TdJ, en dos de sus tres libros sobre los testigos muestra una profunda aversión contra su antigua religión, desde un punto de vista historiográfico, los escritos de Penton muestran una total falta de objetividad científica. En el otro libro,se muestra como un fervoroso apologista de los TdJ...Yo diría que es muy poco confiable.

Le recomiendo estos autores:

Michael H. Kater
Monika Minninger
Marley Cole
Manfred Gebhard
Detlef Garbe
Marcus Herrberger
Gary Perkins
Hans Hesse
Kirsten John-Strucke
Johannes Wrobel
Michael Krenzer
Andreas Pflock
Hacke, Gerald
Krenzer, Michael
Milton, Sybil

De nada.

en que te basas para decir que tiene una profunda aversión?

acabo de oir una entrevista de una hora con penton
se le ve un viejito muy sano y sosegado que hasta defiende a los tdj
y no le gusta que se refieran a ellos con la palabra secta

es mas, se tomo tres años luego de su separacion
para volver a escribir sobre la wt
y antes escribió libros pro tdj a pedido de la wt misma
y se tomo ese tiempo en su propias palabras
para poder escribir con la mayor objetividad posible

obviamente que los tdj van a escribir maravillas sobre ellos mismos
a ti te falta mucha objetividad.. y no conoces de lo que hablas

[Kevlin]

en que te basas para decir que tiene una profunda aversión?

A que he leído sus libros.
Usted seguramente,no.
Ah sí, vió un video...

obviamente que los tdj van a escribir maravillas sobre ellos mismos

Cierto.
Yo no leo a ninguno de ellos.
¿Usted lee mucho, a alguien?

a ti te falta mucha objetividad..

¿En qué se basa para decirlo?

y no conoces de lo que hablas

Al contrario, sé mucho, por eso sé que usted es el que no sabe nada.

[Mormonologo]

A que he leído sus libros.
Usted seguramente,no.
Ah sí, vió un video...

Cierto.
Yo no leo a ninguno de ellos.
¿Usted lee mucho, a alguien?

¿En qué se basa para decirlo?

Al contrario, sé mucho, por eso sé que usted es el que no sabe nada.

el problema es que tu dices saber una cosa pero yo no suelo tomar la palabra de alguien por cierta, si tu me explicases mira a mi me parece esto, por tal y tal razón.. Bueno, en ese caso te tomaría en serio, pero lo único que me haces pensar es en que debo de ir a leerme todo ese librito para ver si tienes razón.. Y finalmente podría ser una opinión tuya completamente subjetiva..

Si tu me explicas porque te parece que el senor este tiene un odio por los TDJ, o en que sección o frase de su libro te ha parecido que este senor tiene una profunda aversión.. entonces voy a entender el origen de tu pensamiento.. porque lo mismo podría decir yo de ti, según lo que escribes parece que le tuvieras un cariño inexplicable a los tdj.. a mi me parece que eres un tdj asolapado..

[Kevlin]

a mi me parece que eres un tdj asolapado..

A mí me parece que no.

[aitorg1]

Sí.

Cosa suya.
Pero si se refiere a Penton,debería reconsiderarlo, ese señor es un miembro expulsado de los TdJ, en dos de sus tres libros sobre los testigos muestra una profunda aversión contra su antigua religión, desde un punto de vista historiográfico, los escritos de Penton muestran una total falta de objetividad científica. En el otro libro,se muestra como un fervoroso apologista de los TdJ...Yo diría que es muy poco confiable.

por esa regla de tres tampoco habría que tomar en cuenta a los historiadores que no despreciasen el nazismo o la esclavitud o el comunismo.

según su criterio no sería confiable la opinión que tuvieran contra la esclavitud o contra el nazismo o contra el comunismo por despreciarlo