Venezuela en el abismo.

[Zampabol]

¿Quién está defendiendo el socialismo o apoyando el desastre económico venezolano? Yo no, y lo he dejado manifiesto.

La crisis venezolana estalló justo después de los años dorados de la "Venezuela Saudita" que presume Somebody, desde ese entonces sus dirigentes comenzaron a estropear un país con magníficos recursos. En 1983 devalúan la moneda, y en 1989 se desata el Caracazo. Y no fueron socialistas. Carlos Andrés Pérez, Luis Herrera Campins, Jaime Ramón Lusinchi y Rafael Caldera eran neoliberales. Desde 1970 hasta 1998 que es electo Hugo Chávez, ¡28 años! ¿Qué hicieron? Dejar al país en la ruina. Chávez llegó a descomponerlo aún más, Maduro está rematando, dando el tiro de gracia. El problema es la incompetencia y la corrupción.

Que yo sepa no he hablado de ti, pero en este foro hay muuuuuuchos que defienden Cuba y Venezuela. Cada vez menos, gracias a Dios, pero aún los hay.

[Somebody]

Correcto, no lo dijiste, yo lo inferí. Aunque yo tampoco he declarado que el socialismo, ni ningún otro sistema, sea la solución garantizada de nada.



Esto es porque Estados Unidos así lo ha "decretado"; sin embargo, con esa paridad no podríamos estimar el poder adquisitivo real de los ingresos de la población venezolana. El salario mínimo venezolano es de 9,648.18 bsf. La paridad que manejas para obtener esos 11 dólares es la de DolarToday. Ayer cerró en 911.43 bsf/1 usd. Si vamos a calcular el salario mínimo con base en este indicador, hagámoslo también con los precios de los bienes de consumo. Tú has de comprar carne de res hasta en 2,000-2,500 bsf/kg, o más; o sea, aproximadamente 2-2.5 dólares/kg. "¡La carne más barata del mundo!" Y si tomamos los precios de puntos de venta regulados, 200-250 bsf/kg, ¡hablamos de 0.25 dólares/kg! Tú ganas 13 dólares al mes, supuestamente. Y con esto volvemos a la comicidad... Con 13 dólares no compras ni papel higiénico. Los titulares más alarmistas venden la catástrofe calculando los ingresos según la paridad de DolarToday (911.43 bsf), y los bienes según el tipo de cambio oficial (6.35 bsf), de tal forma que, para hacer aún más conmovedoras tus lágrimas, podríamos decir que ganas 13 dólares mensuales, y que el kilo de carne de res te cuesta más de 300 dólares.



Lee claramente tú. Yo hablé de los Emiratos Árabes Unidos, y tú me saliste con que había "llegado tarde" mi comentario, recordándome la época dorada de la "Venezuela Saudita". Dubai y Abu Dhabi son dos de los siete Emiratos.

Lo que no dijiste fue que dicha época terminó en un "Caracazo". Desde finales de los 70 Venezuela no ha podido superar la crisis. Chávez, quien evidentemente pescó en río revuelto, fue electo en 1998. Tú tienes 29 años, naciste a finales de los 80, en plena crisis económica, no haz vivido ni un minuto de bonanza petrolera.



Yo no lucho desde ninguna esquina. Simplemente me gusta analizar bien las cosas antes de emitir juicios tendenciosos. Tanto Chávez como Maduro merecen mis más fuertes críticas, pues su administración ha sido ineficiente e incluso repugnante; no obstante, tampoco me voy a tragar todo el amarillismo que pase por mi mesa, por más conmovedor que éste sea.

NO, no y no, estas equivocado amigo, no puedes calcular precios a una tasa que existe pero no se usa, un kilo de carne no se consigue a ese precio ni en los "PDVAL" que son los mercados regulados que existen, la realidad es que el kilo aproximadamente custa 500 bsf en PDVAL pero abastecen aproximadamente por comunidad que cuente con 1000 personas a cada 120 personas, es decir 120 kilos a 550 bs el kilo y el resto lo venden a 2000/2400 bolivares el kilo, pero saca esta cuenta el sueldo minimo es este mes aun de 9600 bolivares, el kilo de carne siendo optimista y haciendo la cola orando para que no se agote antes de que llegues a la taquilla 550 bolivares, 1 harina de trigo 350 bs, 1 kilo de queso del mas barato te cuesta 2000 bolivares, 1 kilo de granos te cuesta 1900 bolivares, y asi podemos seguir sacando esa cuenta, despues de ir al mercado a comprar la comida, que nos queda? actualmente el bono alimenticio es de 6570 bs sumemos todo para lograr un mercado decente de 1 persona para 1 mes se necesita por lo menos 35 mil bolivares que las personas no los tienen, con el aumento que se anuncio el sueldo sera de 11mil y el bono de alimentacion de 13 mil, aun con el aumento 1 persona estaria sobreviviendo no teniendo el "bienestar", el cambio oficial no es 6,30,entro en vigencia este mes el cambio para insumos de primera necesidad prioridad a los medicamentos 10 bolivares, pero los comerciantes no tienen acceso a ello solo el gobierno, y el cambio oficial es de 201 bolivares aproximadamente, pero desde el año 2014 los comerciantes solo pueden optar por aproximadamente por una cantidad que le permite aproximadamente generar el 20% de sus importaciones y el resto deben comprarlo a precio de dolar today y es la realidad, no puedes fijar precios a un monto que realmente no existe y eso lo acepto el gobierno el año pasado y por eso tenemos 2 tasas de precios reales en el pais y ambos son marcados por el organismo de regulacion como precio justo.

De ser realidad que el venezolano gana su salario a la cantidad que marca el dolar oficial por que habria que tener regulaciones? por que habria de existir el subsidio? y por que habria que decretar una emergencia economica para proteger a los ciudadanos y que no pasen hambre? hay que ser congruentes con las cosas y velas desde la perspectiva real, porque despues de comprar comida tambien habira que comprar otras cosas, y un zapato barato cuesta hoy dia en el pais 25 mil bolivares que es mas de lo que es el sueldo minimo, y un pantalon barato en el pais cuesta hoy dia 17 mil bolivares que es practicamente 1 mes de sueldo, y te cuento una cosa trabajo como administrativo en un instituto educativo de secundaria ente otras cosas que hago para obtener un poco mas de dinero y los niños han comenzado a ir a clases sin los uniformes, y con ropas usadas, zapatos viejos, y con cuadernos continuados de años pasados porque no hay dinero, en un hogar donde viven 4 personas y trabajan 2 aun asi con 2 sueldos no pueden comprar todo lo que necesitan.

Los precios de los productos no regulados son basicamente inalcanzable para quien gana sueldo minimo, la realidad y si quieres busca en las noticias para que la constates y busca noticias oficiales es que vivimos hiper inflacion y el mes que viene cuando sea acatado el impuesto el poder adquisitivo caera mas y posiblemente muchos negocios y algunas empresas deberan cerrar porque para pagar los sueldos indudablemente deben sacar el dinero de algun lado y los precios subiran para cubrir esos gastos, o simplemente muchos cerraran porque no sera rentable, ya se habla de que el gobierno debe aprobar cretidos adicionales porque la mayoria de los entes publicos no cuenta con el presupuesto para pagar de sueldo a los empleados publicos el monto que oficialmente se informo en las medidas economicas tomadas, no se puede ver la cosa como lo que se dice en la teoria solamente porque cuando ello no se cumple en la practica y ni se acerca a ser la realidad existe un choque que termina perjudicando siempre al que menos gana debido a que el gobierno que maneja los $ (de muy mala manera por cierto) de la manera en que desee y es la realidad porque tenemos años con presidentes gobernando mediante leyes habilitantes que le permiten dictar medidas y aprobarlas sin necesidad de que mas nadie opine y si no me crees busca las noticias que esto se da desde que chavez gobernaba y los presupuestos aprobados son aprobados por 1 sola persona sin tomar en cuenta a ningun otra persona, ni especialistas ni pueblo, y este año el tsj pasando ironicamente sobre la ley ha aprodabo un decreto de emergencia especial que la asamblea nego simplemente porque podian hacer las peticiones individuales de cada medida y ser discutidas e incluso sometidas a voto el cual le permite al presidente tomar medidas que el mismo considere necesarias sin previa consulta de nadie en el campo economico y social, es decir otra ley habilitante para dictar las medidas que se deseen aunque no se estudie si son necesarias o no.

Te cuento que Dolar today esta lejos de ser manejado por USA, si a usa le interesa el petroleo y los precios estan bajando por diferencias entre los paises petroleros y no por otra cosa, y si los precios de dolartoday tienen realmente logica ya que marcan la verdadera cara de la inflacion en el pais que no lo hace el dolar oficial, y esto quiere decir que si Dtoday desaparece la inflacion seria muchisimo mas alta debido a que el contacto con la realidad se perderia totalmente y venezuela es un pais que actualmente vive de importaciones, entonces si basicamente eso de dtoday beneficia solo a quienes tienen $ y mas aun a quienes tienen $ oficiales porque les permite hacer una mayor presion sobre los empresarios que los necesitan, obviamente tambien beneficiara a los empresarios que tienen $ pero en menor medida ya que invirtiendo $ en venezuela no aumentarian sus ganancias sino sus perdidas entonces la logica dice que quien esta mas lejos de controlar Dtoday es usa, y quien deberia estar mas cerca es algun ente interno en el pais que maneje Dolares a placer ya sea publico o no, debido a que esto lo revalorizaría dia tras dia mientras la moneda se devalua, pero el gobierno que esta pagando menos de la 4ta parte por barril de petroleo de lo que pagaba hace unos 3 años y que es principal socio comercial de venezuela desde que venezuela tiene petroleo no creo que se tome tantas molestias y menos ahora que podría tener mejores alternativas, lo dijo el mismo maduro en su cadena muchos de los principales enemigos del regimen que preside son los empleados publicos en altos cargos que "autosabotean" sus funciones por corrupcion y para obtener divisas con ello.

[Somebody]

¿Quién está defendiendo el socialismo o apoyando el desastre económico venezolano? Yo no, y lo he dejado manifiesto.

La crisis venezolana estalló justo después de los años dorados de la "Venezuela Saudita" que presume Somebody, desde ese entonces sus dirigentes comenzaron a estropear un país de excepcionales recursos. En 1983 devalúan la moneda, y en 1989 se desata el Caracazo. Y no fueron socialistas. Carlos Andrés Pérez, Luis Herrera Campins, Jaime Ramón Lusinchi y Rafael Caldera eran neoliberales. Desde 1970 hasta 1998 que es electo Hugo Chávez, ¡28 años! ¿Qué hicieron? Dejar al país en la ruina. Chávez llegó a descomponerlo aún más, Maduro está rematando, dando el tiro de gracia. El problema es la incompetencia y la corrupción.

Te explico una cosa el caracazo tiene lugar en el año 89 por el aumento de la gasolina y en condiciones mucho mejores de las que estamos en la actualidad, entre el periodo de mejor economia historica de venezuela y el caracazo hay por lo menos 2 gobiernos de diferencia, hablas de epocas diferentes los gobiernos duraban 4 años, hablamos de por lo menos 8 años donde la economia se deterioro, seria mezclar 2 cosas distintas, la mala administración tiene esos efectos, sin embargo la situacion actual esta mucho mas deteriorada que la de ese momento amigo, y si soy sincero el adoctrinamiento y la dogmatizacion que ha generado el gobieno hacia las personas con menos recursos en el cual se culpa de todo al "imperio", "la oligarquia", la oposicion, "la burguesia" y los 40 años anteriores de democracia aun habiendo pasado ya 17 años con un mismo regimen de gobierno,la programación que se ejercio durante todos estos años mediante toda la propaganda y discursos politicos, ademas de toda la corrupcion que se maneja en las altas esferas del gobierno y el ejercito es lo que ha mantenido a este partido en el poder 17 años, no se puede olvidar que ya hubo en el 2002 una rebelion civico militar donde se demostro que no todos estan de acuerdo con lo que pasa en el país, pero cuando a raiz de eso se silencian muchos espacios de opinion, se producen despidos masivos en empresas publicas y se exige asistir a los empleados publicos a marchas desde ese entonces, pues las cosas estan como estan, y yo mismo hace 1 año fui testigo de que SI HAY amedrentamiento donde nos obligaban a ir a unas concentraciones que serian emitidas por tv y a los que no eran fijos en su cargo les dicen que obligatoriamente tienen que ir o si no corrian el riesgo de perder su cargo o simplemente no obtener titularidad, demagogia, burocracia y populismo, eso es y ligado con la ignorancia del pueblo que lamentablemente aunque me duela tengo que aceptarla y que nos falta muchisimo por crecer es un cóctel de la muerte para lo economico y lo social en un país.

[cripton36]

¿Y tú crees que estos problemas son únicos del socialismo o de Venezuela?
Venezuela JAMÁS ha tenido el crecimiento económico y desarrollo humano de Dubai o Abu Dhabi, ni en sus sueños más húmedos.

Hay comunidades mexicanas, por ejemplo, ¡en donde no hay ni electricidad! Mucho menos otra clase de servicios, tampoco medicinas. Ahí la gente difícilmente atraviesa estados, pues los caminos para salir de su zona no están pavimentados, ni tienen vehículos en qué moverse. Algunas de estas comunidades no tienen ni agua, sus habitantes tienen que viajar kilómetros a pie para conseguir unos miserables baldes. Muchas de ellas están secuestradas por el crimen organizado. En zonas urbanas hay obreros ganando el salario mínimo, ¡de unos sorprendentes 120 dólares mensuales! Mientras la esposa del presidente se compra una casa de 7 millones de dólares en una de las zonas más exclusivas del país.

Que venga un venezolano que gana 13,000 bsf mensuales, y que gastó 200,000 en reparar su coche, a contarnos que vive en la "desgracia", a compararse con gente infortunada de Cuba y África, y a insinuarnos que tales condiciones de vida son producto exclusivamente del socialismo, es simplemente cómico. Me hubiera gustado leerte antes del chavismo, para ver si demandabas justicia para quien no tenía ni para comer. En este foro se llenan la boca hablando de las inmundicias de Cuba y Venezuela, pero hasta ahora no he leído a nadie protestando por las condiciones infrahumanas en las que millones de personas viven en Haití u Honduras, entre otros. Esos no son "noticia", a esos que se los lleve el diablo. ¡Ah! Pero a ti, un clasemediero, te parece aborrecible e insoportable tener que formarte para comprar carne de res. Cómico.

Tu "testimonio" le cae como anillo al dedo a la cúpula aristócrata que pretende seguir viviendo pomposamente a costa de oprimir a las clases inferiores.

Ojalá llegue un gobierno más competente, y los venezolanos puedan mejorar sustancialmente su economía, pero eso no implicará la erradicación de las clases sociales, ni mucho menos de la tremenda corrupción de la que adolece su país. Mientras la sociedad siga polarizada, manipulada por la maquinaria propagandística de las mafias políticas, tanto de izquierda como de derecha, Venezuela seguirá en el "abismo".

he ahi la prueba. cree que los aristocratas y burgueses tienen la culpa, son ladrones que roban la plusvalia, ect ect.
estos tipos, son tipicos ponsoñosos.
lo prestes atencion señor SOME
UN MARXISTA

[cripton36]

Que yo sepa no he hablado de ti, pero en este foro hay muuuuuuchos que defienden Cuba y Venezuela. Cada vez menos, gracias a Dios, pero aún los hay.

retrasados mentales existen hasta en españa. que no te quede la menor duda.
un marxista

[juanramirezone]

No se porque copian sistemas fallidos que solo llevan a colas a los centros de abastecimientos..Ahi tienen a Costa Rica con un modelo Keynesiano aunque imperfecto saliendo adelante y con menos recursos naturales,
Es la educacion la que hace la diferencia. Muy joven visite ese pais y vi botellas de leche llenas en las puertas de las casas,( En que pais Latinoamericano dejan las botellas de leche en las puertas sin que estas desaparezcan por arte de magia) y en los bares se conocian los extranjeros(yo incluido) por la forma de exigir servicio y beber..

[Dorogoi]

Somebody se queja de su gobierno, pero ¿cómo le estará yendo a él, específicamente? De entrada tiene acceso a Internet y cierta libertad de expresión. No creo que esté muerto de hambre y prefiera pagar los servicios digitales antes que la leche y la carne. Tampoco creo que esté comiendo puras lentejas. Venezuela anda mal, eso es un hecho, como la inmensa mayoría de países latinoamericanos bajo el yugo del sistema financiero internacional. Pero muchos de sus más efusivos plañideros no podrían vivir en un país primermundista, en donde la competitividad del mercado laboral es altísima, y los bienes de consumo infinitamente más caros. En sus países viven bien, o más o menos bien, gracias a ciertas medidas socialistas, pero la televisión y el Internet les venden muy bien el sueño americano, la ideología del dinero. Vamos a ver si saliendo Maduro y cambiando de régimen, Venezuela se convierte en el "Emiratos Árabes Unidos" de Latinoamérica. Yo lo dudo.

Hola,
No vi tu post porque es un tema tan trillado que me aburre y no entro. Es lo que escucho desde hace medio siglo.....nada ha cambiado ni mejorado. Efectivamente es asì como dices en modo realista y cruel. Pero no se quiere enfrentar la realidad y se buscan culpables siempre en los demás y en los que hoy gobiernan cuando es un problema de idiosincrasia del pueblo en su totalidad.

“Venezuela està en el abismo”, es lo que vengo escuchando desde que soy chico. También en Italia y hasta en Alemania hay gente que dice que ellos estàn en el abismo.... Somebody debe ser un joven que persigue quimeras y se aleja de la realidad. Venezuela jamàs estuvo ni està en el abismo. Tiene problemas y està un poco mejor ahora gracias al gobierno de Chàvez; pero siempre estuvieron mal (digamos que siempre estuvo en ese “abismo”).

Sucede que comparan un país y su política con lo que “sueñan” que sería lindo o lo comparan con países ricos y organizados como Alemania, norte europeo, EEUU, Australia, etc. Pero hay que hacer las cuentas con la realidad de lo que es Venezuela hoy, comparándolo con lo que era y lo que podría llegar a ser (en modo realista). Sin dejarse influenciar por la propaganda basura que desconecta la mente de lo real para poder vender màs "noticias".

Han logrado levantar la cabeza y ser respetados a nivel mundial, pero les falta mucho camino para ser Alemania. Digamos que es una Venezuela mejor de la que era y eso es "prosperidad".

Un error común en los jóvenes (y en los viejos ignorantes) es evaluar el país por la situación económica y por còmo les gustaría que fuese su “nivel económico personal” (poco les importa el paìs o la patria). Si les gusta otro nivel hubiese sido mejor nacer en otro continente porque, si bien Venezuela està mejorando, será muuuuuuy largo el camino al desarrollo. No son felices con lo que “tienen” soñando lo que “no tienen”. Hay un dicho en Italia que dice que “el césped del vecino parece siempre màs verde”.

Por eso me aburre este tipo de temas porque hablan sin conocimiento de causa y por apreciaciones de lo que les “gustaría” que fuese (son eso que llaman utópicos, para no llamarlos desubicados.). Creo que si no existiese la TV, Internet ni los Mass Medias lograrìan apreciar mejor lo suyo sin comparar con lo que tienen los demás: ojos que no ven corazón que no siente; porque si bien la emulación es buena, las comparaciones son nefastas. El contraste con los países màs desarrollados y organizados crea una especie de odio por lo que no se tiene.

Venezuela jamàs llegarà a ser como Emiratos Árabes Unidos, porque no es problema de tener petróleo solamente sino que se necesitan mentalidad e intereses muy distintos a los que un país suramericano tiene. Si se propusieran serlo serìa diferente; pero no es para un paìs latino.

Saludos y perdòn por demorar mi respuesta.

[cripton36]

Hola,
No vi tu post porque es un tema tan trillado que me aburre y no entro. Es lo que escucho desde hace medio siglo.....nada ha cambiado ni mejorado. Efectivamente es asì como dices en modo realista y cruel. Pero no se quiere enfrentar la realidad y se buscan culpables siempre en los demás y en los que hoy gobiernan cuando es un problema de idiosincrasia del pueblo en su totalidad.

“Venezuela està en el abismo”, es lo que vengo escuchando desde que soy chico. También en Italia y hasta en Alemania hay gente que dice que ellos estàn en el abismo.... Somebody debe ser un joven que persigue quimeras y se aleja de la realidad. Venezuela jamàs estuvo ni està en el abismo. Tiene problemas y està un poco mejor ahora gracias al gobierno de Chàvez; pero siempre estuvieron mal (digamos que siempre estuvo en ese “abismo”).

Sucede que comparan un país y su política con lo que “sueñan” que sería lindo o lo comparan con países ricos y organizados como Alemania, norte europeo, EEUU, Australia, etc. Pero hay que hacer las cuentas con la realidad de lo que es Venezuela hoy, comparándolo con lo que era y lo que podría llegar a ser (en modo realista). Sin dejarse influenciar por la propaganda basura que desconecta la mente de lo real para poder vender màs "noticias".

Han logrado levantar la cabeza y ser respetados a nivel mundial, pero les falta mucho camino para ser Alemania. Digamos que es una Venezuela mejor de la que era y eso es "prosperidad".

Un error común en los jóvenes (y en los viejos ignorantes) es evaluar el país por la situación económica y por còmo les gustaría que fuese su “nivel económico personal” (poco les importa el paìs o la patria). Si les gusta otro nivel hubiese sido mejor nacer en otro continente porque, si bien Venezuela està mejorando, será muuuuuuy largo el camino al desarrollo. No son felices con lo que “tienen” soñando lo que “no tienen”. Hay un dicho en Italia que dice que “el césped del vecino parece siempre màs verde”.

Por eso me aburre este tipo de temas porque hablan sin conocimiento de causa y por apreciaciones de lo que les “gustaría” que fuese (son eso que llaman utópicos, para no llamarlos desubicados.). Creo que si no existiese la TV, Internet ni los Mass Medias lograrìan apreciar mejor lo suyo sin comparar con lo que tienen los demás: ojos que no ven corazón que no siente; porque si bien la emulación es buena, las comparaciones son nefastas. El contraste con los países màs desarrollados y organizados crea una especie de odio por lo que no se tiene.

Venezuela jamàs llegarà a ser como Emiratos Árabes Unidos, porque no es problema de tener petróleo solamente sino que se necesitan mentalidad e intereses muy distintos a los que un país suramericano tiene. Si se propusieran serlo serìa diferente; pero no es para un paìs latino.

Saludos y perdòn por demorar mi respuesta.

pues si nunca serian otra cosa, para que tener espirutus de superacion.?
en eso de hecharle la culpa a alguien llevas mas que razon, pero esa es la ideosincracia del HOMBRE. alguien tiene la culpa. los demas dicen lo mismo, no te quepa la menor duda.
yo no le hecho la culpa a nadie. se que el hombre es victim de sus circunstancias y en este caso , si hay un culpable, pero es EL CAPITAL y en Venezuela SIEMPRE HA EXISTIDO.
un marxista

[juanramirezone]

De aqui saco el dinero Venezuela para pagar los bonos el viernes,
http://www.reuters.com/article/us-ve...-idUSKCN0VY05Y
http://www.reuters.com/article/venez...-idUSL2N1650T0
Al final de este año le tocan 2 pagos mas grandes,
Acabando sus recursos naturales solo para pagar deudas, No se porque no invierten el dinero en educar a su pueblo, como Costa Rica, que sin tener tantos recursos naturales la pasan mas o menos,al menos Cuba ya tendra su fabrica de tractores para su agricultura, dentro de poco estara mejor Cuba,

[MangoMartini]

he ahi la prueba. cree que los aristocratas y burgueses tienen la culpa, son ladrones que roban la plusvalia, ect ect.
estos tipos, son tipicos ponsoñosos.
lo prestes atencion señor SOME
UN MARXISTA

Es una lástima que, al igual que Zampabol y sus bailarines, también padezcas de analfabetismo funcional. No entiendes, ves cosas donde no las hay, te las inventas para compensar tu desconocimiento.

Para empezar, yo no hablé de "burgueses", ni de que éstos fueran "ladrones que roban la plusvalía"; de hecho, esa palabra, "burgueses", me parece bastante tonta y displicente, ya no tiene razón de ser en la actualidad. Si se usa, debería ser únicamente bajo un contexto histórico distinto.

Antes de lanzarte a hablar de cosas medianamente complejas, deberías tener un diccionario a la mano para revisar el significado de las palabras que no entiendas. "Aristocracia" se refiere al gobierno de las clases superiores. Es evidente que en los países latinoamericanos gobierna un minúsculo grupo de aristócratas, miembros de clases sociales elevadas: "jet set". Sea desde el ámbito público, o desde el sector privado, a través de cámaras de comercio y asociaciones industriales, velando, el uno por el otro, sólo por sus propios intereses. No es que la clase empresarial sea mala por sí misma, sino que, en Latinoamérica, el Estado está prácticamente a su servicio, incluso se legisla a su favor independientemente de los intereses sociales. En los países subdesarrollados, el crecimiento empresarial lamentablemente no significa desarrollo humano. Las "democracias" latinoamericanas, de izquierda, centro o derecha, da igual, son plutocracias disfrazadas, son regímenes corporativistas. Y su principal arma política es precisamente la polarización social, misma que se refuerza a través de la ignorancia. Mantenerse de forma predeterminada a favor o en contra de cierta ideología, sin realizar un análisis de sus cualidades y defectos, es de gente cerril e ignorante.

No es que sea malo ser rico, sino que algunos no tienen "llenete", ni ingenio, y se valen de la corrupción para enriquecerse, asegurando su profusa y extravagante pervivencia por medio del "influencismo", mandando al diablo su responsabilidad social.