El amor y comprensión religioso, al máximo exponente: Guerra EEUU - Irán

[margii]

El cristianismo norteamericano contra el musulmanismo iraní o viceversa, como se quiera.

Las religiones generan esto, divisiones irracionales, dogmas intolerantes, que se traducen en tensiones sociales que, como la historia demuestra, terminan muchas veces en guerras terriblemente cruentas.

Los paises cristianos, siguen el camino del cristianismo histórico: explotar a otros, abusar a otros... esta es la esencia de la hipocresía camuflada como pacifista... desde sus origenes el cristianismo está asociado a muertes, más allá de que pretenda una religion pacifista, es imposible que lo sea, cuando su propio mentor, el auto proclamado enviado, el mito llamado Cristo, dijo que habia venido a traer la división de la humanidad, padres contra hijos, hermanos contra hermanas... esto es la esencia del cristianismo.

Y la religion musulmana no se diferencia mucho.. Mahoma se inspiró en el mito de Cristo... y por lo visto habrá sabido cosas que hoy se tapan.


¿Cuántos inocentes engañados con las supersticiones y mentiras religiosas? Hoy, todavía miles de millones... aunque comienza a perderse el miedo a los dogmas y supersticiones religiosas, que son un lavado de cabeza, mucha gente comienza a comprender la gran mentira que hay detrás de esto...

... sol pensemos, Dios es uno, pero hay tantas religiones que se autoproclaman como las representantes de Dios como delincuentes que las han creado.

Sólo espero que esta nueva Guerra Irán EEUU, EEUU Irán no termine un mega desastre ... el tema es que hay mucho odio entre ambos pueblos porque sus religiones estimulan al odio, a exterminar al otro, a la maxima intolerancia.

[doonga]

Las religiones generan esto, divisiones irracionales, dogmas intolerantes, que se traducen en tensiones sociales que, como la historia demuestra, terminan muchas veces en guerras terriblemente cruentas.

en este caso particular, ¿no será el petróleo? ¿o los intereses de israel?

Los gringos no se mueven por intereses religiosos: solamente se mueven por intereses económicos o geopolíticos.
La religión siempre ha sido la excusa.

[efraimalef]

en este caso particular, ¿no será el petróleo? ¿o los intereses de israel?

Los gringos no se mueven por intereses religiosos: solamente se mueven por intereses económicos o geopolíticos.
La religión siempre ha sido la excusa.

Respecto a tu mencion a los intereses de Israel en las politicas de Donald Trump dejame decirte lo siguiente.

Trump es el presidente mas pro Israeli y projudio de los ultimos tiempos, tiene una hija judia, Ivanka, traslado la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalen, cancelo el pacto nuclear que tenia Obama con Iran etc.etc. PERO los judios han sido mas objeto de antisemitismo en suelo norteamericano que nunca antes, atacados por afroamericanos, musulmanes, y otros grupos extremistas, todo debido al mismo apoyo que recibe de parte del actual gobierno. Han sido numerosos los ataques, en Los Angeles, Nueva York, Nueva Jersey, Florida entre otros.

El pasado lunes 6 de enero muchos judios se manifestaron en las calles norteamericanas pidiendo el fin de estos ataques antisemitas al tiempo que pedia a todos los judios sentirse orgullosos de su judeidad y no dejarse amedrentar por estos actos infames.

Volviendo a Trump y sus politicas proIsraelies pues es bueno y es malo tambien.

Moraleja. Israel y el pueblo judio deben aprender a confiar y depender mas de su conexion directa con El Creador, que de sus poderosos aliados estos ultimos pueden afectarnos mas que beneficiarnos.

[welcome]

El cristianismo norteamericano contra el musulmanismo iraní o viceversa, como se quiera.

Las religiones generan esto, divisiones irracionales, dogmas intolerantes, que se traducen en tensiones sociales que, como la historia demuestra, terminan muchas veces en guerras terriblemente cruentas.

Los paises cristianos, siguen el camino del cristianismo histórico: explotar a otros, abusar a otros... esta es la esencia de la hipocresía camuflada como pacifista... desde sus origenes el cristianismo está asociado a muertes, más allá de que pretenda una religion pacifista, es imposible que lo sea, cuando su propio mentor, el auto proclamado enviado, el mito llamado Cristo, dijo que habia venido a traer la división de la humanidad, padres contra hijos, hermanos contra hermanas... esto es la esencia del cristianismo.

Y la religion musulmana no se diferencia mucho.. Mahoma se inspiró en el mito de Cristo... y por lo visto habrá sabido cosas que hoy se tapan.


¿Cuántos inocentes engañados con las supersticiones y mentiras religiosas? Hoy, todavía miles de millones... aunque comienza a perderse el miedo a los dogmas y supersticiones religiosas, que son un lavado de cabeza, mucha gente comienza a comprender la gran mentira que hay detrás de esto...

... sol pensemos, Dios es uno, pero hay tantas religiones que se autoproclaman como las representantes de Dios como delincuentes que las han creado.

Sólo espero que esta nueva Guerra Irán EEUU, EEUU Irán no termine un mega desastre ... el tema es que hay mucho odio entre ambos pueblos porque sus religiones estimulan al odio, a exterminar al otro, a la maxima intolerancia.

Muy poco que ver la cuestión religiosa en lo que sucede en esta zona caliente de nuestro planeta.

El odio de Irán a EEUU (lo llama "El Gran Satán") y a Israel ( "El Pequeño Satán") viene de la época del Sha, cuyo gobierno se había convertido en negativo para el pueblo iraní, y era apoyado por Occidente.

Nació como antipatía, enojo, y terminó en odio mortal exacerbado por razones de conveniencia por el gobierno de los ayatollahs, que hicieron en Irán un gobierno teocrático fundamentalista hasta nuestros días; que quieren imponer la ley de la Sharia islamizando a t o d o el mundo para tener más poder.

Irán, Rusia, China,Turquía, fueron todos grandes imperios que quieren volver a serlo, y para éso deben destruir al imperio actual que es EEUU.
Aquí aparece Israel, que como aliado de EEUU y país de judíos es enemigo de Irán.

Como EEUU tiene aliados, para poder enfrentarlo y desde hace mucho tiempo, Irán va con mucha astucia apoderándose de Irak, Yemen, Siria, Líbano, Palestina y quiere seguir. Son sus proxies, a los que manda a atacar al mundo occidental sin hacerlo en forma directa. Subvenciona a quienes el mundo occidental califica de terroristas, hizo atentados contra entidades judías en Argentina hace varias décadas, ahora quiere tener energía nuclear que dará en uso a entidades terroristas fundamentalistas a lo que se opone Occidente por razones de sobrevivencia.

Quien era comandante de la Guardia Revolucionaria de Irán acaba de ser borrado del mapa, como el último eslabón de una cadena muuuuy larga de sucesos.

En un período del conflicto (que lleva para más de cuarenta años) entró en juego el petróleo, que era importante para EEUU pero que ya no lo es pues se autoabastece. Sí lo es, junto al gas, para sus aliados.

El enfrentamiento por el poder religioso entre suníes y chiíes que enfrenta a países del Golfo con Irán dejó de ser tal, para pasar a ser más una cuestión geopolítica y económica en la que el petróleo juega un papel.





.

[Abysso]

EEUU se ha cargado a medioriente con su contra inteligencia, mentiras y masacres. Pero su poder viene cayendo gracias a las estupideces de Trump; ha perdido aliados y ha perdido la guerra comercial con China. Irán ya no tiene nada que temer debido a EEUU ya no la tiene tan grande pues con la desconfianza de sus aliados y sus tropas desmoralizadas debido a la interminable tontera de Trump, es tiempo de recuperar todo lo que aniquiló EEUU en medio Oriente.
Hace poco además salió este vídeo: https://youtu.be/rJh7w_oQdZs
Como lo vi lo comparto.

Estados Unidos se viene inventando guerras para mantener su estilo de vida que siempre se sostuvo a base de masacres genocidas debido a que su corazón se sostiene desde las industrias petroleras y las armas y las armas, y... las armas. http://www.portalalba.org/index.php/...ion-de-la-otan

Debido a la base económica estadounidense (armas y petróleo) siempre tuvo que inventarse guerras en medio Oriente para mantenerse potencia militar y policía mundial.


Afganistán 2001.
Luego del atentado a las Torres Gemelas el 11 de septiembre de 2001, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, anunció la intervención militar en Afganistán, acuñando por primera vez el término de “Estado fallido” que tanto eco hizo después. Bush justificó la acción en el país asiático porque, según él, además de ser un Estado que supuestamente no estaba en condiciones para la autodeterminación, acogía a terroristas en su territorio. Cuestión que Estados Unidos no se podía permitir, en el marco de su ‘guerra contra el terrorismo’. Sin embargo, Afganistán no es solo talibanes y metralletas.

Antes de la invasión estadounidense, el régimen talibán del mulá Omar había prácticamente erradicado un mercado que en la década de los 90’ causó estragos en la sociedad afgana: el opio. Siendo el principal productor de amapola en el mundo, en Afganistán se sembraban áreas de 50 mil a 80 mil hectáreas, cultivos que bajo el régimen talibán se redujeron a las 8 mil hectáreas. La invasión de EE.UU. y sus aliados hizo revivir el mercado del opio. Bastó un año de permanencia de las tropas de la OTAN para que el área de cultivo aumentara a 75 mil hectáreas. En 2016 se cultivaba la amapola en un área de 201 mil hectáreas. Actualmente, Afganistán produce el 95% del opio y sus derivados, entre ellos la morfina y heroína, que se trafica a nivel mundial.
Por otra parte, se sabe que Afganistán tiene depósitos de petróleo y gas natural, lo que la han hecho un objetivo de todos los países que tienen influencia en la región. En el norte del país, se han descubierto yacimientos con 220 millones de toneladas de petróleo y 440 mil millones de toneladas de gas natural. Pese a que en 2014, tras 13 años de presencia militar, Estados Unidos anunció el fin de la guerra, un tratado firmado en 2012 entre Washington y Kabul confirmaba que las tropas se mantendrían hasta 2024.

Irak 2003.
Las reservas de petróleo del Golfo Pérsico han sido de especial interés para Estados Unidos desde el desarrollo de la llamada ‘Doctrina Carter’ en 1981. En ésta, se dice que “cualquier intento de parte de otra fuerza de obtener el control del Golfo Pérsico será considerado como un ataque a los intereses vitales de los Estados Unidos y será rechazado por todos los medios necesarios, incluyendo los militares”.

Así, ésta ha sido la justificación de Estados Unidos para realizar intervenciones en países como Irak, argumentando causas que resultaron falsas, como la presencia de armas de destrucción masiva en el régimen de Sadam Husein, y escondiendo sus verdaderos intereses en la región, manifestando que buscaban devolverle la democracia al pueblo iraquí.
La real causa de la invasión a Irak en 2003 es que Estados Unidos produce sólo el 40% del petróleo que consume y el resto debe importarlo. Así también sus reservas de gas se van reduciendo progresivamente, perdiendo su capacidad para generar reservas. Una situación que los ha motivado a buscar influencia en zonas ricas energéticamente.

Libia 2011.
La ocupación militar en Libia el año 2011 podría llegar a ser la situación más similar a la que vive Venezuela en estos momentos. En ese entonces, Estados Unidos argumentó que la situación en el país del norte de África era tan grave, que el país norteamericano debía intervenir. Barack Obama anunció los ataques a Libia argumentando que el gobierno de Muamar el Gadafi violaba los derechos humanos de los ciudadanos libios, tras haber recibido el respaldo de la ONU y la OTAN para proceder con los ataques.

¿Qué gana Estados Unidos en Libia? Además de las ventajas derivadas de la extracción de sus recursos energéticos, la presencia militar en la zona le suministraría a Estados Unidos y sus aliados, un flanco para influir sobre Egipto, su posición estratégica en el canal de Suez y en el oleoducto que recorre desde Suez al Mediterráneo.

La influencia sobre este oleoducto hacía políticamente factible su prolongación, logrando conectar Arabia Saudita y los países petroleros de la región, con Europa -a través de Libia-, evitando así la ruta turca, cercana a la rival Rusia y sus áreas de influencia.
Por otra parte, la presencia militar en la zona minimizaría el riesgo para el equipamiento militar, que hasta ese momento debía atravesar las aguas del Estrecho de Ormuz, dentro del rango de los misiles iraníes.

Siria 2014.
Localizada en la orilla oriental del mar Mediterráneo y vinculando a Asia, Europa y África, Siria representa uno de los centros geopolíticos y económicos más importantes del planeta. Establecida como la puerta de entrada a Asia continental para los países de la OTAN, Siria ha vivido una historia de intervenciones y presencia extranjera.

Las manifestaciones en contra del presidente Basharal-Assad que en 2011 azotaron al país asiático, fueron el antecedente de una sangrienta guerra civil que hasta al momento ha causado más de 500 mil muertes. En 2014, Estados Unidos decidió entregarle su apoyo militar al Ejército Libre Sirio (ELS), opositor al presidente al-Assad, quien era apoyado por Rusia, entre otros países.

Estados Unidos quiere controlar Siria para extender el poder de los tan anhelados gaseoductos que atraviesan Europa desde el Golfo Pérsico a través de Siria, de modo de poder prescindir del gas ruso y debilitar al gigante europeo. Esto, debido a que Rusia se ha manifestado en contra de los planes de Estados Unidos, apoyando al oficialismo sirio. Así también son importantes los puertos de Siria, que entregan un paso al Mediterráneo que el país norteamericano podría usar como conducto para la importación y exportación de mercancías de los estados árabes del Golfo Pérsico.

Ya han pasado casi cinco años desde que el país norteamericano decidió intervenir y pese al anuncio de Donald Trump de que quitaría a sus tropas de la área, hasta el día de hoy permanece con presencia militar en la zona.

[Abysso]

Por cierto, no es la primera vez que EEUU se busca una mala excusa que la masa no pondrá. Aún así hay pensamiento crítico investigando y demostrando:
https://youtu.be/JsNHzkZqmDM
... de dónde se sacan las excusas para invadir países con petróleo y en zonas estratégicas por cuestión geográfica.

[doonga]

Respecto a tu mencion a los intereses de Israel en las politicas de Donald Trump dejame decirte lo siguiente.

Trump es el presidente mas pro Israeli y projudio de los ultimos tiempos, tiene una hija judia, Ivanka, traslado la embajada estadounidense de Tel Aviv a Jerusalen, cancelo el pacto nuclear que tenia Obama con Iran etc.etc.
Pero....

Con tus afirmaciones me estás dando toda la razón.
Los intereses de EEUU son económicos y geopolíticos.

EEUU, entre otras cosas, defiende los intereses de Israel por motivos geopolíticos, porque Israel es un freno contra los árabes.
El hecho de que Trump sea pro-judío por razones familiares es accidental.



Respecto a tu amor a Dios, eso lo respeto, pero nada tiene que ver con el amor al poder de los EEUU.

¿Desde cuándo que no se puede mencionar a tu sacrosanto pais en este foro?

[Abysso]

La parte que sí involucra justificaciones religiosas como parecidas a las que dice margii están muy bien documentadas aquí:
https://youtu.be/xDco50qTO-o
Claro que como dijo doonga siempre lo principal es lo económico y geopolítico. Pero este documental separa muy bien la diferencia entre ser judio y ser pro Israel, y el uso que tiene Israel para Estados Unidos.

De hecho en los primeros 10 minutos está todo lo necesario (que luego obviamente desarrolla) que el investigador principal para el documental expone para darse cuenta que si fuera por lo religioso convivían muy bien judíos y árabes; pero que ciertas políticas empezaron a presionar de tal manera que ...
Bueno, ya dejé aquí para el que guste. Aunque es un documental largo, en los primeros 6 a 10 minutos sienta unas bases introductorias que luego serán cruciales para en el desarrollo ver qué juega EEUU en medio Oriente realmente. Me pareció muy buen argumentado el docu.

Saluùū!

[welcome]

.
Si son ciertas las noticias, Haifa en Israel será atacada por Irán. Seguro que lo hará usando a su proxy en Líbano, Hezbollah, ya que Líbano es un país que está cerca de Haifa.

Haifa es una ciudad modelo en la que viven prácticamente en paz judíos y árabes y es por ésto que Irán la quiere atacar. No le conviene que haya paz porque arruina sus planes imperialistas.
Todo lo que ha estado fomentando en el mundo desde hace mucho tiempo es la destrucción y la guerra.

El 'apoyo' que Irán da a la causa palestina es oportunista, ya que los palestinos les importan un rábano a los ayatollahs. Irán es el desestabilizador del Medio Oriente y como tal debe ser destruido.

Pero no el país, sino el régimen teocrático, autoritario y fanático de los ayatollahs que se opuso a la paz en Afganistán, a la paz en Palestina, que amenaza a los países del Golfo, sus vecinos; que amenaza a Occidente todo.

Su discurso es hábil pero mentiroso, efectivo pero perverso. La lucha es una lucha entre civilizaciones.

.

[doonga]

.


Su discurso es hábil pero mentiroso, efectivo pero perverso. La lucha es una lucha entre civilizaciones.

.

Son varios los que adolecen de semejantes atributos.
No hay santos por ahí.