Iniciado por
Kevlin
En el caso de esta abuela alemana vuelve a renovarse un nuevo ataque contra la disidencia de quienes plantean objeciones y/o dudas sobre ese evento conocido como "holocausto", actitud de resistencia intelectual que adquirió entidad en la normativa penal con un tipo especial denominado “Negacionismo”…
¿Que es eso dirá alguno distraído…, pues es nada más ni nada menos, que la negación de algo instrumentado como una ideología…nunca visto antes algo semejante.
A tal fin se ha creado una nueva fraseología espuria para impedir la expresión de las ideas que contradicen la versión de la Historia que el poder anglojudaico ha impuesto como "verdadero", y ante la imposibilidad de contradecir formal y lógicamente los planteamientos revisionistas que se le oponen, acuden a la mordaza, a la prohibición de hablar,o como en este caso, mandar a la cárcel a una persona cuya sola edad debería ser suficiente eximente tal como lo dispone la normativa procesal de cualquier país civilizado del mundo.
¿Por qué esa represión…?
¿Por qué mandar a la cárcel a quienes piensan de otra manera…?,
Porque no se confunda nadie, aquí nadie habla de fomentar o incitar actitudes xenófobas o antisemitas o racistas y menos justificar genocidios, solamente se trata de pensar y decir ”No estoy de acuerdo con lo que el [] Judaísmo dice que ocurrió y cómo ocurrió, nada más.
Quienes han estudiado ese fenómeno histórico,llamados " revisionistas" ¿son personas improvisadas o sus análisis y conclusiones sobre ese tema no están basados en métodos científicos?, ¿sus mentores son gente sin preparación o improvisados…?
No, sus métodos corresponden rigurosamente a los reconocidos en cualquier otro campo de la historiografía, más aún, sus intérpretes son destacados historiadores o escritores o filósofos de la historia como:
Paul Rassinier
Roger Garaudy
Harry Elmer Barnes
Eirnar Aberg
Davis Hogan
Arthur R. Butz
David Irving
Francis Parker Jockey
Sin embargo, una revisión critica del "holocausto" está prohibida de hecho en muchos lugares del mundo, una insinuación no más de dudar de las cámaras de gaseamiento o de los 6 millones, puede significar la pérdida del trabajo o de la libertad y hasta la misma muerte,
¿porque esa desesperación por impedir que la gente exprese su disidencia,
¿qué hay de malo…
¿o lo que lastima realmente es que no hay argumentos sólidos para refutarlo…?
Y entonces está claro el porqué de ese absurdo llamado “negacionismo”, esa es la unica manera de contrarestar las tesis revisionistas,y el sistema "democrático",inevitablemente judeodependiente, no tiene más remedio que censurar y reprimir jurídicamente tal como ocurre en gran parte de los países de Europa.
"Si quieres saber quién gobierna sobre ti, pregúntate a quién no se te permite criticar".
Voltáire.
Responder Citando