Voces del pasado

[tomas0402]

Si este es el credo actual, no está bien redactado.

El Credo
Creo en Dios Padre todopoderoso, Creador del cielo y de la tierra. Creo en Jesucristo, su único Hijo, nuestro Señor; que fue concebido por obra y gracia del Espíritu Santo, nació de Santa María Virgen; padeció bajo el poder de Poncio Pilato, fue crucificado, muerto y sepultado; descendió a los infiernos, al tercer día resucitó de entre los muertos; subió a los cielos y está sentado a la diestra de Dios, Padre todopoderoso. Desde allí ha de venir a juzgar a los vivos y a los muertos. Creo en el Espíritu Santo; la Santa Iglesia Católica, la Comunión de los Santos; el perdón de los pecados, la resurrección de la carne; y la vida eterna. Amén.

Jesucristo no resucitó. Según Pablo, Jesucristo fue resucitado:

PABLO, apóstol (no de los hombres ni por hombre, sino por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucitó de los muertos), (Gálatas 1:1)

10 y esperar a su Hijo de los cielos, al que resucitó de los muertos, a Jesús, quien nos libró de la ira que ha de venir. (1 Tesalonicenses 1:10)


Jesucristo no ascendió, sino que fue llevado a los Cielos:

9 Y habiendo dicho estas cosas, viéndolo ellos, fue alzado; y le recibió una nube que le ocultó de sus ojos. 10 Y estando ellos con los ojos puestos en el cielo, entre tanto que él se iba, he aquí se pusieron junto a ellos dos varones vestidos de blanco, 11 los que también les dijeron: Varones galileos, ¿por qué estáis mirando al cielo? Este mismo Jesús, que ha sido llevado de entre vosotros arriba al cielo, así vendrá como le habéis visto ir al cielo. (Hechos 1:9-11).

19 Y el Señor, después que les habló, fue recibido arriba en el cielo y se sentó a la diestra de Dios. (Marcos 16:19)

51 Y aconteció que, mientras los bendecía, se alejó de ellos y fue llevado arriba al cielo. (Lucas 24:51)

Por tanto, la festividad de la Ascensión del Señor, debería ser la Asunción del Señor.

[tomas0402]

Habría que preguntar a la Iglesia Católica que traducciones realizó en los evangelios de Mateo y Marcos, para poder proclamar el dogma de la virginidad de María.
Los evangelistas no dejan dudas en esta cuestión.

25 Pero no tuvo relaciones conyugales con ella hasta que dio a luz un hijo,[a] a quien le puso por nombre Jesús. (Mateo 1:25)

55 ¿No es acaso el hijo del carpintero? ¿No se llama su madre María; y no son sus hermanos Jacobo, José, Simón y Judas? 56 ¿No están con nosotros todas sus hermanas? ¿Así que de dónde sacó todas estas cosas? (Mateo 13:55-56)

3 ¿No es acaso el carpintero, el hijo de María y hermano de Jacobo, de José, de Judas y de Simón? ¿No están sus hermanas aquí con nosotros? Y se escandalizaban a causa de él. Por tanto, Jesús les dijo: (Marcos 6:3)

[tomas0402]

La historia narrada por los evangelios tiene un antes y un después. Desde el principio hasta la detención de Jesús, es una historia mágica: Jesús realizando por doquier curaciones, exorcismos, milagros, resurrecciones; y masas de gentes escuchando sus sermones. Por otro lado, sus apóstoles, como buenos escuderos del Mesías, dispuestos a hacer bajar fuego del cielo y achicharrar a los impíos.

A partir del arresto de Jesús, todo se desvanece. Es como la caída de un castillo de naipes. Sus apóstoles y discípulos, presuntos testigos de todas esas supuestas maravillas, se les olvida lo de hacer bajar fuego del cielo, y huyen como ratas que abandonan el barco. Incluso alguien jura, negando que conozca al tal Jesús.

Los evangelios cuentan que en varias ocasiones Jesús dijo a sus discípulos que resucitaría al tercer día. Por la actitud de ellos, no se sabe si Jesús no les habló nada de eso, o no se lo creyeron. Ni uno de sus discípulos esperaba que resucitase.

Lo cierto es que, al tercer día, las mujeres que fueron al sepulcro, fueron con especias aromáticas para ungirle, no para comprobar si había resucitado. Y nada digamos de los discípulos, reunidos y amedrentados, procurando hacer el menor ruido posible. Ni la más mínima idea de que Jesús pudiera resucitar.

Todo eso es sorprendente, como sorprendente es que se quiera decir que la muerte de Jesús estuvo organizada por las autoridades religiosas. Como si en la época de Jesús todo el Sanedrín estuviera compuesto por gentuza. ¿Dónde estaba José de Arimatea? ¿Dónde estaba Nicodemo? Si Jesús hubiera realizado tantas maravillas y hubiera tenido tantos seguidores, se hubiera producido un levantamiento del pueblo a favor de Jesús (aunque hubiera sido reprimido), y no que el pueblo pidió su condena.

La enfermedad está presente en todos los estamentos de la sociedad. Si Jesús hubiera realizado tantas curaciones, seguro que su fama hubiera llegado allende las fronteras de Israel, y algún personaje famoso o rico (claro está, enfermo), hubiera hecho el viaje para sanar.

[doonga]

Cosas que no ocurrieron.
¿sospechoso?
-- por decir lo menos.

[tomas0402]

Sabemos que, durante los años que Roma dominó Judea, sólo fueron crucificados sediciosos o afines a ellos. Jamás ningún ladrón. ¿Por qué, entonces, aquel día crucificaron a dos ladrones con Jesús?

Los Evangelios no los relacionan para nada con Jesús. Sin embargo, es poco probable que varias personas condenadas el mismo día, a la misma hora, en el mismo lugar, por el mismo gobernador y con la misma pena, no estén relacionadas. Por otra parte, tampoco había levantamientos políticos todos los días en Judea, como para suponer que eran perturbadores sociales de otra rebelión diferente de la de Jesús.

Los evangelio, aunque Jesús fue condenado por subversión, han pretendido por todos los medios hacer ver que se trató de un complot religioso. Decir que los dos crucificados con Jesús eran discípulos suyos, era poner de manifiesto la rebelión.

[tomas0402]

Cuando yo era chaval solía leer un tebeo que se titulaba TBO.
La penúltima página estaba dedicada a cosas curiosas; la mayoría serias.

Leí un pequeño relato que me impactó; de tal forma me impactó que en ocasiones se cuela en mis pensamientos; y he comprobado que algunas veces sin venir a cuento.

Hoy, estando frente al ordenador, ha venido a mi memoria. Aprovecharé para haceros participes de una “hipótesis” que leí en un tebeo hace 65 años aproximadamente.

<<Vemos las cosas porque éstas reflejan rayos de luz, que llegan a nuestros ojos.
Cualquier escena ha reflejado infinidad de rayos de luz que se han dirigido al firmamento, y si en su trayectoria no encuentran un obstáculo, llegarán al borde del Universo, rebotarán en él y regresarán por el mismo camino. Como consecuencia de esto, cuando pase muchísimos años (depende de lo grande que sea el Universo), las personas que existan entonces, podrán ver escenas que ocurrieron hace infinidad de años; por ejemplo, el apuñalamiento de Julio César por Bruto>>.

Curioso, ¿Verdad?

Al menos nos olvidamos un rato de la religión.

[tomas0402]

Parece que hay mucho “literalista” de la Biblia.

No está de más la información de los hechos.


Hasta no hace demasiados años, las religiones mantenían a capa y espada que Dios había creado todo en tan sólo seis días de 24 horas.

Cuando la Ciencia demostró que todo en el Universo, incluida la Tierra, se había ido formado en el transcurso de miles de años, entonces las religiones dijeron que Moisés no decía expresamente que fueran días de 24 horas. Se podía considerar perfectamente que los días eran grandes espacios de tiempo, decían.

Que en pleno siglo XXI, se vuelva a sacar a colación esto de los días del Génesis, es querer seguir haciendo el ridículo.

En la actualidad, la Ciencia sabe con bastante exactitud, cómo se ha formado todo.

Los creyentes suelen hacer críticas de la Ciencia, demostrando que son hipócritas.

Cuando están enfermos, se van a un hospital, en lugar de a una iglesia.

[tomas0402]

La supuesta comunicación de Dios a la Humanidad a través de la Biblia, ha resultado tan alegórica, que hasta que la Ciencia ha ido descubriendo cosas, no hemos sabido qué era lo que Dios quería decirnos.

[tomas0402]

Cuando Constantino legalizó al Cristianismo como religión del Imperio, tenía el problema de que esta religión se fundamentaba en un judío llamado Jesús. Los romanos odiaban a los judíos, por ser un pueblo que les había causado muchos problemas.

Especialmente resultaba difícil a los soldados compaginar al dios Marte con el profeta judío Jesús. Además, los cristianos estaban divididos entre los que consideraban divino a Jesús y los que no lo consideraban así. A Constantino, que buscaba la unidad del Imperio, desagradaba esta división entre los miembros de la religión que había legalizado recientemente.

Al Emperador le convenía la unión de los cristianos, reconociendo al judío Jesús como Dios. Para solucionar este problema, convocó el Concilio de Nicea, al margen del papa Silvestre, aunque fue invitado.

Leer sobre el Concilio de Nicea es muy importante, si ciertamente queremos saber la verdad sobre el Cristianismo. Al menos, su evolución.

El concilio se celebró en el año 325, en la residencia de verano de Constantino, recomendado el lugar por la bonanza de su clima. No se sabe con certeza el número de participantes – entre 220 y 318 - . Los gastos de viaje, estancia y manutención de los asistentes, así como los de sus servidores (hasta seis), corrieron por cuenta de Constantino. Por decreto del Emperador se les ofreció todos los días una manutención opulenta, y eran custodiados por guardianes y alabarderos «con las afiladas espadas desenvainadas»

Es tremendo descubrir que lo que allí se acordó, era lo que le convenía a Constantino para la estabilidad del imperio. Al menos, lo que el Espíritu Santo inspiró a los asistentes, coincidía con los intereses del Emperador.

Un concilio organizado por Constantino, que corrió con todos los gastos de todos los obispos asistentes y sus servidores; que fue presidido por él; que presentó las principales propuestas, no resulta extraño que las conclusiones tomadas en el Concilio, favorecieran a los intereses del Emperador, en detrimento de las cuestiones religiosas.

Los obispos que por espacio de un trimestre habían sido colmados de atenciones, agasajados y cubiertos de honores, se acomodaron a las propuestas de Constantino.

Se declaró que Jesucristo era Dios; por lo tanto, se consolidó la Trinidad, modo soslayado de que una religión politeísta, parezca que es monoteísta.

Mucho debió de ceder en cuestiones religiosas la Iglesia Católica, dadas las incontables y sustanciosas prebendas con que fue recompensada.

[tomas0402]

Me ha dolido mucho lo acontecido esta noche en el foro.

Por la parte que me corresponde de culpa, durante un mes no participaré. Penitencia que me impongo.

Pido perdón a los que haya ofendido.