Qué Opinas Del Aborto?

[EPICTETO]

Eso que dices es una falacia. No una falacia corriente, sino una falacia gigantesca.

Esto sí que es una falacia. Se llama utilizar lenguaje emotivo para decorar el argumento. ¿Qué es una falacia gigantesca? ¿Y una corriente?

Vivir significa tener el riesgo de morir. Vivir significa asumir que se puede tener una enfermedad. Vivir es ser feliz o no serlo. Vivir es nacer con defectos o nacer sin ellos. Nadie, repito, NADIE, nos puede garantizar que nuestros órganos van a ser sanos y nadie nos puede exigir dar los que tenemos.

Esto también es una falacia. Se llama 'definición persuasiva', es decir: definir una palabra (en este caso 'vivir') según me convenga para que mi argumento quede bien.

Nadie te puede exigir tener un hijo. Dime: ¿traerías al mundo a un niño con anencefalia, sin piernas, y ciego?

El feto no nace porque la madre o el médico LO ASESINA, MATA, DESTRUYE, TRITURA, en el segundo caso, el enfermo muere porque ESTÁ ENFERMO y no puede culpar a nadie de su enfermedad. Nadie hizo que enfermara pero el feto sí tuvo a su asesino.

Más lenguaje emotivo. Asesinar, matar, destruir y triturar no son sinónimos de abortar.

Otra vez: ¿traerías al mundo a un niño con anencefalia, sin piernas, y ciego, sin sentirte como una mierda después?

Planteas un tema absurdo comparando el asesinato de un ser humano VIVO Y SANO con la de paliar una enfermedad. Son dos temas que nada tienen que ver entre ellos pero que tú coges con pinzas pensando que te sirve para argumentar a favor de un asesinato. ¿Y por qué matas a ese feto si sería un perfecto donante de órganos una vez nacido si así lo decidiese? ¿Ya no te vale el argumento de los órganos?

En otras palabras: "Tú argumento no me gusta porque no coincide con mi opinión.".

[IOANNES]

lo que opino del aborto es lo mismo que opino sobre el asesinato porque en realidad eso es. un asesinato.!!! que cosa tan extraña la gente que defiende a capa y espada el aborto si pudo nacer.!!!!

[EPICTETO]

lo que opino del aborto es lo mismo que opino sobre el asesinato porque en realidad eso es. un asesinato.!!! que cosa tan extraña la gente que defiende a capa y espada el aborto si pudo nacer.!!!!

Según el Diccionario de la Real Academia Española:

asesinar Conjugar el verbo asesinar
De asesino.
1. tr. Matar a alguien con alevosía, ensañamiento o por una recompensa.
2. tr. Causar viva aflicción o grandes disgustos.
3. tr. Dicho de una persona en quien se confía: Engañar en un asunto grave.

Dime dónde ves que abortar sea equivalente a asesinar.

[gabin]

EPICTETO, aun no ha llegado al "nascituris", pero creo te va a venir. Aquí, en este hilo, en unos años ha salido de casi todo en favor y contra del aborto.

Revista de Derecho (Valdivia). "Aborto y derechos humanos", por A. Zúñiga F., (Abogada, Doctora en Derecho, Profesora e Investigadora en varias universidades). Argumenta en favor del aborto y sobre el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo y maternidad. ¡Ah!, y cita al "nascituris" y a la "persona humana", temas recurrentes en este tipo de polémicas.

Para leerlo, clic en este enlace, luego clic en "Texto completo PDF", esperar unos segundos y abajo a la derecha sale "Abrir", clicar y sale el texto. Para aumentar la letra dar en el signo +.
El capitulo: "Aborto y derechos humanos", está, bajando cuatro páginas desde el principio.

http://mingaonline.uach.cl/scielo.ph...pt=sci_arttext


Legislación sobre la práctica del aborto en el mundo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Legisl...to_en_el_mundo

En el hemisferio norte, en color azul, están la mayoría de los países donde el aborto está legalizado, aprobado por una gran mayoría de sus cientos de millones de ciudadanos. Países mas avanzados, mas democráticos, laicos/aconfesionales, que gozan de mayor información y libertad, de mayores prestaciones sociales, que mas respetan los Derechos Humanos y menor influencia tiene en ellos la religión.
Por contra, los países del otro hemisferio, menos avanzados, y los que mas influencia en ellos tienen las religiones son antiabortistas o muy restrictivos.
Son datos insoslayables de la poderosa influencia de las religiones en los países antiabortistas del mundo.
Otro dato significativo, en este caso en la avanzada Europa; países como Polonia e Irlanda de gran influencia religiosa cristiana, el primero es antiabortista total, y el segundo solo si la madre está en peligro. Hasta la ONU criticó la ley del aborto vigente en Irlanda por el caso de un chica que tuvo que abortar en el Reino Unido.

El aborto es una cuestión moral, ética, y los hay que se creen tienen la verdad absoluta en estas cuestiones por priorizar a embriones o fetos al del derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo y su maternidad, derecho que se argumenta en el artículo antes citado: "Aborto y derechos humanos".

[EPICTETO]

lo que opino del aborto es lo mismo que opino sobre el asesinato porque en realidad eso es. un asesinato.!!! que cosa tan extraña la gente que defiende a capa y espada el aborto si pudo nacer.!!!!

EPICTETO, aun no ha llegado al "nascituris", pero creo te va a venir. Aquí, en este hilo, en unos años ha salido de casi todo en favor y contra del aborto.

Revista de Derecho (Valdivia). "Aborto y derechos humanos", por A. Zúñiga F., (Abogada, Doctora en Derecho, Profesora e Investigadora en varias universidades). Argumenta en favor del aborto y sobre el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo y maternidad. ¡Ah!, y cita al "nascituris" y a la "persona humana", temas recurrentes en este tipo de polémicas.

Para leerlo, clic en este enlace, luego clic en "Texto completo PDF", esperar unos segundos y abajo a la derecha sale "Abrir", clicar y sale el texto. Para aumentar la letra dar en el signo +.
El capitulo: "Aborto y derechos humanos", está, bajando cuatro páginas desde el principio.

http://mingaonline.uach.cl/scielo.ph...pt=sci_arttext


Legislación sobre la práctica del aborto en el mundo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Legisl...to_en_el_mundo

En el hemisferio norte, en color azul, están la mayoría de los países donde el aborto está legalizado, aprobado por una gran mayoría de sus cientos de millones de ciudadanos. Países mas avanzados, mas democráticos, laicos/aconfesionales, que gozan de mayor información y libertad, de mayores prestaciones sociales, que mas respetan los Derechos Humanos y menor influencia tiene en ellos la religión.
Por contra, los países del otro hemisferio, menos avanzados, los que mas influencia en ellos tienen las religiones, son antiabortistas o muy restrictivos.
Son datos de la poderosa influencia de las religiones en los países del mundo antiabortistas.
Otro dato significativo, en este caso en la avanzada Europa, países como Polonia e Irlanda de gran influencia religiosa cristiana, el primero es antiabortista total, y el segundo solo si la madre está en peligro. Hasta la ONU criticó la ley del aborto vigente en Irlanda por el caso de un chica.

El aborto es una cuestión moral, ética, y los hay que se creen tienen la verdad absoluta en estas cuestiones.

Gracias gabin.

[EPICTETO]

lo que opino del aborto es lo mismo que opino sobre el asesinato porque en realidad eso es. un asesinato.!!! que cosa tan extraña la gente que defiende a capa y espada el aborto si pudo nacer.!!!!

Si lo piensas bien y con calma, más extraño sería que la gente que no pudo nacer defendiera el aborto a capa y espada.

[IOANNES]

Gracias gabin.

hablando de derechos humano???? acaso el feto no es un ser humano en formación??? psss no me convence el tema sobre la religión y que influye en el pensamiento de la sociedad asi como hay religiosos anti abortistas mas hay personas que nunca en su vida han pertenecido a una religión e igual lo son.

[EPICTETO]

lo que opino del aborto es lo mismo que opino sobre el asesinato porque en realidad eso es. un asesinato.!!! que cosa tan extraña la gente que defiende a capa y espada el aborto si pudo nacer.!!!!

hablando de derechos humano???? acaso el feto no es un ser humano en formación??? psss no me convence el tema sobre la religión y que influye en el pensamiento de la sociedad asi como hay religiosos anti abortistas mas hay personas que nunca en su vida han pertenecido a una religión e igual lo son.

Lo has dicho muy bien. Un ser humano en formación, y el derecho de la madre a elegir está por encima de todo.

Lo que afirmas no se fundamenta en nada.

[Zampabol]

Esto sí que es una falacia. Se llama utilizar lenguaje emotivo para decorar el argumento. ¿Qué es una falacia gigantesca? ¿Y una corriente?

No conoces el significado de las palabras. Falacia es una mentira que se utiliza para esconder la verdad. Es decir: Hablar de trasplantes o donación de órganos para decir que ese tema tiene que ver con el aborto.

Esto también es una falacia. Se llama 'definición persuasiva', es decir: definir una palabra (en este caso 'vivir') según me convenga para que mi argumento quede bien.

Sigues sin conocer las técnicas discursivas. Quizá en Palermo te podrían dar unas clases.
Si hablamos de aborto hablamos de VIDA y de MUERTE. Abortar es INTERRUMPIR la vida, por tanto MATAR.

Nadie te puede exigir tener un hijo. Dime: ¿traerías al mundo a un niño con anencefalia, sin piernas, y ciego?

¿Quieres que le preguntemos a los ciegos cuántos de ellos quieren morirse? ¿Y le preguntamos a los cojos si desean morir?

¿Quién eres tú para decidir quién tiene derecho a vivir y quién no lo tiene?
Te sorprendería la de hijos queridos que viven felices a pesar de gente como tú.

Creo que sería interesante que hablases con el fundador de la Fundación Bertín Osborne. Aprenderías mucho de esta vida de la que conoces tan poco.

Más lenguaje emotivo. Asesinar, matar, destruir y triturar no son sinónimos de abortar.

Lo son por más que tú lo niegues. La negación de la realidad no hace que esta sea distinta.

Otra vez: ¿traerías al mundo a un niño con anencefalia, sin piernas, y ciego, sin sentirte como una mierda después?



En otras palabras: "Tú argumento no me gusta porque no coincide con mi opinión.".

Lo de sentirse una mierda sólo lo dicen aquellos que creen que tienen el derecho de decidir sobre la vida de los demás. Por supuesto que jamás mataría a un hijo mío por nacer con algún problema. No lo he hecho y no lo haría. No entra en mis esquemas comportarme como un nazi y hacer selección a mi capricho.

[Zampabol]

Lo has dicho muy bien. Un ser humano en formación, y el derecho de la madre a elegir está por encima de todo.

Lo que afirmas no se fundamenta en nada.

¿Nos quieres decir que un bebé de dos años ya es un ser humano TOTALMETE FORMADO?

La madre no tiene derecho a elegir nada. Ni el cuerpo del bebé es suyo ni su destino. Mejor que lo hubiera pensado antes si no quiere MATAR a su hijo