¿Cómo saber cuál religión es la verdadera?

[ArlanSpica]

Algunas son monoteístas (judíos, cristianos, musulmanes), otras politeístas (hinduismo), otras no creen en un Dios personal (budismo).

Unas creen en el Cielo y el infierno (de diferente modo) y otras en la reencarnación.

¿Cómo pueden ser todas verdaderas sin contradecirse?

Las religiones no tienen por que estar todas de acuerdo, cada una tiene su finalidad y puede ser muy independiente de todas las demás, ahora, cuando alcances otro nivel de entendimiento, sabrás que en realidad ninguna se contradice, es la visión retorcida de la gente la que las entiende de esa forma.

[Eli_yahu]

Es imposible que todas las religiones estén guiadas por el mismo dios. Algunas religiones antiguas y sectas modernas sacrifican humanos a sus dioses; algunas religiones de brujería enseñan a sus miembros a hacer daño a sus enemigos y hasta los envenenan con pócimas secretas ... Es obvio que decir que todas las religiones son iguales es la cosa más ridícula que a alguien se le pueda ocurrir.

Dios es uno, y tiene una personalidad bien definida. Eso lo sabe todo el que reconoce que el universo entero fue creado por Dios.
Yo no hablo de religiones, sino del Dios verdadero, el que creó a los seres humanos y les dió una conciencia, para que siempre tuvieran una guía interna sobre Su propia personalidad.
No se necesita comparar religiones para saber eso. Las religiones adoran muchos dioses, o a uno que es diferente en cada caso ... pero el que creó el Universo y dió al hombre la conciencia como guía, es UNO solo. A Ese es al que buscas ... o quizás buscas uno que se ajuste a tu gusto, no sé, quizás, tal vez ...

[ArlanSpica]

Es imposible que todas las religiones estén guiadas por el mismo dios. Algunas religiones antiguas y sectas modernas sacrifican humanos a sus dioses; algunas religiones de brujería enseñan a sus miembros a hacer daño a sus enemigos y hasta los envenenan con pócimas secretas ... Es obvio que decir que todas las religiones son iguales es la cosa más ridícula que a alguien se le pueda ocurrir.

En ningún momento he sugerido al menos, que todas las religiones sean iguales o que estén todas inspiradas en Dios, por el contrario, he repetido en cada post de este tema que cada una sigue su propia finalidad, y que incluso algunas tengan finalidades ocultas y perversas, lo que lógicamente las hace en cierta medida, a todas diferentes.

Pero eso no las convierte en falsas, las religiones son organizaciones terrenales, de la gente, no de Dios, por su propio origen son todas verdaderas, con sus diferencias a veces abismasles y con sus objetivos que muchas veces parecen totalmente opuestos, fueron hechas por gente y para la gente (la que se deje seducir).

La falta de capacidad para entender un concepto no se arregla descalificándolo de forma vanal y absurda, se soluciona involucrándose e investigando más sobre el mismo, una vez comprendido puede no gustarte o no ser adecuado para tu forma de pensar, y es válido, para ello cada quién tiene su propio criterio, pero una verdad no deja de serlo solo por que no te gusta.

[Mormonologo]

Es imposible que todas las religiones estén guiadas por el mismo dios. Algunas religiones antiguas y sectas modernas sacrifican humanos a sus dioses; algunas religiones de brujería enseñan a sus miembros a hacer daño a sus enemigos y hasta los envenenan con pócimas secretas ... Es obvio que decir que todas las religiones son iguales es la cosa más ridícula que a alguien se le pueda ocurrir.

hay otras que dejan morir a sus niños por un verso malentendido..

[Eli_yahu]

Es obvio que las religiones en general tienen muchos orígenes: una buena parte de ellas son invenciones humanas con intereses económicos, políticos, de control de masas, etc.

Una buena parte de las religiones NO TIENEN ORIGEN HUMANO. Existen criaturas espirituales que sí se comunican con los humanos, y sí los inducen a realizar determinadas prácticas.

También existen personas en todo el mundo que el Dios verdadero está reuniendo en un solo pueblo que es especial para Él. Eso puede parecer increíble para muchas personas, pero es una realidad. Si ese pueblo debe considerarse una religión más por ser un conjunto de personas reunidas en una sola comunidad, pues que se le llame "religión" es lo más normal del mundo ... Pero definitivamente ESA RELIGIÓN es única en su tipo, pues tiene su origen en un propósito de Dios, y no en intereses humanos. Por eso la frase "religión verdadera" adquiere un significado singular, y es muy conveniente que la gente pueda identificarla y considerar la opción de unirse a ese pueblo de Dios. Existen criterios para poder identificarla; esa responsabilidad es individual.

[Mormonologo]

Es obvio que las religiones en general tienen muchos orígenes: una buena parte de ellas son invenciones humanas con intereses económicos, políticos, de control de masas, etc.

Una buena parte de las religiones NO TIENEN ORIGEN HUMANO. Existen criaturas espirituales que sí se comunican con los humanos, y sí los inducen a realizar determinadas prácticas.

También existen personas en todo el mundo que el Dios verdadero está reuniendo en un solo pueblo que es especial para Él. Eso puede parecer increíble para muchas personas, pero es una realidad. Si ese pueblo debe considerarse una religión más por ser un conjunto de personas reunidas en una sola comunidad, pues que se le llame "religión" es lo más normal del mundo ... Pero definitivamente ESA RELIGIÓN es única en su tipo, pues tiene su origen en un propósito de Dios, y no en intereses humanos. Por eso la frase "religión verdadera" adquiere un significado singular, y es muy conveniente que la gente pueda identificarla y considerar la opción de unirse a ese pueblo de Dios. Existen criterios para poder identificarla; esa responsabilidad es individual.

Okay

entonces existen la iglesias hechas por hombres, luego las iglesias hechas por demonios, y luego las iglesias hechas por Dios..

Entonces lo que tu sugieres es que tu organización fue establecida por Dios, pero no les dio absolutamente ninguna revelación, ni autoridad ni instrucciones de ningún tipo...

En teoría no les dio nada, ahh pero uds creen que dios les ha reconocido como iglesia, pero cuando ocurrió eso?

[plotino]

Es que como tú te crees el modelo de la objetividad y el raciocinio ... parece que te sientes con derecho a decidir cuándo alguna cosa es "objetiva" y "racional" o no.

Como antes te dije: la religión verdadera...

Dices que yo no tengo derecho a hablar en nombre de la razón y la objetividad (lo que no depende de opiniones subjetivas sino de argumentos lógicos), entonces:

¿Cómo te sientes tú con el derecho de hablar en nombre de la religión verdadera?

[Mormonologo]

Dices que yo no tengo derecho a hablar en nombre de la razón y la objetividad (lo que no depende de opiniones subjetivas sino de argumentos lógicos), entonces:

¿Cómo te sientes tú con el derecho de hablar en nombre de la religión verdadera?

Owned.............

[welcome]

entonces no hay modo de distinguir a la religión verdadera basados en que "una religión particular tuviera la única encarnación de dios", pues todas las personas "somos dioses". Entonces, todas las religiones tienen al dios verdadero.

.
No soy seguidora de religión alguna, pero creo en la existencia de un dios único al que la humanidad le ha dado nombres distintos.
Traigo, y me hago eco una vez más en nuestro foro, las palabras de un hombre sabio que fuera en su época el dalai lama:

ino hay "religión verdadera"! Lo que trae la imagen es tan solo muestra de la necedad que, lamentablemente, caracteriza a muchos seres humanos.

¿eres atea?
Traes una imagen del dalai lama.
Dato: El budismo (incluyendo el tibetano) no cree en dios.
Si el budismo se incorpora como religión tenemos una contradicción más: Unas creen en dios y otras no.

tu respuesta fue: "creo en único dios por experiencia".
Entonces te pregunto lógicamente cuál es esa experiencia y me dices que es privada y no me quieres contar.
Tienes el derecho de no contar tu experiencia. Pero entonces tu respuesta inicial carece de valor.

¿hace falta que explique esto?

¡dios mío que nivel hay aquí!

yo también opino que las experiencias espirituales de caracter revelador deberían ser compartidas
sin embargo no es una obligación porque la internet suele tratar con ligereza tales experiencias

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx

por mí que welcome haga lo que quiera. Pero fue ella la que en su primera respuesta se remitió a su experiencia personal.

¿cómo puede respaldar una respuesta con una experiencia secreta?

es como que yo le dijera al juez que tengo pruebas demostrables del caso pero no tengo ganas de mostrárselas.

Plotino

- No soy budista sino que soy judía porque pertenezco (con orgullo) al pueblo judío, pero soy teista sin seguir una religión.
- No hay una religión "verdadera"(=las otras son falsas) por lo que, compartiendo las palabras del ex Dalai Lama, opiné cuál es la mejor religión.
- No presenté las pruebas de la existencia de Dios por lo que argumenté y por lo que dijo también Mormonologo.
- El ejemplo que pones del juez demuestra que no usaste lo suficiente tu raciocinio, dado que comparaste una declaración obligatoria ante un juez
con los riesgos de difusión en la red de internet.
.

[plotino]

soy judía porque pertenezco (con orgullo) al pueblo judío

Una pregunta: ¿Consideras que uds (los judíos) son el pueblo elegido por Dios?

pero soy teista sin seguir una religión.

ok

- No hay una religión "verdadera"(=las otras son falsas) por lo que, compartiendo las palabras del ex Dalai Lama

¿Por qué dices "ex"? El Dalai Lama sigue siendo el mismo hace décadas.

- No presenté las pruebas de la existencia de Dios...

Así es.

- El ejemplo que pones del juez demuestra que no usaste lo suficiente tu raciocinio.

La justicia, así como el método científico (o las matemáticas de modo formal) requieren demostraciones para fundamentar la validez de un enunciado.

No hay falta de raciocinio sino uso del mismo.