Qué Opinas Del Aborto?

[Loma_P]

Lo que pasa es que para los de la cultura de la muerte, es imprescindible evolucionar, hay que permitir, según interese, que cada cual decida sobre la vida del no nacido. Es la forma que tienen de entender la libertad y lo más valioso que les fue entregado. Su inmoralidad y su egocentrismo llevado al extremo, hace que no duden en arrebatar de la manera más atroz el derecho a la vida del que no puede defenderse. Saludos.

Bueno ... la razón, como la ética, como la verdad, como la conciencia ... cada uno dispone de la propia que no tiene porque parecerse a la tuya Ciki, el respetar, no seleccionar, ni enjuiciar y aceptar a otros y sus decisiones siempre que dentro del marco legal establecido, es o sería lo conveniente para vivir en sociedad ... ya veo que criminalizar a los que defendemos estas posturas aceptadas por ley es lo que no se da.

[Zampabol]

Bueno ... la razón, como la ética, como la verdad, como la conciencia ... cada uno dispone de la propia que no tiene porque parecerse a la tuya Ciki, el respetar, no seleccionar, ni enjuiciar y aceptar a otros y sus decisiones siempre que dentro del marco legal establecido, es o sería lo conveniente para vivir en sociedad ... ya veo que criminalizar a los que defendemos estas posturas aceptadas por ley es lo que no se da.

¡¡¡Mal asunto si cada uno dispone de su propia verdad y ética!!! Incluso los locos y los asesinos tendrían la suya. Mejor una ética y una moral común que salvaguarde la integridad y seguridad de todos.

Te recuerdo que tanto la esclavitud como el asesinato de personas de razas inferiores fue durante un tiempo LEGAL.

[Loma_P]

¡¡¡Mal asunto si cada uno dispone de su propia verdad y ética!!! Incluso los locos y los asesinos tendrían la suya. Mejor una ética y una moral común que salvaguarde la integridad y seguridad de todos.

Te recuerdo que tanto la esclavitud como el asesinato de personas de razas inferiores fue durante un tiempo LEGAL.

Y pagaron con sus vidas ... ¡¡Es la ley!! hasta que no cambie y acaba de cambiar para aceptarlo ....

[Zampabol]

Y pagaron con sus vidas ... ¡¡Es la ley!! hasta que no cambie y acaba de cambiar para aceptarlo ....

Me sorprendes cada día más. Ahora resulta que eres estricta cumplidora de la ley y abogas por su inviolabilidad.

¿Le dirías lo mismo a los nazis si vivieras en 1940? ¿Crees que hay que respetar la legalidad de Corea del norte? ¿Cómo crees que se podrían producir avances en la civilización si todo el mundo pensase como tú?

Si las leyes no fueran cuestionables, aún hoy en día se cortarían las manos por robar una manzana o se echarían a cristianos a los leones. Gracias a Dios, la moral y la ética se han impuesto a numerosas leyes injustas que condenaban a los más débiles o a los que la sociedad no daba ni voz ni voto. El caso de los no nacidos, que carecen de voz y voto, es uno de los más sangrantes en una sociedad que se dice civilizada.

Los esclavos eran legales para comodidad y prosperidad de las sociedades egoístas e injustas. Los bebes asesinados, lo son por la misma razón.

[Rusko]

...dentro del marco legal establecido

Vaya... también habla en “politiqués”

Zampabol ya ha contestado a Loma. Yo es que me he quedado mudo

[Biby]

Vaya... también habla en “politiqués”

Zampabol ya ha contestado a Loma. Yo es que me he quedado mudo

Igual... que no hay límites...?? ((()))

(mas bien no hay ni restos de amor al prójimo mucho menos misericordia...

y mucho, mucho menos... respeto a la vida humana...)


--

[beltroni]

en serio nunca me cansare de decirlo, del asco, no nada peor que abusar de un indefenso ser cuya única meta es vivir.

[gabin]

Pues resulta que esta ley, la de la interrupción del embarazo, se incrementa; en Irlanda un país muy religioso, cristiano donde los haya, acaba de legalizarlo aunque muy restrictivamente, pero ya permite legalmente a los médicos interrumpirlo en algún caso, lo cual les convierte en "criminales" junto a las mujeres que lo solicitan, aun ajustándose a ley, según el fanatismo ideológico, generalmente de los creyentes religiosos.

El gobierno de un país profundamente religioso, por fin escuchando a los ciudadanos en casos de interrupción del embarazo que clamaban al cielo de no intervenir, lo que ya han hecho hace años con leyes mucho más amplias en los países más avanzados, con mayor nivel de vida y que además son los más respetuosos con los Derechos Humanos, a los que llamáis también criminales en vuestro fanatismo, por querer que los problemas humanos tengan que solucionarse según vuestras creencias e ideología, pasando por encima de los ciudadanos que han elegido democráticamente a los gobiernos. Siempre se os olvida este "detallito".

Como les gusta a estos fanáticos religiosos mezclar esclavitud, amputar miembros, con la interrupción del embarazo. Demagogos de cuarta.

Este es un problema de conciencia para los verdaderos y honrados políticos democráticos que, en este caso sí, han cumplido con su promesa de escuchar a los ciudadanos. Si en todos los países estuviera ya legalizado, se evitarían la muerte de más 70.000 mujeres cada año en el mundo; mujeres con familia, algunas con hijos, evitando el dolor que les va a causar su muerte.

Las mujeres han seguido y siguen desde tiempos inmemoriales, interrumpiendo su embarazo, este o no legalizado. Y hasta que no varíen las circunstancias, una ley que lo aprueba legalmente, es la forma que las sociedades más democráticas y con mayor respeto por lo Derechos Humanos, a petición de sus ciudadanos/as, han optado, dado su gravedad, como la más conveniente.

Y no sólo en este tema, están en contra, al igual que los jerarcas de la religión cristiana, también en la ley del divorcio, el matrimonio y la adopción por homosexuales, la investigación con células madre, la eutanasia, siempre les jode a los mismos.

[Zampabol]

Pues resulta que esta ley, la de la interrupción del embarazo, se incrementa; en Irlanda un país muy religioso, cristiano donde los haya, acaba de legalizarlo aunque muy restrictivamente, pero ya permite legalmente a los médicos interrumpirlo en algún caso, lo cual les convierte en "criminales" junto a las mujeres que lo solicitan, aun ajustándose a ley, según el fanatismo ideológico, generalmente de los creyentes religiosos.

El gobierno de un país profundamente religioso, por fin escuchando a los ciudadanos en casos de interrupción del embarazo que clamaban al cielo de no intervenir, lo que ya han hecho hace años con leyes mucho más amplias en los países más avanzados, con mayor nivel de vida y que además son los más respetuosos con los Derechos Humanos, a los que llamáis también criminales en vuestro fanatismo, por querer que los problemas humanos tengan que solucionarse según vuestras creencias e ideología, pasando por encima de los ciudadanos que han elegido democráticamente a los gobiernos. Siempre se os olvida este "detallito".

Como les gusta a estos fanáticos religiosos mezclar esclavitud, amputar miembros, con la interrupción del embarazo. Demagogos de cuarta.

Este es un problema de conciencia para los verdaderos y honrados políticos democráticos que, en este caso sí, han cumplido con su promesa de escuchar a los ciudadanos. Si en todos los países estuviera ya legalizado, se evitarían la muerte de más 70.000 mujeres cada año en el mundo; mujeres con familia, algunas con hijos, evitando el dolor que les va a causar su muerte.

Las mujeres han seguido y siguen desde tiempos inmemoriales, interrumpiendo su embarazo, este o no legalizado. Y hasta que no varíen las circunstancias, una ley que lo aprueba legalmente, es la forma que las sociedades más democráticas y con mayor respeto por lo Derechos Humanos, a petición de sus ciudadanos/as, han optado, dado su gravedad, como la más conveniente.

Y no sólo en este tema, están en contra, al igual que los jerarcas de la religión cristiana, también en la ley del divorcio, el matrimonio y la adopción por homosexuales, la investigación con células madre, la eutanasia, siempre les jode a los mismos.

Decía Edward Long en 1774 para justificar la legalidad de la esclavitud: “En general los africanos carecen de genio y son incapaces de cualquier progreso social o científico." Los esclavos en 1700 eran un puñado de células sin las capacidades de seres más desarrollados. La similitud con la defensa que hacen los proabortistas es espeluznante.

Los religiosos en el Nuevo Mundo defendieron a los indígenas para sacarlos de la esclavitud como hoy lo hacen con los niños no nacidos. Gracias a ellos aquellos indígenas pudieron ser liberados y llevar una vida digna. Espero que la presión, cuatrocientos años después, pueda conseguir que la inmoralidad deje paso a la razón y se acabe con este genocidio silencioso.

No hace falta que me cuentes que a ti te enseñaron otras cosas.

[CIKITRAKE]

Pues resulta que esta ley, la de la interrupción del embarazo, se incrementa; en Irlanda un país muy religioso, cristiano donde los haya, acaba de legalizarlo aunque muy restrictivamente, pero ya permite legalmente a los médicos interrumpirlo en algún caso, lo cual les convierte en "criminales" junto a las mujeres que lo solicitan, aun ajustándose a ley, según el fanatismo ideológico, generalmente de los creyentes religiosos.

El gobierno de un país profundamente religioso, por fin escuchando a los ciudadanos en casos de interrupción del embarazo que clamaban al cielo de no intervenir, lo que ya han hecho hace años con leyes mucho más amplias en los países más avanzados, con mayor nivel de vida y que además son los más respetuosos con los Derechos Humanos, a los que llamáis también criminales en vuestro fanatismo, por querer que los problemas humanos tengan que solucionarse según vuestras creencias e ideología, pasando por encima de los ciudadanos que han elegido democráticamente a los gobiernos. Siempre se os olvida este "detallito".

Como les gusta a estos fanáticos religiosos mezclar esclavitud, amputar miembros, con la interrupción del embarazo. Demagogos de cuarta.

Este es un problema de conciencia para los verdaderos y honrados políticos democráticos que, en este caso sí, han cumplido con su promesa de escuchar a los ciudadanos. Si en todos los países estuviera ya legalizado, se evitarían la muerte de más 70.000 mujeres cada año en el mundo; mujeres con familia, algunas con hijos, evitando el dolor que les va a causar su muerte.

Las mujeres han seguido y siguen desde tiempos inmemoriales, interrumpiendo su embarazo, este o no legalizado. Y hasta que no varíen las circunstancias, una ley que lo aprueba legalmente, es la forma que las sociedades más democráticas y con mayor respeto por lo Derechos Humanos, a petición de sus ciudadanos/as, han optado, dado su gravedad, como la más conveniente.

Y no sólo en este tema, están en contra, al igual que los jerarcas de la religión cristiana, también en la ley del divorcio, el matrimonio y la adopción por homosexuales, la investigación con células madre, la eutanasia, siempre les jode a los mismos.

Qué curioso tu razonamiento, es necesario que mueran cientos de miles de seres indefensos antes de plantear, ni siquiera, cambiar las circunstancias. El crimen del aborto, es lo más conveniente para una sociedad que da la espalda a los más elementales principios de ética y moral. Esta es la sociedad que quieren los que miran para atrás, los que no dudan en tirar por la vía más fácil, sin reparar en el daño que hacen a los que no tienen la culpa de unas conductas fuera de toda lógica y respeto a lo más básico. Podemos remitirnos a la historia para ver que el hombre ha cometido toda clase de delitos, unas veces amparado por las leyes, otras incumpliéndolas, sin que por ello dejaran de estar fuera de los principios más básicos de los derechos humanos. Saludos.