¡Uy! ¡Cuánta objetividad, paz, justicia y buena voluntad de la moderadora hacia mí se respira en este post!
A ver, Esqui, antes de responder, te recomiendo que inhales y exhales repetidas veces para calmarte un poco e intentar mantener un mínimo de sensatez (sobre la objetividad ya no te digo nada porque la perdiste hace muuucho tiempo ya), porque tus animadversiones personales hacia mí nuevamente te están sesgando el razonamiento y te están mermando facultades de la buena moderadora que nos presumes ser.
Ya, ya sé que el “poder se ejerce” y tú lo detentas (lo mismo me borras todo esto o me baneas “por crear conflictos” cuando sólo te estoy diciendo tus verdades) pero como acertadamente señaló zampa, tú tienes el poder pero no la autoridad. Ante mis ojos y los de otros usuarios a los que persigues, con tu actuar tan visceral y arbitrario, has perdido desde hace tiempo, toda autoridad moral.
Sigues envenenando el pozo contra Los Honorables y en este caso concreto, contra mí.
Sigues actuando, más que moderadora, como troll que busca enfrentar foristas según a ti te convenga para tus maquiavélicos fines (en este caso es tratar de justificarte ante el baneo de Zampabol por “tratar de crear conflictos” cuando lo que hizo fue decirte tus verdades incómodas sobre tu arbitrario actuar con nosotros).
Estás acusándome falsamente de “fingir una agresión” y para ello echas mano de argumentos que, además de no ser aplicables (y ahora explico por qué, para quien no lo haya notado) sin darte cuenta, a
mí me ayudan a demostrar que mis QUEJAS hacia tu moderación tienen CAUSA JUSTA y son legítimas aunque te empeñes en no querer reconocerlo.
No estoy fingiendo ninguna agresión, aunque a todas luces tú llevas ya un tiempo abusando de tu poder y actuando agresiva y perjudicialmente contra mí, guiada por tu antipatía, sólo porque no te adulo como tanto te gusta y, en cambio,
te digo tus verdades incómodas: que MODERAS DE FORMA ARBITRARIA, MANIPULADORA Y VENTAJOSA.
Entre mis quejas a tu moderación, estaba el que borraste posts míos y de Zampa arbitrariamente (y, además, claramente mencioné varias veces que los posts borrados eran en el hilo de Los Honorables, mira el post número 1600 de este hilo y lo verás).
Cuando te lo cuestioné, me respondiste esto:
Te pregunté si pegarías el texto que demuestra que mi reclamo es legítimo y, como sucede que tengo una vida real fuera de la vida 2.0 del foro y que pertenezco al proletariado y tengo que trabajar, ya no me había sido posible venir al foro por falta de tiempo a indicarte en qué posts eran del hilo de los Honorables. Pero tú ya lo hiciste, gracias.
Reitero que borraste mi texto arbitrariamente porque, además de que no hubo previo reporte y aunque tengas la facultad todopoderosa de borrar lo que tú quieras sea o no justo y de hacer lo que te venga en gana en el foro como has venido demostrando,
como afirmé y como se puede apreciar, ese comentario NO IBA DIRIGIDO A NINGÚN USUARIO DE ESTE FORO NI A NINGÚN NICK EN PARTICULAR sino a mangomartini, troll baneado de forma “definitiva” de este foro, quien en otro foro al que se fue a refugiar cuando lo echaron definitivamente del foro libre en el que era moderador por mal uso de sus atribuciones al publicar la IP de un usuario, en un hilo que se llama “Las perlas” (justo hablé de envidiosas y lastimosas perlitas en referencia a ese hilo), no deja de hablar de Zampa y de mí derramándonos también su amor.
Ahora bien, si en mi comentario tú ves una clarísima provocación para que Aquiles me responda y se arme el tole-tole,
estás reconociendo públicamente que mangomartini, el troll al que baneaste definitivamente por tratar de desestabilizar este foro y Aquiles, son la misma persona.
Y ese reconocimiento que haces de que Aquiles y mangomartini son el mismo usuario sólo reafirma mi queja de que tú aplicas arbitrariamente las normas sin apego al reglamento, según sople el viento, según te caiga bien o mal el usuario en cuestión, o según convenga a tus fines de ese momento (ya te he sugerido también modificar el reglamento para que puedas hacerlo a tus anchas y dices que no hace falta, es evidente que sí o seguirás quedando fatal como moderadora).
Mi “retahíla” siempre ha sido la misma y va sobre las normas aunque te empeñes siempre en llevarla al terreno personal:
¿De qué vale tener como sanción máxima el baneo definitivo si cualquiera se lo salta y vuelve?
¿Dn qué casos baneas al nick y en qué casos baneas a la persona?
Al final, todo se resume en lo que ya expresé: Esquizofelia hace lo que quiere, PORQUE PUEDE, de forma inconsistente y visceral y no de forma justa ni objetiva.
Zampa le cae mal y por eso, en su caso, banea a la persona; mangomartini le sirve para sembrar cizaña en el foro y por eso banea al nick.
Yo le caigo mal y por eso ve provocaciones en mis posts y me los borra arbitrariamente; shoshi que la adula le cae bien y por eso aunque expresamente “finja persecución racista” de rusko y haga comentarios provocativos contra los Honorables, no le borra nada y mira para otro lado o le echa más leña al fuego.
ABUSAS DE TU PODER.
ACTÚAS ARBITRARIAMENTE.
Persigues incansablemente a quien no te gusta o te incomoda, abusando de que eres usuaria y moderadora a la vez.
Si eso te convierte en victimaria, es decisión tuya.
Responder Citando
Iniciado por CIKITRAKE
"
