La violencia de género

[parzival]

Cuando se crea la categoría de violencia de genero se hace para visibilizar una problemática específica, así como se establece una figura para la violencia racista sin con esto estar diciendo que la gente blanca, occidental, no es víctima de violencias; pero ciertamente no es víctima de violencia por su condición racial (no al menos como parte de una problemática extendida en occidente, que es donde proceden estas figuras). De modo que lo que se intenta señalar, es la existencia de una problemática determinada que, y aquí sí lo someto a debate con quien sea, NO ES BIDIRECCIONAL, por ende no es correcto hablar de "maltrato que ejerce un sexo hacia el otro, que puede ser de hombre hacia la mujer o viceversa".

Me gustará hacer una pregunta antes de proseguir, esto con el fin de hablar sobre lo mismo. ¿Por qué no es bidireccional?

Buena anécdota, o al menos bastante figurativa.

No coincido en cómo termina la reflexión, en principio porque sigo notando que parece ser que quienes queremos denunciar diferentes cuestiones relativas al machismo (aún las más graves como la violencia de género) no podemos hacerlo sin pegarle un par de latigazos al feminismo o a otras mujeres. Considero que no sólo no aporta nada sino que también me voy a permitir poner en tela de juicio estas frases:



No hay un verdadero movimiento feminista y uno falso o ficticio. El feminismo es transversal... no conozco otro fenómeno y movimiento social tan amplio, extendido y diverso, de modo que es lícito que existan grupos o metodologías que no le gusten a unos y a otros si. Ese alcance y dimensión se ha logrado ahora gracias a las redes sociales... pero lo que no es nuevo es el ejercicio de la crítica, esas se replican en cada época, cuanto más disruptivo sea el efecto de la acción, menos verdadero será "ese" feminismo en comparación con otro un poco más adaptado a las formas.

De igual manera aquí en Argentina al menos sí se puede decir que existan grupos feministas falsos, ya que son mujeres (y hombres) infiltrados en las marchas, que usan la violencia para pudrir el evento... pero eso es harina de otro costal, costumbres argentinas de...



A ver, vamos a bajar a tierra esta frase... ¿En verdad se puede considerar "ultra" a alguien que escribe "amigues"?... qué queda para la tibia
Pero la pregunta más importante: ¿en verdad alguna mujer se siente dañada porque alguien dice "chiques", o porque un grupo de violentas muestran las tetas en una iglesia, o porque una mujer denuncia a su patrón por un guiño???.

Si alguna mujer se siente dañada, ¿puede explicarme en qué sentido o de qué modo le ocasiona daño a ella algo de eso?. :sneaky2:

Si la respuesta va a ser... no a mí particularmente pero sí le está haciendo flaco favor al genero femenino... vuelvo a preguntar ¿Por qué? ¿En qué sentido afecta al genero femenino que un grupo de personas (que no son sólo mujeres) digan chiques, o que un grupo minúsculo de militantes feministas violentas se ponga en tetas en una iglesia, o que una chica denuncie a su jefe por un guiño y no por una tocada de culo?.

Otra pregunta pero más profunda ¿Qué favor debería hacerle el feminismo o cualquier otro movimiento social a las mujeres o al genero femenino?

Sinceramente creo que no es serio, o al menos no es serio generalizar (no digo que no pueda ocurrir que alguna mujer se sienta dañada por algo de eso y que tenga sus razones aunque yo no las comprenda).



Idem todas las preguntas anteriores, pero no las repito porque esto sí que ya es mezclar peras con chorizos y velocidad con manzanas :biggrin:

De hecho desearía que esto no surta el efecto temido, de terminar hablando de feminismo bueno o malo y no del tema que nos convoca, que es la violencia de genero.

Saludos!

Aquí respondo rápido para no mezclar temas, como bien dices Sister. Yo pienso que el hablar el lenguaje inclusivo utilizando la "e", o mostrar las tetas, o trotar como caballos, no dañan a una mujer, pero sí banalizan un movimiento y lo comienzan a convertir en algo que los demás miran como si fuera de poca seriedad. Puedes ver en la red como se expresan de estas chicas. Junta la banalización con el secuestro del movimiento feminista por movimientos políticos y comienzas a dañarlo. De eso es de lo que hablo en el hilo de la banalización, de esas actitudes que corrompen un movimiento legítimo. Y el ejemplo lo daba de México, donde el feminicidio -un crimen muy grave-, se ha banalizado por su uso como bandera promocional, y no como una medida de tantas que se deben tomar para eliminar este problema. Sigamos dejando que los partidos políticos o movimientos políticos secuestren movimientos sociales y terminarán banalizados.

.
El fenómeno de la violencia de género es mucho más que un producto del machismo o del feminismo.

Entre los que son golpeadores en la pareja ( tanto hombres como mujeres) hay, en ocasiones, quienes fueron golpeados en su infancia y repiten activamente
en el aquí y ahora lo que debieron sufrir pasivamente en el allá y entonces. También quienes presenciaron la violencia entre sus padres y repiten el modelo.

iPero hay varias causas que originan la violencia de género!
.

Esto que remarco en negritas, Welcome, es muy importante y es a lo que me refería en el último párrafo de mi primera intervención.

Una misma acción puede tener mil motivaciones. No podemos pretender que todo sea machismo y si comenzamos por categorizarlo de esta manera, nunca encontraremos el verdadero causante del problema y seguirá existiendo la violencia.