Hola Soficarolina, un gusto.
Yo entendí que el puesto de trabajo debía ser nominativo y no “en general”. Lo creì porque consideré que eras socialista pero veo que eres comunista y te diré que proponer “esa solución o nada” en un sistema neoliberal es casi lo mismo.
Este tema es sobre el aborto pero podemos analizar las soluciones que se proponen para darle algo de seriedad.
No existe un país en el mundo que no sea comunista donde exista el “pleno empleo”. Hasta EEUU que es el màs poderoso y los países árabes que son los màs ricos, tienen desempleo. La idea “fantasiosa” del pleno empleo fue una idea soviética que nació y murió en el siglo pasado. En la Rusia soviética no sòlo todos tenìan trabajo sino que si uno no trabajaba llegaba la policía, porque era un delito no trabajar. Hasta a los estudiantes se les daba un pequeño salario porque estudiar se consideraba una ocupaciòn; toda la gente trabajaba y tenía bastante dinero de sobra, aunque no tenía qué comprar (quizás por eso tenìan dinero….
).
La desocupación es un equilibrio que impone la sociedad de mercado para establecer un equilibrio entre oferta y demanda de empleos. Se debe mantener entre ciertos lìmites. Imaginemos que todos tuvieran trabajo….cuànto costarìa a una empresa pagarle un sueldo a un empleado? Si no, como vemos a diario, cuando hay desocupación la gente acepta ganar menos con tal de tener un puestito; no será mucho pero peor es nada. Ese es el equilibrio. Si todos están ocupados y una empresa quiere tomar un empleado, esta debe ofrecerle mucho para que cambie de la empresa donde està ….¿no es cierto? Si hay desocupados, por la mitad de sueldo aparecen cientos.
Por eso, la desocupación se puede eliminar con medidas comunistas pero es parte del pasado. Hoy es el liberalismo que rige la economía y el mercado regula la economía. Imposible sin desempleo porque es algo natural del sistema: su equilibrio. O cambias sistema o aceptas como es.
Te invito a leer wiki “Desempleo” (“Desempleo estructural” sería el màs grave) en:
http://es.wikipedia.org/wiki/Desempleo
Cuando hay mucha desocupación (como España, Italia, Grecia y muchos otros) se crea otro problema, que es que la gente no tiene dinero para comprar y el mercado colapsa por entrar en una espiral nefasta: menos salarios, menos consumos, menos producción, menos empleo, menos salarios, menos consumos……y la espiral colapsa. Encima el Estado recibe menos impuestos....terrible! Esto crea tensiones sociales que terminan normalmente en estallidos de violencia porque la gente no llega ni a comer (otra que a pagar la hipoteca!!!). La gente desesperada entra en tensión, ansia, estrés y hasta llegan al drama de la depresión aumentando el número de suicidio en modo preocupante (como en Italia). La tensión social crece al punto de poder explotar en violencias irrefrenables.
Hay países como en Sudamérica (Argentina por ejemplo) que adoptaron medidas socialistas para mantener una cierta dignidad en la población dándoles cajas de comida, pensiones, jubilaciones mayores, salarios mejores (por lo que pueden ser), etc. Muy buenas medidas para un momento de crisis donde la población sufre. En épocas normales se deberà cambiar.
En países donde el FMI o la Troika europea comanda, esas medidas son improponibles. Para que algunos estén bien alguien debe sufrir: esa es la regla que hemos aceptado y nos gusta….nos gusta mientras no seamos uno de los desocupados, claro està!...votamos eso y ahora debemos aceptarlo.
Por eso, la propuesta de “ofrecer” un puesto de trabajo a la madre que quiere abortar y tiene problemas económicos es inteligente: socialista pero inteligente. Si son realmente problemas económicos los que tiene la madre, será feliz de salvar al hijo. Pero aclaremos que no todas las madres quieren abortar como tampoco todas las madres tienen un rédito familiar bajo; que quede claro. Los casos son pocos: migajas. Supongamos que son 120.000 abortos al año en España. ¿Cuàntos de estos abortos son por problemas económicos? Supongamos que son todos; ¿qué son 120.000 puestos de trabajo ante 6.000.000 de desocupados? Migajas.
Problemas burocráticos no hay porque se gasta màs en computadoras super gigantes para la lotería, las apuestas de fùtbol, etc. Ademàs, se puede combatir la evasión y corrupción dando dinero suficiente para pagar todos los gastos de prevenciòn de aborto por los próximos cien años. Si “realmente” se desea resolver el problema del aborto por miseria, se puede. Pero no hay una voluntad política para hacerlo: no le interesa a la clase dirigente del país. Es inútil litigar entre nosotros: porque a ellos no les interesa y encima los votamos nosotros.
Por eso, son las asociaciones sin fines de lucro las que llevan adelante la lucha para prevenir abortos “evitables” (no todos lo son), porque a los dirigentes no les calienta un jopopo.
Me gustaba màs la propuesta de dar un puesto en modo nominativo;... personalizado. No lleguemos al absurdo de suponer como el monigote que un puesto de trabajo es un “premio” para una madre consenciente al aborto…..absurdo. Un trabajo es un derecho inalienable de cada ciudadano y dárselo cuando màs lo necesita es màs que justo.
Un cordial saludo.
Iniciado por Dorogoi
Responder Citando
