Don Titiux debe ser Moderador?

[Dªriªnª]

A estas alturas debería haber una encuesta así por cada moderador, no?

Y ob-vi-oh que me late que vuelva Tito!

En el tiempo que he estado aqui he leído muchas quejas sobre otros moderadores y nunca se les ha separado del cargo. Que se lo quiten a Tito por quejas de 2 personas me parece un tanto injusto.

Porqué no ser un poco más justo Sr. Administrador y poner un poco menos de atención en la superficialidad de las peleas y más atención en las personas conflictivas??

[CHORIZO MAN]

Como mìnimo este debe ser el post del año...o no.
Sigo sin entender ni maye.

Me late mas un tema en donde se encueste acerca de si el administrador merece administrar.

Quejas las hay acerca de todos los moderadores, pero de eso a mandar mensajes a la administraciòn si me parece toda una mariconada. Que falta tan grave ha cometido el moderador Titiux a juicio de sus acusadores?, y lo digo sin saber acerca de la identidad de los mismos; porque, en este espacio hay de todo, desde los que te hacen la sonrisa Colgate y te pican la cola apenas te volteas hasta lo que andan nada mas buscando niñitas para verle la cara de estùpida a la esposa, comportàndonse como quinceañeros calenturientos, estàn tambièn los que a la menor provocaciòn les aflora lo bocòn y tildan de prostituta a cuanta dama se atreva a traspasar sus ridìculas posesiones morales; luego les siguen los que sacrifican una opiniòn lo bastante sustentable y la satanizan simplemente porque no comulga con sus creencias, y no obstante su reacciòn, imponen su triste puesto para ejecutar con su despotismo al insurrecto.

De que se habla, de merecimientos? como demonios voy a saberlo?, si Ud. de quien se supone administra este lugar cumple solamente con lanzar una pregunta al aire, sin acusadores, ni argumentos, ni pruebas ni comino alguno para entretener el diente y el tiempo.

Sres. que pretenden, con toda su quizà malsana pretensiòn, no suplan las ganas con silencio, que el ruido es bueno en tiempos de locura y de patanes de suela hipòcrita.

[Mechanic Hamlet]

Changos, yo quiero que me pasen el chisme completo.

A mí me gusta Titín como moderador, pero, ya no entiendo nada. Pensé que seguía con tal cargo y que se había nombrado a otro nuevo moderador.

No tengo nada en contra de Smith porque se me hace una persona capaz para llevar tal cargo y le deseo mucha suerte. Suerte, cheeeeeeeeee.

(Quiero que me pasen el chisme... ¿Qué personas? Mta, de lo que me voy enterando).

[CHORIZO MAN]

Sugiero que se abran los nombres de los votantes. Porque si en verdad quieren un ejercicio democràtico, que no se ensucie con cuentas fantasma, lo mejor es saber la opiniòn de cada uno. No tenermo credencial de IFE o de votante, pero si tenemos, o al menos eso creo, valor civil.

Por cierto que no entiendo el mètodo de elecciòn. La ùnica vez que he presenciado el ascenso a la moderaciòn lo fue en el caso de la siempre bella Isis, y segùn recuerdo era por votaciòn. ´

Al igual que mi entrañable amiga Meche, no tengo inconveniente de peso para contradecir la designaciòn del buen Smith (a quien por cierto felicito pùblicamente), pero si serìa bueno que se pusieran de acuerdo en la forma de delegar, sobre todo porque Ud. o Uds., la administraciòn, poseen cierta cualidad de abandono hacia el Foro, y que mejor manera de lograr un acuerdo que consultar a los usuarios, porque, para quitar un moderador, preguntan, pero para poner a otro, no. Asì o mas incoherente??

[MagAnna]

El que vale para un cargo, vale. Y el que no vale para ninguno (y ni sabe ni aprenderá), está en la cumbre. Vivir (leer) para ver...

Además de eso, quiero decir que:
- El Foro no lo hacen sólo 2 personas y veo lamentable que se abra una encuesta por 2 quejas que deberían mejor ser tratadas por privados.

- Para la grandísima mayoría de los usuarios activos así como para mi, Don Titiux sigue siendo el moderador capaz y más presente de este lugar y como tal, debería seguir manteniendo su título de Moder y no el de Super usuario.

- Como bien saca a relucir nuestro Chori, esta encuesta no tiene valor coherente alguno.

Señor(/a) Admin, este "problema", si se le puede llamar así, está mal enfocado desde el principio y no necesita ningún hilo "giliencuesta".

Titín tiene todo mi apoyo y 2 quejas no van a hacer cambiarme de opinión.

Aprovecho este hilo para felicitar a Sr. Smith por su nombramiento, si bien ha llegado en un momento delicado. Y añadir que para mí, sólo ha cambiado su título y su posible aumento de presencia en El Foro, ya que siempre ha demostrado tener cierto "poderío" por aquí, y mucho más interés que el de la alta esfera.
:001_smile:

[Señor Smith]

Bueno, como siempre vengo de mis mañanas a ver las cyber noticias pasé a mirar y bueno, solo daré mi punto de vista al tema.
Yo soy uno de los que votó negativamente a que Tito sea moderador.
¿Por qué pienso esto?
Antes que nada, un moderador no puede insultar o denigrar a un usuario.

Cosa asquerosa andante...

Si en un foro de desea invocar el respeto, antes que nada lo tiene dar.
Antes que dada, no voy a meterme en el papel de caretón, porque si me he quejado, y por ese mismo motivo se como pilotear el asunto, pero que un moderador insulte....

Otra, a mi persona. Apartando de que tito me cae mal, si tito no le gustas, él te persigue. Claro, yo no le di cinco de bola, porque en cuanto le decis "estás moderando mal" te banea sin sentido, ¿expongo el caso?.

Otra, Shagat: Hay un hilo donde se puede publicar nuestras fotos. No creo que halla una condición de que fotos se tengan que sacar de dicho modo. Te cayó gordo, tito, porque se la pasaba subiendo fotos ¿Y lo baneaste?

Otra, un tal antonito. Porque vos pensaste que te todos o la mayoría no nos pasaba este usuario, lo incitaste a que te falte el respeto para banearlo (siendo que vos comensaste):

Sí tanto es asi, muestrame el hilo de un tema parecido... y no me vengas con el de presentaciones porque no tiene nada que ver, y que tampoco se tenga la necesidad de hacer refloteo...

Prfff... vamos a verlo de ésta manera.
1. Soy mod y tú no.
2. ¿Por qué tengo que hacer cosas que me pidas?
3. Yo sé por que lo digo, tengo 3 años aquí.
4. Si yo lo digo, es por que es verdad.
5. Eres una porquería de cosa.

Otro, Iq: El flaco estaba diciéndote que lo habían insultado y vos solo tomas cartas en el asunto con él. ¿A quien baneaste?

Estas son las cosas por las cuales pienso que Tito no debe ser moderador.
Acá hay muchos usuarios que pueden apostar por el papel de moderación, no es tan heavy el asunto. Muchos que conocen al foro ya tienen las condiciones de moderadores, porque una cosa principal para ser moderador es conocer al foro en sí; o eso es lo que yo pienso.

Yo fui al tema y expuse mis por qué, no me va el votar negativo sin decir nada.

Así que bueno, me despido.

[CHORIZO MAN]

...``eres una porquerìa de cosa..`` jajajaja, me suena mas a chiste, pero bueno, no me lo dijeròn a mi, asì que no puedo opinar objetivamente

. Tix!! eres una porquerìa de cosa.

Tan vàlida la opiniòn del buen Smith como de cualquier otro, y quizà, con sobrada razòn, argumenta cierto halo de prepotencia en las palabras de Tix, yo sugiero que si hemos de atender ese razonamiento cortemos la cabeza a todos los moderadores, o bien los dejemos a todos, porque dichas actividades persecutorias son ``del diario``, las tuvo Malvado, Keny y la Lore, que a mi me conste. De la bella Isis no puedo decir nada, pero si acaso hay quien crea que asì es, que hable ahora o que calle para siempre.

Personalmente, me gusta como està constituìdo el Foro, todos los moderadores son necesarios, todos le dan equilibrio al Foro. Que de vez en vez no quejemos de ellos, es en este espacio, un deporte nacional, que de malo tiene eso?, si en la vida no virtual hacemos lo mismo con nuestras autoridades, de eso a pedir el puesto de un moderador...no no...

No sin juzgar a todos por igual, o bien ser indulgentes con todos.

Y exijo que se le regrese su puesto al Tix!!... que asì ya no se ve tan sepsi.

[Am@nda]

Mi voto es en contra del citado moderador por lo siguiente:

1) Su marcada parcialidad hacia aquellos con los que considera su
grupo de amigos, estos pueden insultar, agredir, ridiculizar y en conjunto
como gallinero no con razones sino con descalificaciones sentirse los dueños
del foro.

2) La amenaza constante de banear a aquellos que no estén de
acuerdo con su manera de ser, con su léxico poco agradable, con postear
fotos en lo que considera su tema caso Sagrath, en no discutir sino imponer
caso IQ, en de manera velada agredir con sus “amigas” cuando sabes de
cierto que se te apoyo (pero eso lo trato más adelante).

3) El pasado diciembre se genero un conflicto ya que el moderador
comparte sus cuentas con otra persona, dos compañeras foristas tuvieron
sus roces por ello, públicamente están las evidencias en post.

4) Cuando no estás de acuerdo con él, pasa de lo virtual a hacer
actos nefastos como eliminar temas caso explicito mi tema de extra extra en
noticias.

5) No se mide en sus comentarios:

a) Siempre le dan asco ciertos post, manifestándolo de manera
grotesca.

b) Su frase “se la comen toda” muy utilizada para descalificar a Jordy.

c) Cuando se equivoca en algún juego modifica la respuesta suya y la
que sigue para imponerse absurdamente, la razón “porque puede”.

d) El puede postear muchas fotos suyas cuando Sagrat hizo lo mismo,
enojado le reclamo y luego le baneo.

e) Elimina temas de aquellos que no le simpatizan.

Tito, tu pasaste de un problema sin importancia en el caso de Jordy a un
problema personal conmigo, yo te apoye hasta donde pude, mi error fue
prestarte dinero y cobrártelo, no me pagaste y no lo harás, mi segundo error
fue invitarte a comer y pagar la cuenta (si soy una persona de edad y
consideras las descalificaciones hacia mi persona lo resolveremos de otra manera),
piensas que si me considero tu amiga no debo cuestionarte y no es así, hiciste de esto
un conflicto con tus allegadas, quienes te apoyan por completo, yo no cuestiono eso,
la situación no ameritaba tal despliegue de agresiones, YO SI ME SOSTENGO, no te
considero una persona con las capacidades como moderador y no es por otra
cosa sino porque no te gusta ser cuestionado en tus decisiones ni en tus
actos, sé que con esto me ganaré malos posteos y ataques, pero
sinceramente no me importa, soy coherente con lo que posteo y pienso,
lamento que los dos no supiéramos manejar la situación, tu ultimátum vía
mensaje privado origino mi molestia, no soy amiga personal de Jordy ni he
urdido con nadie nada contra tu persona, si el foro quiere que sigas de
moderador es decisión del mismo.

[H.M]

Yo creo que no.

....Ser Moderador -ahora- es ser un cualquiera.

...Con el perdón de los moderadores antiguos claro está (algunos claro).

...........Viva Chavez!

[Bah]

(Y para cuando el tema de si el admi deba seguir siendo admi? Bueh, si por lo menos hubiera otro administrador que se esmere en ser activo...)

Precisamente por los tantos problemas que han habido es que yo no estoy tampoco taaaan de acuerdo en que Tito siga siendo mode. Ok. Como usuario puede tener conflictos con otros pero, ojo! Ahí él tiene poder que, en cualquier arrebato, podría ejercer. Vamos, si tienes calentura: Descansa un rato, que se pase el mal rato y regresas a moderar.

No creo que haga falta resaltar los problemas habidos con usuarios cuando aun tenemos aquello de Jordy tan fresquito en el foro (Que hasta persecusión mas allá del foro hubo).

Como puntos a favor diría que sí, era un mode activo (bien), "estaba ahí" (bien), hacía cosas(?)(bien) pero no tenía "cara" para venir a moderar la actitud de los demás cuando, mas bien, él necesitaba moderarse en ocasiones también.

Y si mal no recuerdo, no es el único mode (bueh, ya ex) que ha cometido "equivocaciones" con malas intenciones. (Aquel que se dió de banneado una semana... Malvado? Keny? No recuerdo)

Y lo que no me gusta de Smith es que escriba con esa fuente y aun en cursiva :P Caray tío! A veces la letra sea ininteligible. Por otra parte, mas no puedo decir porque no te conozco pero, no sé! Cuidado que por ahí no se sea neutro y tire, mas bien, siempre por un lado.