Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 11 de 15 PrimeroPrimero ... 910111213 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 101 al 110 de 147

Tema: ¿Eres políticamente correcto?

  1. #101
    Fecha de Ingreso
    15-septiembre-2011
    Ubicación
    Por estos lados
    Mensajes
    7.386

    Predeterminado

    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    Y pensar que este tema lo discutimos más de un mes cuando estudiaba. Se armaban cada líos!!!!

    Vamos a los detalles.

    El origen de lo políticamente correcto, fue utilizado como instrumento ideológico ya en los tiempos de la Primera Guerra Mundial.
    Cuando Marx escribió el Manifiesto Comunista en el XIX, quedó bien claro que la ideología que nacía se asentaba en dos vertientes básicas: El Marxismo Económico, que defiende que la historia es determinada por la propiedad de los medios de producción, y el Marxismo Cultural, que defiende la idea de que la historia es determinada por el poder a través del cual grupos sociales (más allá de las clases sociales) definidos por raza, sexo, etc. Asumen el poder sobre otros grupos.

    Hasta la Primera Guerra Mundial, poca bola le dieron al Marxismo Cultural, y se concentraron en el Económico, que dio origen a la Revolución Bolchevique.
    El Marxismo Cultural es una sub-ideología del Marxismo, que como toda ideología, tiende inexorablemente a la implantación de una dictadura, esto es para el totalitarismo.

    La semejanza entre el Marxismo Económico y el Cultural (o Políticamente Correcto) es que considera que los trabajadores y los campesinos, son de inicio “buenos” y que la burguesía y los capitalistas son a priori “malos”. Eso lo vemos todos los días aquí en el foro.
    Dentro de las clases sociales así definidas, los marxistas culturales entienden que existen grupos sociales “buenos” como las mujeres feministas, los negros y los homosexuales. Como también los musulmanes y los indios. Estos son clasificados como “víctimas”, por eso son considerados “buenos”, independientemente de lo que sus miembros hagan o dejen de hacer.

    Mientras que el M. Ec. Basa su acción en el acto de expropiación (retirada de derechos de propiedad), el M. Cultural (PC) expropia derechos de la ciudadanía. Es decir: le quita derechos básicos a unos ciudadanos, para sobradamente darles derechos acrecentados y extraordinarios a otros, basados en el color de piel, sexo, o aquello que llaman “orientación sexual”
    De ahí viene el nacimiento de las famosas cuotas de admisión, sea en el Parlamento, en empresas, y hasta en el acceso a universidades, independientemente de criterios de competencia y capacidad.

    Mientras que el método de análisis utilizado por el Marxismo Econ. es basado en el Das Kapital de Marx. El M.Cult. utiliza el deconstruccionismo filosófico ( http://es.wikipedia.org/wiki/Deconstrucci%C3%B3n ) creado por ideólogos marxistas como Derrida, que siguió Heidegger, y que se “alimentó” de mucha cosa de Nietzsche.

    En Wiki el Deconstruccionismo está medio complicado de entender, pero hablando cristiano, es un método a través del cual se retira el significado de un texto, para colocar el sentido que se pretende para ese texto. Este método es aplicado no solo en textos, sino también en la retórica política e ideológica en general.
    La Deconstrucción de un texto (o de una realidad histórica) permite que se elimine su significado, sustituyéndolo por aquello que se pretende.

    El Deconstruccionismo es la llave de entrada a lo políticamente correcto, porque es a través de él, que surge el relativismo moral como teoría filosófica, que defiende la supresión de la jerarquía de valores, quedando así como la antítesis de la ética en la civilización europea.

    Con la Revolución Rusa, los marxistas europeos estaban que bailaban en una pata. Esperaban el mismo tipo de revolución en Europa. Pero…el tiempo pasaba…pasaba…y nada! Los teóricos marxistas se dieron cuenta que el contagio no llegaba, y se dedicaron –mientras lamían sus heridas- a estudiar que fue lo que dio errado. Llegaron a la conclusión que los trabajadores europeos, nunca serían bendecidos por una revolución marxista, si no se apartaban del pensamiento y cultura europea y de la religión. Sobre todo la cristiana.

    A inicios del 1900 Félix Veil un alemán riquísimo, gastó camiones de dinero para crear un grupo permanente de estudios marxistas en la Universidad de Frankfurt, conocido como Instituto de Pesquisas Sociales, o simplemente Escuela de Frankfurt. Aquí fue que se oficializó el nacimiento del “bebé” Políticamente Correcto.


    Ahora me voy a dormir.
    Mañana la sigo con la Teoría Crítica, y verán como algunos foreros encajan como a medida en esta filosofía.

    .
    Ok, saludos.

  2. #102
    Fecha de Ingreso
    14-agosto-2009
    Ubicación
    Earth planet.
    Mensajes
    5.842

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JoseAntonio1 Ver Mensaje
    Pero, un momentito. Entiendo por hipocresía decir lo contrario de lo que uno piensa.
    Bueh!!! con "un poco de hipocresìa verbal" busqué un modo PC para decir que no todo es oro, sino que un poquito hay que disimular lo que hemos aprendido a usar como nuestra verdad. Todo sea por no ofender al otro y por la convivencia.

    ¡Vida, nada me debes!
    ¡Vida, nada te debo!
    ¡Vida, estamos en paz!

    I loved, I was loved, the sun caressed my face.
    Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!


  3. #103
    Fecha de Ingreso
    13-febrero-2008
    Mensajes
    10.138

    Predeterminado

    .

    Hoy de mañana me levanté y releí mi texto, y lo encontré muy aburrido. Una cosa es en la universidad donde se estudia un tema desde el origen, y otra muy distinta un foro. Mucho nombre, mucha fecha, no lo lee nadie.

    Todavía quería escribir sobre Max Horkheimer, la Teoria Crítica, Marcus, Theodor Adorno, Herbert Marcuse, sobre la tolerancia represiva. En fin…desisto.

    El que piense que ser PC es eso de hacerse el monje tibetano y andar haciendo equilibrio arriba del muro, o no sabe lo que dice, o lo sabe muy bien, y “con vaselina” nos quiere introducir una de las filosofías más pérfidas que está tomando cuenta de occidente.

    .

  4. #104
    Fecha de Ingreso
    18-mayo-2011
    Mensajes
    22.829

    Predeterminado

    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    .

    Hoy de mañana me levanté y releí mi texto, y lo encontré muy aburrido. Una cosa es en la universidad donde se estudia un tema desde el origen, y otra muy distinta un foro. Mucho nombre, mucha fecha, no lo lee nadie.

    Todavía quería escribir sobre Max Horkheimer, la Teoria Crítica, Marcus, Theodor Adorno, Herbert Marcuse, sobre la tolerancia represiva. En fin…desisto.

    El que piense que ser PC es eso de hacerse el monje tibetano y andar haciendo equilibrio arriba del muro, o no sabe lo que dice, o lo sabe muy bien, y “con vaselina” nos quiere introducir una de las filosofías más pérfidas que está tomando cuenta de occidente.

    .
    Voy a contradecirte yo a ti ahora:

    Tu testo no aburre (es muy bueno), tu texto ES UNA AMENZA para los que SABEN que son pasto de lo políticamente correcto por su conformismo mental, ideológico y FALTA de espíritu crítico.

    ¿Qué ha pasado en las mentes de los PC cuando se han empapado el texto? ¡¡¡PÁNICO!!! Si Esquizofelia sigue tirando del hilo...¡se descubre el pastel! y eso es los más negativo que podría ocurrir para un PC.

    Hablas de discusiones entre universitarios...¿Me puedes explicar qué tiene que ver un debate a nivel de universitarios y un debate en...en...¡bueno, otro tipo de debates? Es como intentar hacer un estudio arqueológico en perbulario. (que no se me ponga nervioso nadie que existe "perbulario")

    La gente simple, no es peyorativo, soluciona las cosas a base de simpleza y en este caso lo simple es hacerse "el sueco" y aparentar que no se ha leído nada.

    ¿Sabes por qué triunfan los PC? Triunfan porque son perseverantes como la gota de agua en el martirio chino, como el cincel del tallista de las pirámides, como el río Colorado excavando la tierra. ¡¡Y eso es lo que, los PI, no debemos dejar que ocurra.

    De modo que ponte las pilas y termina lo que has empezado. Hay uno que seguro te va a leer con interés, varios lo harán disimulando como si con ellos no fuera la cosa y muchos con un rictus de rabia por haber sido descubiertos.

    Gracias por ese post. (y el que vendrá)

  5. #105
    Fecha de Ingreso
    04-febrero-2012
    Mensajes
    9.296

    Predeterminado

    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    .El que piense que ser PC es eso de hacerse el monje tibetano y andar haciendo equilibrio arriba del muro, o no sabe lo que dice, o lo sabe muy bien, y “con vaselina” nos quiere introducir una de las filosofías más pérfidas que está tomando cuenta de occidente.

    .


    +1... Jamás me conduciré como PC. Antes muerta que enterrada en vida.

  6. #106
    Fecha de Ingreso
    14-agosto-2009
    Ubicación
    Earth planet.
    Mensajes
    5.842

    Predeterminado

    A veces me acuerdo de la zorra y las uvas. Como no podìa alcanzarlas decìa que no le gustaban las uvas, pero si hubiese podido alcanzarlas las hubiera disfrutado a la grande.

    Realmente Esquizo, no entiendo que has querido hacer con el post que nadie leyò. No es tu estilo. Quizàs querìas desviar el tema inconcientemente. Es un post descolgado el tuyo; no dudo que podrìa ser bueno si se leyera pero no es para un foro.

    Te saludo.
    Última edición por Socorp; 12-may.-2012 a las 09:02

    ¡Vida, nada me debes!
    ¡Vida, nada te debo!
    ¡Vida, estamos en paz!

    I loved, I was loved, the sun caressed my face.
    Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!


  7. #107
    Fecha de Ingreso
    15-septiembre-2011
    Ubicación
    Por estos lados
    Mensajes
    7.386

    Predeterminado

    Cita Iniciado por EsquizOfelia Ver Mensaje
    .

    Todavía quería escribir sobre Max Horkheimer, la Teoria Crítica, Marcus, Theodor Adorno, Herbert Marcuse, sobre la tolerancia represiva. En fin…desisto.
    Lástima, porque a pesar que soy de la derecha(moderada), reconozco un par de esos nombres que mencionas como de la “Nueva izquierda” de su época, dos de ellos emigratas judíos alemanes quienes se volvieron PC en Estados Unidos. Fueron tan brillantes que comenzaron a manipular la opinión pública americana infiltrándose en todas esas corrientes populares del momento como el existencialismo, fenomenología, psicoanálisis etc., es decir se metieron en los círculos intelectuales más altos con sus ideas y que exitosos que fueron. Manipularon de arriba hacia abajo, fueron muy hábiles.

    Me hubiera gustado oír algo sobre ellos.

  8. #108
    Fecha de Ingreso
    14-agosto-2009
    Ubicación
    Earth planet.
    Mensajes
    5.842

    Predeterminado

    Hola,
    en el foro hay varias personas polìticamente correctas; otras que se declaran polìticamente incorrectas pero que, apenas le dicen algo que no les gusta, se van a quejar a los moderadores. Eso no voy a llegar a entenderlo; si son PI y ofenden a otros, todo està bien y lo PC es solo porquerìa; pero si los ofenden a ellos lloran como bebés y les dicen maleducados, desgarbados, impertinentes y miles de epìtetos màs y se quejan con los mods.

    Hay de todo en la viña del señor.

    Saludos.
    Última edición por Socorp; 13-may.-2012 a las 07:43

    ¡Vida, nada me debes!
    ¡Vida, nada te debo!
    ¡Vida, estamos en paz!

    I loved, I was loved, the sun caressed my face.
    Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!


  9. #109
    Fecha de Ingreso
    15-septiembre-2011
    Ubicación
    Por estos lados
    Mensajes
    7.386

    Predeterminado El mundo de los insultos y lo PC

    Lo primero que se necesita para ser PC es desarrollar una piel muy gruesa, como la de los políticos. Si no tienes eso ni te metas a ninguna de esas dos cosas diría Yo. Hay que saber aguantar “las vulgaridades” que te pudieran decir, porque es parte de ser PC.

    Pero, si quisieras, se podría ser aun más hiriente manteniendo siempre una postura PC que respondiendo en igual. Por ejemplo, guardar silencio ante un comentario irreverente, es a veces y según la circunstancia, mucho mas eficaz que responder con más de lo mismo. O también, cuando existe un “publico observador”, se podría responder a un improperio con una pregunta inteligente, porque eso causa muchísimo más daño que responder en igual. Lo más lindo, es que “tu agresor verbal” ni cuenta se da, que ante los ojos de los demás, estas trapeando el suelo con él.

  10. #110
    Fecha de Ingreso
    14-agosto-2009
    Ubicación
    Earth planet.
    Mensajes
    5.842

    Predeterminado

    Cita Iniciado por JoseAntonio1 Ver Mensaje
    Lo primero que se necesita para ser PC es desarrollar una piel muy gruesa, como la de los políticos. Si no tienes eso ni te metas a ninguna de esas dos cosas diría Yo. Hay que saber aguantar “las vulgaridades” que te pudieran decir, porque es parte de ser PC.
    Fundamental para poder estar tranquilo y actuar con parsimonia y temperamento.

    Cita Iniciado por JoseAntonio1 Ver Mensaje
    Pero, si quisieras, se podría ser aun más hiriente manteniendo siempre una postura PC que respondiendo en igual. Por ejemplo, guardar silencio ante un comentario irreverente, es a veces y según la circunstancia, mucho mas eficaz que responder con más de lo mismo. O también, cuando existe un “publico observador”, se podría responder a un improperio con una pregunta inteligente, porque eso causa muchísimo más daño que responder en igual. Lo más lindo, es que “tu agresor verbal” ni cuenta se da, que ante los ojos de los demás, estas trapeando el suelo con él.
    Es comun eso que el bruto no se de cuenta que està perdiendo la partida; es màs, continua a insultar porque cree que lleva las de ganar.

    Saludos.

    ¡Vida, nada me debes!
    ¡Vida, nada te debo!
    ¡Vida, estamos en paz!

    I loved, I was loved, the sun caressed my face.
    Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!


Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •