Id. Sug. Quejas sobre la mod de EsquizOfelia. II

[Rofo]

Rofo, no se trató de jurisprudencia. Su comportamiento antisocial ya es un tipo claro y específico en el reglamento, no hacía falta convenir en la interpretación de las normas. Se trató de que la fiscal llevó bien su caso, comprometiendo al inculpado a dar, por él mismo, pruebas cada vez más evidentes de su intencionalidad. En un principio, su supuesta ignorancia obligaba a otorgarle el beneficio de la duda; el caso, a los ojos de la concurrencia, que no jurado, era débil. Una vez confirmada la voluntad transgresora del imputado, se procedió a la sentencia; condenatoria, por supuesto. Pudiendo dejar satisfechos a todos, sin espacio para sospechas de corrupción sobre el proceder de las autoridades. Buena estrategia legal y política. El ejercicio del poder siempre debe pasar por el filtro de la justicia.

Si, gracias.
Comprendí que el espíritu de lo que escribió EsquizOfelia, era "sentar precedente"

[Dorogoi]

Elocuente, sin duda.

Como buen niño, veía por la televisión Plaza Sésamo, asi que al leerte imaginé de inmediato un capítulo:

La palabra del día seria EXTEMPORÁNEO
extemporáneo, extemporánea
adjetivo

1.
Que es inadecuado o inconveniente por inoportuno.
"la erudición extemporánea es una de las formas de la necedad; en el desahuciado, un tratamiento extemporáneo podría aumentar sus sufrimientos o acelerar la muerte"
2.
Que es impropio del tiempo en que se produce u ocurre.
"un frío extemporáneo"


La defensa de Dn. Pedro debiste hacerla en los hilos en que algunos miembros se excedieron ( incluyéndome ) y no después de que le "ejecutaran".
En tanto estuvo aqui, pudiste hacer algo ( mucho ), pero en el foro público, no sólo por mensajes privados con él.

Cargaré con lo que hice y tú con lo que dejaste de hacer en tiempo y forma.
Eres duro, viste a tu amigo ahogarse y no fuiste quien para lanzarle un lazo, pero claro, "eres el que habla en el entierro".


Bahhhh.

Ya està mi amigo, ya escribì lo mìo y no puedes hacer nada con tus explicaciones. Cuando pasa un tornado de nada sirve venir a barrer luego; se deben sòlo contar las casas dañadas y los àrboles caidos. La gente que yo querìa que leyera lo que tenìa que decir, ya leyò; lo tuyo de nada sirve para ocultarlo.

Sigue tu camino que no puedes cambiar nada.

[Rofo]

Ya està ...

Concuerdo y apoyo la moción.

[Gao pi yin]

Mi queja mas que sobre la moderación es sobre la ausencia de ella en determinados momentos, momentos que cerdos como este aprovechan para poner hilos vomitivos.
http://www.elforo.com/showthread.php?t=75966

[petra5]

Ya està mi amigo, ya escribì lo mìo y no puedes hacer nada con tus explicaciones. Cuando pasa un tornado de nada sirve venir a barrer luego; se deben sòlo contar las casas dañadas y los àrboles caidos. La gente que yo querìa que leyera lo que tenìa que decir, ya leyò; lo tuyo de nada sirve para ocultarlo.

Sigue tu camino que no puedes cambiar nada.

la vida es eterna,la muerte es solo un instante,nadie muere en la vispera

[ED]

Tiene razón Señor. El usuario Petra5 se hace merecedor de una sanción de tres días por llamarlo "tonto".

petra5 escribió un mensaje el 26-Dec-2015, 15:54. Y luego otro el 28-Dec-2015 19:22. Siempre de acuerdo a lo que veo en el log. Eso son 51 horas, dos días, y no tres.

¿Me lo explican?

[Zampabol]

Lo pongo en este hilo, pero viene del hilo citado.

¡Oh, no se preocupe por eso! Estoy encantado de dejar de usar esas expresiones si, por fin, tras meses y meses de no hacer absolutamente nada cuando se me insultaba, la moderación empieza a actuar. Mi actitud refleja lo que han hecho conmigo durante meses sin que la moderación moviera un dedo, y con miembros del foro pavoneándose en público de que no cumplían las normas ni pensaban cumplirlas. Si ahora, por fin, su actitud cambia y las hacer cumplir, seré el primero en hacerlo a rajatabla. Nunca he tenido problemas con normas de foros. Sí con moderadores que las aplicaban a su gusto, jamás contra sus "amiguitos", y como excusa contra aquellos que les caían mal.

De hecho, voy a empezar a des-ignorar a gente. Eso me da la oportunidad que expulsen de una maldita vez a los que son incapaces de respetar a la gente. O bien ponerles a ustedes dos en evidencia, si sigue siendo cierto que hay gente "inmune" y que puede incumplir las normas a su gusto.

Sea como fuera, ganaré algo.

Un saludo.

PS: El "Editado por EsquizOfrenica" no debería jamás ser considerado insulto. Es un error normal si usted se pone un alias que comienza con "EsquizO". Es usted quien juega con esa palabra, no puede ser un insulto completar lo que usted empieza. Y efectivamente fué un error, en este caso, de veras creí que ése era su alias, cuando me dí cuenta lo corregí sin que nadie me dijera nada. Pero aunque no fuera así: si usted juega con fuego, no se queje si se quema. Otros insultos sí pueden dar lugar a sanción, pero el "EsquizOfrenica" se lo ha buscado usted solita y jamás debería dar lugar a sanción.

PS2: Empiezo mis intentos de "normalizar" mi participación sacándola a usted del ignore. Puede ser muy interesante ver qué pasa si usted incumple las normas, de hecho enseguida voy a ver qué pasa en un caso concreto en que Nietzscheano las ha incumplido.

.

Supongo que cuando dice usted que se le insultaba será porque tiene tantas pruebas como para demostrar todo eso que usted demuestra. No creo que le haga falta aplicar la ecuación de Drake para coger y copiar esos mensajes con insultos hacia usted y decirnos quién o quiénes han osado tal felonía.

Proceda señor, estaremos encantados de leerle como siempre.

¿Seré yo uno de los afortunados designorados?

[EsquizOfelia]

.



Señor Ferna.

Usted nos cuenta que ha sido propietario de un foro. ¿Está operativo?
Usted nos cuenta que ha sido Administrador de otro foro. ¿Continúa con esa función?
Usted nos cuenta que ha sido moderador de un foro. ¿Sigue siéndolo?
Usted nos cuenta que ha participado de verdaderos foros, donde todo es respeto y se cumplen a raja tabla el reglamento. ¿Podría decirnos el nombre?
La pregunta que se cae de madura: ¿Qué está haciendo Usted en este foro de cuarta división? ¿Le gusta perder tiempo? ¿Es Usted masoquista? ¿Pretende que nosotros nos adaptemos a su estilo? Están verdes Profesor. Aquí somos una cantidad de amigos que aportamos, discutimos, nos peleamos, nos vamos y volvemos, con moderadores improvisados, injustos y nada profesionales, pero seguimos en la web. Esto dista muchísimo de la academia militar que pretende Usted establecer.

Usted es la herramienta que le faltaba al foro: Corrector Automático.
Una coma mal puesta ya es motivo para que suene la alarma, que comience Usted a reportar posts, a perseguir al usuario hasta que reconozca que se equivocó…Y es usted el que está equivocado. Intentó dar clases, y como pésimo pedagogo que es, sus aulas quedaron desiertas. El que lo contradecía, se ganaba un ignorado. Al verse tan solo, hasta intentó entrar a hilos de usuarios para quitarle participantes en vez de aportar en el ya abierto.
Por suerte se dio cuenta que estaba empleando una política equivocada, y dice que va a comenzar a quitar los ignores, pero no lo hace por el bien del foro, para darle flujo, o más temas de discusión. Usted lo hace para pretender dañar lo que años llevamos construyendo:

De hecho, voy a empezar a des-ignorar a gente. Eso me da la oportunidad que expulsen de una maldita vez a los que son incapaces de respetar a la gente. O bien ponerles a ustedes dos en evidencia, si sigue siendo cierto que hay gente "inmune" y que puede incumplir las normas a su gusto.

¿Sabe una cosa Señor Ferna?
O Usted se integra, o se desintegra.




.

[ED]

petra5 escribió un mensaje el 26-Dec-2015, 15:54. Y luego otro el 28-Dec-2015 19:22. Siempre de acuerdo a lo que veo en el log. Eso son 51 horas, dos días, y no tres.

¿Me lo explican?

¿Y me van a explicar esto, o tampoco?

[Zampabol]

¿Y me van a explicar esto, o tampoco?

Señor Profesor Reverendo: ¡Usted miente! (con respeto, por supuesto). Dos días son 48 horas no 51 y pico.

¿A quién quiere engañar?