El Universo surgió de la nada y,,,,,,

[cesar71]

Me parece hay dos puntos a aclarar:

-¿puede, quien quiera que sostenga esto, probar que es así, que el universo se creo de la nada?

-¿como esta definida la palabra 'nada' en su premisa?

Puedo apostar con toda seguridad que la respuesta a la primera pregunta es un rotundo NO, por tal caso esta afirmación se hace agua. Luego, metería las manos al fuego a que la definición que tiene en mente toda persona que sostenga esto cuando usa esta palabra es una que no se corresponde en absoluto a lo que todos entendemos de este concepto, por lo que, me juego los ojos, a que su 'nada' significa algo y no realmente nada, por lo que se esta haciendo un mal uso de la palabra, y confundiendo a mas de uno, comenzando por el autor de este post.

Quien crea que el universo pueda surgir de la nada tiene pájaros en la cabeza. Me resulta mas fácil creer que el universo vino a la existencia producto de una mano mágica que de la nada. Al menos en una estas dos creencias hay una mano mágica, es decir, el universo viene de algo, ¿pero de la nada?... lo dicho, en este caso es mas fácil creer en un autor del universo que en un universo que aparece de la nada. Esto ultimo viene a cuento de las incoherencias de gabin al respecto.

¿Eres creyente?

Si lo eres no debes ir descartando a la ciencia en forma ciega y tan a la ligera. A menos que presentes pruebas científicas o elabores otro complejo procedimiento matemático que demuestre lo contrario. El que no sabe de física ni de matemáticas, no tiene porqué objetar que una determinada operación en estas áreas estuvo errada.

La biblia dice que el buen creyente debe acoger la buena ciencia, porque esta sale de la boca de Dios. A la verdad no hay que tenerle miedo ni esquivarla; y aunque sea verdadero que el universo se a formado a parir de la materia oscura, eso no refuta en nada el relato de la creación, por el contrario tiene semejanzas con este y lo complementa.

El relato de la creación no debe tomarse en literal. Tomarlo en literal es cosa de niños

[572]

¿Eres creyente?

Si lo eres no debes ir descartando a la ciencia en forma ciega y tan a la ligera. A menos que presentes pruebas científicas o elabores otro complejo procedimiento matemático que demuestre lo contrario. El que no sabe de física ni de matemáticas, no tiene porqué objetar que una determinada operación en estas áreas estuvo errada.

La biblia dice que el buen creyente debe acoger la buena ciencia, porque esta sale de la boca de Dios. A la verdad no hay que tenerle miedo ni esquivarla; y aunque sea verdadero que el universo se a formado a parir de la materia oscura, eso no refuta en nada el relato de la creación, por el contrario tiene semejanzas con este y lo complementa.

El relato de la creación no debe tomarse en literal. Tomarlo en literal es cosa de niños

1) en ningún momento he descartado a la ciencia como tal, es solo que eso de que el universo surgió de la nada es una incoherencia. 2) no necesito presentar absolutamente nada ni ser un genio en matemáticas para rechazar de tajo una tontería mas gorda que la luna. En tal caso el que necesita probar que tal cosa es cierta es la persona en cuestión que afirma tal disparate. 3) no estoy objetando nada, lo que hago es darle una patada en el cutis a lo del universo de la nada, ya que dicha afirmación va en contra de todo sentido común. 4) la biblia no pinta nada aquí, y que la menciones me tiene con los ojos cuadrados. 5) el que sea o no creyente es totalmente irrelevante en lo de no batear el churro de que el universo vino de la nada.

Y por favor, no desenfundes la biblia injustificadamente si no quieres que te tire a loco.