Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 1 de 3 123 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 24

Tema: De hombres a hombres, de clases a clases

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    05-diciembre-2008
    Ubicación
    México, D.F.
    Mensajes
    537

    Predeterminado De hombres a hombres, de clases a clases

    No debes dejar de visitar y explorar este reportaje, sobre la desigualdad social en México. Que a fin de cuentas es el rostro de la desigualdad en el mundo entero.

    https://desigualdad.chilango.com/

    Y luego comentamos lo que haya lugar para comentar.

    Saludos.


  2. #2
    Fecha de Ingreso
    05-diciembre-2008
    Ubicación
    México, D.F.
    Mensajes
    537

    Predeterminado sobre la servidumbre voluntariamente involuntaria

    ¿ Somos diferentes las gentes ?. No, en esencia.

    Ahora que están tratando el tema de la discriminación, en el hilo aquél sobre la actriz que participó en "Roma".

    Y que sobre el asunto de la discriminación he tenido desde hace tiempo la inquietud de hacerle llegar, ya sea al amigo Peje o al compa Fernández Noroña, mi solicitud para que intervengan, al menos, en la discriminación que de sus clientes hacen los bancos mexicanos; para atender en las cajas a la gente según su "calidad" de cliente, no cliente, buen cliente, cliente regular, cliente plus, selecto, VIP, Etc.

    Dos claros ejemplos son Bancomer Y Banorte, donde ambos dúo de dos (si, ya se que estoy cometiendo pleonasmo antigramatical, pero es una burla vieja a los dichos del expresidente Fox) bancos ya tienen, incluso, sistematizada esa discriminación, para que "sea el sistema quien asigne los turnos de los clientes". Es decir que ya tienen implementados algoritmos discriminatorios. ¡ Vaya cosa !.

    Y bueno, quizá el siguiente paso para mi es salir un poco de los foros. Y participar ya mas activamente en redes sociales, quizá twitter , e ir directo sobre la gente a quien tengo varias cositas que decirle.

    Ya se verá.

    En tanto, demos una leída constructiva a este viejo texto:

    http://www.noviolencia.org/publicaciones/contrauno.pdf

    Saludos.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    05-diciembre-2008
    Ubicación
    México, D.F.
    Mensajes
    537

    Predeterminado

    No pretendo politizar este tema, no es un trema político sino mas bien social; aunque a decir verdad cada cosa por si misma no puede ser independiente. Necesariamente lo político y lo social y lo demás se interrelacionan, como las neuronas en el cerebro, o como los condimentos en un buen plato de pozole, o en un platón de paella, entre muchas otras cosas.

    Pero es que hoy que el amigo Peje fué investido como presidente de México en funciones, y al ir escuchando los nombres y representaciones de los invitados a testificar el acto; no pude menos que pensar en que a fin de cuentas todos son hombres, mujeres; hombrecillos y mujercillas como cualquier otro. Sólo que hay algunos que se la creen, que se pretenden semidioses, divinidades, grandes cosas que este mundo miserable no merece. Sueña el rey en que es rey, y de esta suerte vive, disponiendo y gobernando... ah perdón, eso es de otro escritor.

    El amigo peje se subió a su peje auto, no lujoso por supuesto, y se fue a la calle tender la mano a la prole. Es un buen ejercicio para acordarse que todos somos la misma masa con cantera, de mejor o peor cantera quizá, pero no por ello todos menos respetables, hasta en tanto no merezcan lo contrario.

    No estaría por demás que el pejepresidente invite a asesorar su gestión, o a echar al menos algunas buenas conversaciones, con el otro viejito uruguayo Pepe Mújica. Quizá al principio se lancen algunos gruñidos, pero acabarían entendiéndose bien supongo.

    Por aquí dejo dicho algo él, por cierto:



    Bueno, hay que atender la experiencia de los que han vivido y experimentado.

    Saludos.
    Última edición por MagAnna; 01-dic.-2018 a las 16:46 Razón: Ventanita Youtube

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    16-septiembre-2018
    Mensajes
    322

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Pantera Negra Ver Mensaje

    No estaría por demás que el pejepresidente invite a asesorar su gestión, o a echar al menos algunas buenas conversaciones, con el otro viejito uruguayo Pepe Mújica. Quizá al principio se lancen algunos gruñidos, pero acabarían entendiéndose bien supongo.
    .
    Ese viejo fue el que corrompió a Uruguay, enviciando a los jóvenes con mariguana y pasando a cuchillo a los embriones, en abortos.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    05-diciembre-2008
    Ubicación
    México, D.F.
    Mensajes
    537

    Predeterminado Salarios.

    En México, en este momento, hay gran controversia por los salarios. Principalmente por los salarios de los funcionarios públicos.

    El gobierno flamante actual, redactó una legislación tendiente a controlar (y disminuir) los salarios de todos los funcionarios públicos. Al principio no pasó nada con la iniciativa, la redacción de estas leyes nuevas, y su aprobación; pues el poder legislativo tiene mayoría del partido Morena, y el ejecutivo tiene al amigo Peje como presidente de la nación, el mismísimo fundador de este partido político. Pero...

    Pero el poder judicial contuvo el avance de estas leyes. Se niegan los funcionarios de este poder a bajarse el salario; y han otorgado multiples amparos a funcionarios publicos, para que eviten se les reduzca el salario.

    La explicación viene simple: el poder judicial fué electo durante gobiernos PRI-PANistas. Y aunque se resistan a aceptarlo, dada la legislación que faculta al presidente de la nación, a proponer candidatos a ejercer cargos de ministro en ese poder judicial; se sobreentiende que los actuales ministros fueron propuestos por aquellos funcionarios PRI-PANisttas; y por lo tanto responden a ciertos favores o "dedudas morales" los unos para con los otros.

    Antes de continuar con la reflexión, ya se habrá notado la similitud que va tomando este tema, con el tema "Realidad socio político económico y cultural de México". Es casi inevitable que así suceda. Como ya lo expresé en aquel tema, es casi imposible atender un aspecto de la sociedad, sin interrelacionarlo con otros.

    Así que para poner un poco de diferencia en los temas, me aboco principalmente al tema de los salarios. Y aquí quiero poner un antecedente, que algunos de ustedes, múltiples lectores de este foro, les sonará familiar.

    Resulta que en el foro libre com, sostuve alguna vez un debate con el por ustedes conocido Zampabol (de triste recuerdo en este foro, según supe). En ese debate él defendía la tesis de que los altos salarios son merecidos, y que no hay razón para limitarlos ni Etc. Yo sostenía no digamos que una antítesis, sino que al igual que los Morenistas actuales mexicanos, me abocaba a entender el salario desde sus bases mas bajas; o como dice el amigo Peje: primero los pobres.

    Mis argumentos inciaban pues, con el enunciado de que el ser iletrado, analfabeta, mal nutrido, mal educado, y otras cosas propias de la miseria (material principalmente) humana; no implicaban el mercimiento de salarios bajos, insuficientes, ridículos incluso, ofensivos a la mas elemental dignidad humana.

    A lo que recuerdo, ese debate no pudo ser tal. Zampa (como le decían por acá), continuaba con argumentos vistos y tomados desde arriba; y yo con enfoques tomados desde abajo. En un momento dado el buen Zampa abandonó el debate y éste quedó inconcluso. Y me parece que es necesario retomarlo, hasta agotar los argumentos y visiones que al respecto pueda haber o generarse.

    En México empieza algo parecido a ese debate, aunque por ahora es un estira y afloja entre los tres poderes de la unión (dos contra uno), para implementar la "austeridad republicana" en todos los ambitos del gobierno,
    en sus salarios principalmente.

    Y considero que los demás, la gente común, la ordinary people; debemos también lanzar nuestras visiones y puntos de vista al respecto del tema en cuestión.

    Es suyo el tintero, el teclado. A expresarse, compañeros.

    Saludos.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    04-febrero-2012
    Mensajes
    9.296

    Predeterminado

    .
    Una cosa son los sueldos que recompensan trabajos efectuados y otra cosa son los niveles de educación o clase social de los trabajadores que reciben esos sueldos.

    En mi opinión, es el Estado quién debe brindar educación dando igualdad de oportunidades a todos los habitantes, y no son las empresas contratantes de los trabajadores quiénes deben dar sueldos homogeinizados.
    .

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    05-diciembre-2008
    Ubicación
    México, D.F.
    Mensajes
    537

    Predeterminado Primero los pobres.

    ¿ Quienes son los pobres ?. Esta es una pregunta subjetiva y relativa.

    En una comunidad, los pobres son quienes menos tienen (recursos, dinero, bienes, satisfactores, Etc.).

    Pero, si comparamos los pobres de una comunidad con los pobres de otra, resulta que unos son mas pobres que otros; o bien, que las carencias de unos son similares a las de los otros, pero no iguales. Esto es: Que pueden carecer de cosas distintas; o bien carecer de las mismas cosas, pero en diferente intensidad o cantidad.

    He ahí la relatividad en la pobreza.

    Y la pobreza es subjetiva, en el sentido de que los no-pobres de una comunidad, deben tener un cierto grado de lucidez, para discernir quienes y porqué son los pobres de esa su comunidad.

    Y en base al grado de lucidez, es que van a actuar en consecuencia, para ayudar o no hacerlo, a sus pobres.

    Y la lucidez es algo que no se consigue fácil. Los medios de desinformación a las masas, por ejemplo, se encargan de obnubilar a las conciencias, para dejarlas y convertirlas a no-lucidas.

    Luego, los defectos humanos, maximizados por el egoísmo, el miedo, la inmisericordia, la no-caridad, Etc. (defectos también); se encargan de atar las manos a quienes pudiesen ayudar a sus pobres.

    Así pues, lo primero y mas importante: tomar conciencia de la pobreza, y de los pobres.

    Ahí se los dejo, para terminar el año pensando, reflexionando.

    Saludos.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    05-diciembre-2008
    Ubicación
    México, D.F.
    Mensajes
    537

    Predeterminado Jesús, en el cuerpo de los pobres. Eso dijo.

    Si tu sales a caminar a la calle del lugar donde vives, en busca de los pobres, ¿que encuentras?.

    Limosneros. Teporochos. Vagabundos. Y no se que otros más.

    Pero no solo eso son los pobres. hay pobres que se esconden, principalmente por vergüenza. Otros nada mas están tan ocupados en capotear la miseria, que ni siquiera los nota alguien. Pero los hay, y muchos.

    Incluso, hay pobres que viven dentro de la opulencia. ¡ Vaya cosa ¿ no ? !.

    Buscar, encontrar y sobre todo ayudar a los pobres es, ante todo, una cuestión de inteligencia y sensibilidad.

    Y bueno, la inteligencia y la sensibilidad no son una cosa que abunde, es la verdad.

    Por eso la pobreza, la miseria sigue. No termina. ¿ algún día se conseguirá erradicarla ?.

    Escucho (leo) opiniones.

    Saludos.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    07-octubre-2016
    Mensajes
    23.511

    Predeterminado

    Cita Iniciado por hanaco Ver Mensaje
    Ese viejo fue el que corrompió a Uruguay, enviciando a los jóvenes con mariguana y pasando a cuchillo a los embriones, en abortos.
    Es tu opinión. No lo comparto en absoluto.

    Quienes envician a los jóvenes son los traficantes de drogas.
    La guerra contra el narco, iniciada por los eeuu, y en la cual obligaron al resto de los paises a involucrarse, ha sido un fracaso total, al igual que lo fué la prohibición del alcohol.

    Es guerra contra el narco es uno de los asuntos que mueve, junto con el tráfico de armas, el mayor negocio del planeta.
    La prohibición de las drogas ha involucrado gobiernos completos, policías de todos los paises, jueces, políticos. Cada uno se lleva tu tajada.

    Y nuestros jóvenes consumen cualquier porquería, sin saber de qué está compuesta la droga, qué aditivos tiene.
    Y, el consumo no lo puedes parar, excepto mediante la educación.

    Haber establecido reglas para la producción de marihuana, al igual que las reglas para la producción del alcohol es la única manera de terminar con el tráfico.

    Mucho antes de Uruguay, ya se había hecho en Holanda, y en California, y otros estados.

    Así que, piensa un poquito antes de escupir.
    Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    21-diciembre-2016
    Ubicación
    Argentina
    Mensajes
    1.366

    Predeterminado

    Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje
    Es tu opinión. No lo comparto en absoluto.

    Quienes envician a los jóvenes son los traficantes de drogas.
    La guerra contra el narco, iniciada por los eeuu, y en la cual obligaron al resto de los paises a involucrarse, ha sido un fracaso total, al igual que lo fué la prohibición del alcohol.

    Es guerra contra el narco es uno de los asuntos que mueve, junto con el tráfico de armas, el mayor negocio del planeta.
    La prohibición de las drogas ha involucrado gobiernos completos, policías de todos los paises, jueces, políticos. Cada uno se lleva tu tajada.

    Y nuestros jóvenes consumen cualquier porquería, sin saber de qué está compuesta la droga, qué aditivos tiene.
    Y, el consumo no lo puedes parar, excepto mediante la educación.

    Haber establecido reglas para la producción de marihuana, al igual que las reglas para la producción del alcohol es la única manera de terminar con el tráfico.

    Mucho antes de Uruguay, ya se había hecho en Holanda, y en California, y otros estados.

    Así que, piensa un poquito antes de escupir.
    Coincido, de hecho la resistencia que existe a legalizarla es parte del mismo negocio, porque no hay razones creíbles, o excusas razonables a su prohibición. Es de ese tipo de cosas que todos sabemos que se terminará legalizando tarde o temprano.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •