Iniciado por
margii
Disculpame no entiendo tu analisis:
MI analisis es bien claro:
1. No son filósficos los escritos NT, por lo que no hay metáforas, hay clara intnción de dominio.
2. Vos me correjiste y dijiste que sí hay metáforas, pero yo insisto que si hay intención de dominio, no puede filosófico, debe ser anti filosófico, debe ser anti racional.
3. Yo concluyo que no hay nada de filosofía racional en la Biblia, pero vos sí, y al mismo tiempo considerás que están hechos estos escritos con finalidad de dominio
4. No logro comprender tu posición.
No es lo único que no logras comprender.
Por de pronto, las metáforas no solamente aparecen en la filosofía.
También hay metáforas en la música, en la poesia, en la danza, en la pintura, en la arquitectura .....
Yo digo que el NT es una gran metáfora, o un agregado de metáforas, y me sales que que no hay nada de filosofía en el NT.
Pero no tiene importancia.
Olvida que intervine en este hilo.
Última edición por doonga; 02-abr.-2020 a las 17:55
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.