Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 2 de 11 PrimeroPrimero 1234 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 11 al 20 de 106

Tema: Quien fue peor, Hitler o Stalin?

  1. #11
    Fecha de Ingreso
    06-diciembre-2009
    Mensajes
    8

    Predeterminado

    stalin veinte millones muertos, hitler ocho, hiro hito tres millones, pol pot dos millones, los gringos mas de millon y medio de muertos, francia, inglaterra algo mas de cuatro millones, pinochet un millon, los militares argentinos un millon de muertos y desaparecidos. seicientos mil kurdos asesinados por saddam, ocho cietos mil en afganistan por los rusos, un millon en vietnam, setecientos mil en las coreas, 20000 en argelia por el gobierno frances, que entre el diablo y escoja.

  2. #12
    Fecha de Ingreso
    27-noviembre-2009
    Mensajes
    4.731

    Predeterminado

    Lo que ocurrió en Alemania en la época del nazismo fue que la mayoría del pueblo alemán miró hacia otro lado en el trato a los judíos, o si no muchos alemanes estuvieron de acuerdo directamente con el despojo a los judíos, encarcelamiento, etc, por convicción, por miedo o por lo que fuese, pero eso fue así, eso no se puede negar, porque es la realidad.

    Hitler tenía una oratoria fácil, y supo tocar el orgullo alemán tras las sanciones impuestas a Alemania por los aliados en la Primera Guerra Mundial, que ahogaba su economía, y tocando la fibra del orgullo alemán humillado, logró lo que buscaba.

    Creó una máquina de guerra y dió trabajo a los alemanes, eso es cierto, pero una economía basada en la guerra tarde o temprano termina en fracaso.

    Millones de personas eran despojadas de todo, sacadas de sus casas, metidas en guetos, torturadas y asesinadas, y no todos eran millonarios, también había gente humilde entre los judios. Tampoco olvidemos que no solo se asesinaron judíos.

    Los dos fueron dos personajes que han pasado a la historia por su crueldad, pero hay una diferencia importante entre ambos.

    Hitler asesinó a Judios, Gitanos, etc por el simple hecho de ser Judíos o Gitanos, o sea por su raza.

    No asesinó por una idea, hizo lo que hizo porque los consideraba inferiores. El móvil de sus asesinatos es tan absurdo y espantoso, que es un drama para la humanidad. Es una verguenza que la especie humana haga algo así por una explicación tan pueril.

    Stalin fue otro asesino, y cometió atrocidades contra la libertad, con los que no pensaban como él, por implantar un régimen que el entendía el correcto. Tuvo algo a su favor, y es que fue un factor importantisimo en la derrota del nacismo.

    Aunque los dos eran unos indeseables, Hitler fue peor aún, según mi humilde opinión.

    Saludos
    Última edición por eenriquee; 08-dic.-2009 a las 10:52

  3. #13
    Fecha de Ingreso
    21-septiembre-2009
    Mensajes
    88

    Predeterminado

    Paralelo entre el aborto y el nazismo



    Víctima de los Nazis de AlemaniaVíctima del aborto en EE.UU.



    En 1936

    Cuando el Tribunal Supremo de Alemania se negó a reconocer que los judíos que vivían en Alemania eran "personas" legítimas, éstos, a partir de ese momento, perdieron la tutela de sus derechos y la protección que les concedía la Constitución. Poco tiempo después, los Nazis comenzaron a poner en práctica su "solución definitiva": el exterminio total de los judíos en Europa. Así, durante el régimen de Hitler más de 6 millones de judíos fueron asesinados.


    En 1973

    El Tribunal Supremo de los Estados Unidos decidió que los bebés por nacer no son personas "legítimas". A partir de ese momento no se les ha reconocido ni derechos ni protección, en conformidad con la Constitución de este país. Después de esta decisión en los Estados Unidos se ha matado por medio del aborto a más de 28 millones de bebés no nacidos.


    Para los malvados nazis los judíos eran "subhumanos"

    "Los seres subhumanos, los que biológicamente aparentan ser una creación completa de la naturaleza con manos, pies, algo parecido a un cerebro, ojos y boca, son en realidad criaturas espantosas, completamente diferentes. Son solamente copias burdas del ser humano, con rasgos faciales humanos pero moral y mentalmente inferiores a cualquier animal... subhumano... o sea, nada. Porque no todos los que tienen una cara humana son iguales."
    Bebé abortado por medio de las prostaglandinas

    Para los abortistas los bebés por nacer son "subhumanos"

    "Los fetos, especialmente los de cinco o seis meses producen compasión... porque ya se parecen desconcertantemente a una persona; sus rasgos físicos son rasgos humanos reconocibles. Pero esta compasión está fuera de lugar... Aunque un feto de cinco o seis meses pueda, tal vez, poseer una chizpa de sensación, o la capacidad de sentir dolor, lo mismo es cierto, y probablemente aún más cierto, de otras criaturas como los peces y los insectos... el debido respeto al derecho a la vida exige que no se respete cuando no existe una vida". (Comentario sobre "¿Puede el feto ser un cultivo de órganos?")

    Para los nazis los judíos eran "parásitos"

    Adolfo Hitler en su obra Mein Kampf declaró: [Los judíos] "son un parásito en el cuerpo de otras personas".

    Para los abortistas los niños por nacer son "parásitos"

    "La mujer tiene derecho de abortar de la misma manera que tiene derecho a sacarse un tumor parasitario." (Gloria Steinman, en CNN, el 9 de septiembre de 1981).


    Para los nazis los judíos eran una "masa"

    "No tenía nada que ver con lo que define la humanidad ...era una masa", fueron las palabras con que Franz Stangl, comandante de Treblinka explicó su participación en la destrucción de casi un millón de hombres, mujeres y niños.
    Bebé abortado por succión o aspiración


    Para los abortistas los bebés por nacer son una "masa"

    "Lo que se aborta es una masa protoplásmica y no una persona viva y real que se ha desarrollado". Esta declaración fue hecha por los doctores J.F. McDermott y W.F. Char para tratar de pacificar a las enfermeras de un hospital en Hawaii ante el enorme disgusto de éstas al ver los fetos muertos, pedazos de sus miembros, uñas y pelo en el quirófano. (Sereny, "Hacia esa oscuridad", p. 201)
    Para los nazis la matanza de los judíos era simplemente una "evacuación"

    Un informe oficial Nazi sobre la suerte de 15 mil mujeres y niños judíos que murieron en Serbia en vagones móviles de gas, sencillamente declara que fueron "evacuados".
    Para los abortistas matar bebés no nacidos no es más que una "evacuación"

    Entre 1970 y 1977 el Dr. Edward Allred, de California, el millonario practicante de abortos, fue personalmente responsable de la destrucción de 35 mil vidas humanas en el seno materno, incluyendo unos 7 mil abortos por envenenamiento salino durante el segundo trimestre. Cuando un periodista le preguntó qué sucede en un aborto, el Dr. Allred contestó: "Se practica una evacuación del contenido" [del seno materno]. (Assignment Life, New Liberty Films).
    Este bebé tenía entre cinco y seis meses y medio de gestación. Causa de la muerte: hemorragia masiva provocada por la amputación de la mano

    Para los nazis torturar a los judíos era una "investigación médica"

    El Dr. August Hirt, justificó los experimentos en los campos de concentración con esta explicación: "Estos hombres que están condenados a morir, pueden al menos, ser de utilidad. Sería ridículo ejecutarlos y enviar sus cuerpos al crematorio sin darles la oportunidad de contribuir al progreso de la sociedad".

    Para los abortistas torturar a los bebés no nacidos es una "investigación médica"
    En 1980 el Dr. Martti Kekomaki justificó los experimentos, que se realizaban, que consistían en abrir de un corte el estómago y cortarles la cabeza a los bebés abortados, aún con vida, entre el 7 y 9 mes de gestación diciendo: "Un bebé abortado es sólo basura y es ahí a donde va a parar. ¿Por qué no utilizarlo para la sociedad?"



    Estos bebitos alcanzaron la edad de 18 a 24 semanas de concebidos antes de morir abortados. Foto del folleto "V ida o Muerte", Hayes Publishing Company, Cincinnatti, Ohio.
    ¡Sea usted quien juzgue!

    Se han modificado las palabras pero no la realidad. El holocausto mató a 6 millones de judíos mientras una nación entera guardó silencio. Pero no, esto no puede volver a suceder...o ¿sí podría? Juzgue usted.

  4. #14
    Fecha de Ingreso
    28-mayo-2009
    Ubicación
    Lyccæa
    Mensajes
    2.040

    Predeterminado

    Stalin era un psicopata que no creia en nada salvo en su propia ambicion, el marxismo fue simplemente un instrumento del cual se sirvio con habilidad para alcanzar sus metas egoistas.

  5. #15
    Fecha de Ingreso
    08-diciembre-2009
    Ubicación
    JALISCO, MEXICO
    Mensajes
    4

    Predeterminado

    Para mi los dos fueron si no igual muy parecidos, Hitler fue el que inicio la peor guerra hasta la fecha conocida, la 2da guerra mundial y ni el pueblo de Alemania escapo de su tirania, todo aquel que no comulgaba con sus deseos lo eliminaba; incluso le dio la espalda al ejercito Aleman que fueron los que movidos por la megalomania del Furher arrasaron buena parte de Europa para asi de esta manera satisfacer la megalomania de este inteligente pero loco monstruo que creia que podia conquistar el mundo, los llevo mas haya del limite de sus fuerzas creando un monstruo voraz que al final se le volvio en su contra y provoco posteriormente que la Alemania debilitada se sujetara a las decisiones de los ejercitos triunfantes, algo parecido con Stalin que de libertador se convirtio en un tirano cruel y despiadado en el poder, incluso antes tambien algo parecido a Hitler ya habia hecho las llamadas purgas Stalinistas eliminando Oficiales de primera jerarquia del ejercito rojo, que finalmente tuvo que atenerse a los que escaparon de su crueldad,Stalin aprovecho este espejismo creado a travez de la deslumbrante victoria de la guerra, para sacar ventaja en su provecho y saciar su despiadada crueldad contra aquellos que no buscaban otra cosa mas que igualdad social y justicia, y detras de este comunismo segun ellos buscaba el bienestar social, estaba solo un conjunto de paises llenos de pobreza, miseria,represion y muerte, que con el tiempo se fue desenmascarando y hasta hace unos 20 años liberando Europa de esta tirania.

  6. #16
    Fecha de Ingreso
    15-febrero-2010
    Mensajes
    1

    Predeterminado

    alguien me quiere decir que hizo exactamente Stalin..??

  7. #17
    Fecha de Ingreso
    11-marzo-2009
    Ubicación
    Perú
    Mensajes
    7.639

    Predeterminado

    ¿Y para qué sirve saber quien es peor..?
    Agaetis Byrjun

  8. #18
    Fecha de Ingreso
    19-mayo-2009
    Ubicación
    Al fondo del callejón
    Mensajes
    466

    Predeterminado

    Si hablamos en cuestión de muertos, pues Stalin.


    Tiré mi vida a la basura y ni las ratas se la comieron

  9. #19
    Fecha de Ingreso
    20-enero-2010
    Ubicación
    valle del yaqui
    Mensajes
    554

    Predeterminado

    estan al mismo nivel hablando contenporaneamente que francisco franco de españa pol pot de china musolinni de italia todos tenian la misma mentalidad aniquiladora lo que en un tiempo mas pasara en venezuela con el tirano presidente que tienen
    es una necedad arrancarse los cabellos en momentos de afliccion,como si esta pudiera ser aliviada por la calvicie.... marco tulio ciceron..

  10. #20
    Fecha de Ingreso
    27-noviembre-2009
    Mensajes
    4.731

    Predeterminado

    Cita Iniciado por aural-35 Ver Mensaje
    estan al mismo nivel hablando contenporaneamente que francisco franco de españa pol pot de china musolinni de italia todos tenian la misma mentalidad aniquiladora lo que en un tiempo mas pasara en venezuela con el tirano presidente que tienen
    Bueno, esto es meter a todos en un mismo saco y no hacer diferencias, pero yo creo que las hay, porque aunque todos fueran dictadores, no se puede comparar a Hitler o Stalin con Musolini, y con Franco tampoco, a pesar de que todos fueran unos impresentables, de eso no hay duda, pero el grado de ensañamiento no es el mismo.

    Por otra parte querer meter a Chávez con toda esta gente, me parece pasarse un poco, porque el líder venezolano guste o no guste ha ganado unas elecciones con todas la de la ley, y tampoco que yo sepa ha matado a nadie, así que esta comparación me parece fuera de lugar.

    Esto no quita que sus formas y maneras a mi personalmente no me gusten, y que su comportamiento con la oposición tampoco, pero eso es una cosa y otra muy diferente querer equipararlo a Hitler, Stalin, etc.

Tags for this Thread

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •