Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 1014 de 1038 PrimeroPrimero ... 145149149641004101210131014101510161024 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 10.131 al 10.140 de 10372

Tema: Qué Opinas Del Aborto?

  1. #10131
    Fecha de Ingreso
    10-septiembre-2019
    Mensajes
    326

    Predeterminado

    ARGENTINA

    Finalmente, antes de irse, Macri derogó el Protocolo de Aborto que metió Rubinstein.






    Monseñor Aguer: “Habría que excomulgar al Presidente que legalice el aborto”

    https://www.infobae.com/politica/201...ice-el-aborto/

    Mientras tanto, en México.

    https://www.youtube.com/watch?v=rl4d...ture=emb_title



  2. #10132
    Fecha de Ingreso
    10-septiembre-2019
    Mensajes
    326

    Predeterminado

    En Eslovaquia, obligarán a las mujeres que quieran a abortar, a ver el ultrasonido de su hijo y escuchar los latidos de su corazón, antes de proceder a la ejecución abortiva.

    La medida ha sido comentada como "viernes negro" por las feministas, pero como "viernes blanco" por los fetistas.


    https://www.elmundo.es/internacional...c9e8b460c.html

  3. #10133
    Fecha de Ingreso
    10-septiembre-2019
    Mensajes
    326

    Predeterminado

    MÉXICO

    ÉXITO: Congreso de Hidalgo rechaza legalizar el crimen del aborto

    CIUDAD DE MÉXICO (apro).- El Congreso de Hidalgo rechazó la iniciativa para despenalizar el aborto en la entidad.

    El dictamen para reformar la ley local y el código penal para la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) mediante embriocidios y feticidios, fue rechazado mediante 15 votos en contra, 10 a favor y 5 abstenciones.

    El 21 de noviembre se había aprobado en las Comisiones de Legislación y Puntos Constitucionales, Seguridad Ciudadana y Justicia la propuesta para la ILEmEyF.


    SE INSISTE EN AUMENTAR LAS SANCIONES

    El Código Penal de Hidalgo prevé penas de prisión de entre uno a tres años para las mujeres que abortan y la misma medida para los doctores que practican la interrupción del embarazo en la entidad.

    Ahora pidamos aumento de los castigos a madres y médicos aborteros. La pena actual, de uno a tres años de prisión, debería ser sólo para quien aborte al primer mes.

    Ya en el segundo mes, deberían ser dos a cuatro años de cárcel; en el tercer mes, tres a cinco; cuarto mes, cuatro a seis. En el quinto mes, 15 a 17 años de cárcel; sexto mes, 16 a 18; séptimo mes, 17 a 19; octavo mes, 18 a 20; noveno mes, 19 a 21 años de prisión. En caso de reincidencia, condena completa por homicidio.

    Le echan en cara a la diputada Jajaira el haberse abstenido.


    Paloma Rmz
    ‏ @PalomaRmzp
    3 hhace 3 horas
    En respuesta a @jajairacevesc @JovenProvidaMx y a

    Lástima que Ud. NO votó a favor de la vida, se abstuvo en la votación nominal.

    Con todo respeto diputada, que llegue el momento en que realmente tenga una convicción como representante popular y la manifieste de una pieza y no a medias.
    Eso es lo que necesita nuestro México.

    Los diputados que votaron

    A favor: Areli Rubí Miranda Ayala (PRD), Rosalba Calva García (Morena), Victor Osmind Guerrero Trejo (Morena), Armando Quintanar Trejo (Morena), Lucero Ambrocio Cruz (Morena), Lisset Marcelino Tovar (Morena), Tatiana P. Ángeles Moreno (Morena), María Luisa Pérez Perusquía (PRI), Mayka Ortega Eguiluz (PRI), así como Susana Araceli Ángeles Quezada (Morena).

    En tanto que se abstuvieron el coordinador de la bancada de Morena Ricardo Raúl Baptista González (Morena), Roxana Montealegre Salvador (Morena), Julio Manuel Valera Piedras (PRI), Viridiana Jajaira Aceves Calva (PES), así como Crisóforo Rodríguez Villegas (PES)

    En contra: Asael Hernández Cerón (PAN), Claudia Lilia Luna Islas (PAN), Areli Maya Monzalvo (PAN), Jorge Mayorga Olvera (Morena), Miguel Ángel Peña Flores, Zitle Rivas (Morena), Dora Alicia Martínez Bautista (Morena), María Corina Martínez García (Morena), José Luis Muñoz Soto (Morena), José Antonio Hernández Vera (Morena), Humberto Augusto Veras Godoy (Morena), José Luis Espinosa Silva (PRI), Rafael Garnica Alonso (Morena), Adela Pérez Espinoza (PRI) y Marcelino Carbajal Oliver (NA).

    Marea Verde lamentó lo que consideró una traición por parte de los diputados de Morena a quienes acusaron de traidores y de responder a los intereses del grupo Universidad.

  4. #10134
    Fecha de Ingreso
    14-diciembre-2019
    Mensajes
    415

    Predeterminado

    Opino que es una opción que las mujeres podriamos tomar para aplicarnos si asi quisiéramos si nos encontrasemos en una situacion de embarazo deseado o no deseado, sea cual fuese el motivo por el que este se produjo.

    El aborto es una opción que no es reconocida legalmente en algunos paises, ya se traten por motivos políticos, sociales, religiosos o por cualquier otra causa.
    Es un derecho reconocido solo en algunos paises en donde a nosotras se nos ofrece esta opción si así lo deseamos.

    Los motivos por los que esta mal visto que una mujer recurriese a abortar suelen estar estrechamente relacionados a creencias religiosas y a pensamientos u creencias muy conservadoras que no aportan a penas una justificacion real del por qué una mujer no deberia realizar esta practica.
    La mayoria de los argumentos en contra, pueden justificarse apenas racionalmente y sin pruebas científicas veraces o muy vagas que respalden el por qué no deberíamos hacerlo.
    Última edición por Dawn♏; 15-dic.-2019 a las 06:34

  5. #10135
    Fecha de Ingreso
    10-septiembre-2019
    Mensajes
    326

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dawn♏ Ver Mensaje
    no aportan a penas una justificacion real del por qué una mujer no deberia realizar esta practica.
    .

    Tú velo como regla de tres: si te castigan por matar a tu hija de cinco años, ¿por qué no habrían de castigarte igual por matar a tu hija fetal de cinco meses?

    ¿Qué tiene realmente una que no tenga la otra?

    No tenemos por qué discriminar a la gente no nacida, pero la discriminamos simplemente desde el momento en que a un feto no le damos nombres, apellidos ni documento de identidad. Se está intentando ya comenzar a concedérselos.

  6. #10136
    Fecha de Ingreso
    10-septiembre-2019
    Mensajes
    326

    Predeterminado

    https://www.lanacion.com.ar/sociedad...ble-nid2315497

    En Argentina les están metiendo un "españolazo abortivo". Ésta es la clásica triquiñuela de tiempos de Aznar: exagerar los casos especiales hasta que tengan cabida en ellos los casos no especiales. Deshonestidad criminal.

    "La causal salud puede definirse por el riesgo de afectación al bienestar físico, mental o social y entenderse que la interrupción del embarazo basada en esta causal es legalmente factible cuando cualquiera de estas dimensiones de la salud está en riesgo. Es decir, que se debe concebir la salud desde una perspectiva integral".
    También siguen usando la técnica copiada por los embriofóbicos mexicanos, y que avaló el ministro Arturo Zaldívar:

    En los casos de violación, el nuevo protocolo establece que nunca es exigible la denuncia policial o judicial para acceder a una ILE, basta con una declaración jurada de que el embarazo es producto de una violación.

  7. #10137
    Fecha de Ingreso
    14-diciembre-2019
    Mensajes
    415

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Olimak Ver Mensaje
    Tú velo como regla de tres: si te castigan por matar a tu hija de cinco años, ¿por qué no habrían de castigarte igual por matar a tu hija fetal de cinco meses?

    ¿Qué tiene realmente una que no tenga la otra?

    No tenemos por qué discriminar a la gente no nacida, pero la discriminamos simplemente desde el momento en que a un feto no le damos nombres, apellidos ni documento de identidad. Se está intentando ya comenzar a concedérselos.
    ¿Por qué debería de ser una mujer castiga por abortar?
    Un feto no es un ser humano, es un ser humano formándose.

    Una es un ser humano, lo otro sólo es un feto de ser humano que aun no está formado.

    A quien más se le discrimina y castiga es a la mujer que decide abortar, sea cual sea el motivo por el que planea hacerlo o decidió hacerlo.

    ¿Eres mujer? Si lo eres, eres dueña de tu propio cuerpo y decides si deseas o no hacerlo porque nadie más debe de tomar las decisiones por tí. Nadie más debería de meterse en tu decisión.

  8. #10138
    Fecha de Ingreso
    10-septiembre-2019
    Mensajes
    326

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dawn♏ Ver Mensaje
    ¿Por qué debería de ser una mujer castiga por abortar?
    Un feto no es un ser humano, es un ser humano formándose.
    Un niño de seis años también es un ser humano que está formándose.

    El desarrollo continúa durante 18 años, y diez años después viene el declive.

    ¿Habríamos de poder matar a todos los niños y los ancianos por no estar en la plenitud de su vida, o por el contrario, tenemos el deber de apoyarlos? Yo creo que lo segundo.

    Y con el feto, igual. Tenemos el deber de nutrirlo con ácido fólico y, en caso de requerir una cirugía, brindársela. En Estados Unidos abundan los hospitales especializados en medicina fetal.


    Una es un ser humano, lo otro sólo es un feto de ser humano que aun no está formado.
    Tan ser humano es un adolescente o un hombre maduro, como un feto.






    A quien más se le discrimina y castiga es a la mujer que decide abortar, sea cual sea el motivo por el que planea hacerlo o decidió hacerlo.

    A todas las personas que le quiten la vida a otra persona se les debe castigar, máxime si la persona asesinada es un familiar cercano.

    En la actualidad, se ha enviado a mujeres a la cárcel por haber matado a su gato o a su perro. Con más razón debería castigárseles por matar a su hijo.



    ¿Eres mujer? Si lo eres, eres dueña de tu propio cuerpo y decides si deseas o no hacerlo porque nadie más debe de tomar las decisiones por tí. Nadie más debería de meterse en tu decisión.
    Un Estado que no maniate, sino solape, a una mujer que planee un crimen, es un Estado alcahuete, una sociedad de trogloditas.

  9. #10139
    Fecha de Ingreso
    09-noviembre-2011
    Mensajes
    6.115

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Dawn♏ Ver Mensaje
    ¿Por qué debería de ser una mujer castiga por abortar?
    Un feto no es un ser humano, es un ser humano formándose.

    Una es un ser humano, lo otro sólo es un feto de ser humano que aun no está formado.

    A quien más se le discrimina y castiga es a la mujer que decide abortar, sea cual sea el motivo por el que planea hacerlo o decidió hacerlo.

    ¿Eres mujer? Si lo eres, eres dueña de tu propio cuerpo y decides si deseas o no hacerlo porque nadie más debe de tomar las decisiones por tí. Nadie más debería de meterse en tu decisión.
    DawnM, al ser nueva, posiblemente desconozcas cosas y casos ocurridos en este foro.
    Tiempo ha, en este foro, un tal Pastaneck, pronazi él -defendió que no hubo holocausto judío- y de guinda, misógino él, baneado por ello tantas veces como fue detectado con diferentes nicks.

    Desde hace un tiempo 'parece' aparecer sin ser tan descaradamente misógino para que no lo boten.

    Un feto no es una persona. En todos los países del mundo, más de doscientos, sean o no democráticos castigan por ley a quienes matan a personas. Sólo en unos pocos países (unos 5) castigan con cárcel por abortar, según éstos por asesinar a un feto. No deben 'notar' la grandiosa diferencia, como 'Olimak'. https://es.wikipedia.org/wiki/Legisl...to_en_el_mundo

    En Chile, país antiabortista, se aprobó en 2017 el aborto en caso de violación. El feto sigue siendo un feto sea por violación o no. Lo cual debería ser también un asesinato según la mentalidad de los que así lo creen y criminalizan. Su hipocresía y cinismo es evidente en los países antiabortistas, ¡que sí permiten legalmente el aborto por violación!
    https://es.wikipedia.org/wiki/Aborto_en_Chile

    De nuevo en este hilo, dejo el enlace de Revista de Derecho chilena sobre 'Aborto y derechos humanos'. En español. (págs. 163-177).
    https://scielo.conicyt.cl/pdf/revider/v24n2/art07.pdf
    En '2. ABORTO Y DERECHOS HUMANOS'. Ni aún si alguien considerase que el feto es una persona, léase el clásico argumento desarrollado por J.J. Thomson en la página 168.

    Impedir legalmente abortar es un atentando contra los Derechos Humanos de la mujer. La mujer tiene el derecho a decidir sobre su cuerpo y maternidad. Y este derecho lo recogen las legislaciones de los países democráticos más avanzados en Derechos Humanos, en bienestar social, en información, en educación, en libertades.......y, ¡ a nadie obligan a abortar !
    Última edición por gabin; 17-dic.-2019 a las 07:07

  10. #10140
    Fecha de Ingreso
    10-septiembre-2019
    Mensajes
    326

    Predeterminado

    Cita Iniciado por gabin Ver Mensaje
    DawnM, al ser nueva, posiblemente desconozcas cosas y casos ocurridos en este foro.
    Tiempo ha, en este foro, un tal Pastaneck, pronazi él -defendió que no hubo holocausto judío- y de guinda, misógino él, baneado por ello tantas veces como fue detectado con diferentes nicks.

    Desde hace un tiempo 'parece' aparecer sin ser tan descaradamente misógino para que no lo boten.

    Un feto no es una persona. En todos los países del mundo, más de doscientos, sean o no democráticos castigan por ley a quienes matan a personas. Sólo en unos pocos países (unos 5) castigan con cárcel por abortar, según éstos por asesinar a un feto. No deben 'notar' la grandiosa diferencia, como 'Olimak'. https://es.wikipedia.org/wiki/Legisl...to_en_el_mundo

    En Chile, país antiabortista, se aprobó en 2017 el aborto en caso de violación. El feto sigue siendo un feto sea por violación o no. Lo cual debería ser también un asesinato según la mentalidad de los que así lo creen y criminalizan. Su hipocresía y cinismo es evidente en los países antiabortistas, ¡que sí permiten legalmente el aborto por violación!
    https://es.wikipedia.org/wiki/Aborto_en_Chile

    De nuevo en este hilo, dejo el enlace de Revista de Derecho chilena sobre 'Aborto y derechos humanos'. En español. (págs. 163-177).
    https://scielo.conicyt.cl/pdf/revider/v24n2/art07.pdf
    En '2. ABORTO Y DERECHOS HUMANOS'. Ni aún si alguien considerase que el feto es una persona, léase el clásico argumento desarrollado por J.J. Thomson en la página 168.

    Impedir legalmente abortar es un atentando contra los Derechos Humanos de la mujer. La mujer tiene el derecho a decidir sobre su cuerpo y maternidad. Y este derecho lo recogen las legislaciones de los países democráticos más avanzados en Derechos Humanos, en bienestar social, en información, en educación, en libertades.......y, ¡ a nadie obligan a abortar !
    Es gracioso ver cómo te rebates tú solo.

    Primero afirmas que si el feto fuera una persona, aun en casos de violación no debería poder ejecutársele, pero en seguida tú mismo das la salida cuando mencionas el argumento del violinista:


    “Permítanme pedirles que se imaginen que una mañana despiertan en la cama de un hospital, conectados de alguna manera a un hombre inconsciente que se encuentra en la cama contigua. le dicen que ese hombre es un violinista famoso que tiene una enfermedad renal y su única forma de sobrevivir es manteniendo su sistema circulatorio conectado al de otro individuo con el mismo grupo sanguíneo y usted es la única persona con la sangre adecuada. Así, una asociación de amantes de la música le ha secuestrado y llevado a cabo la operación de conexión. como se encuentra en un hospital de buena reputación podría, si quisiera, solicitar a un médico que le desconectara del violinista, en cuyo caso él moriría irremediablemente. Por otra parte, si permanece conectado durante ‘sólo’ nueve meses, el violinista se recuperaría y podría luego usted ser desconectado sin poner en peligro su vida”.

    Ahí puedes darte cuenta de por qué cuando el feto se impuso a la mujer (violación), sí se le permite ordenar su muerte, y cuando el feto fue creado porque ella abrió las piernas voluntariamente, se le impide ordenar su ejecución.

Tags for this Thread

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •