Un día antes del Big Bang

[AndrewSax]

Dicen los sabios que la ignorancia...

Hablando de sabios e ignorantes; es obvia y muy evidente tu enorme molestia cuando alguien contradice la religión que profesas, se deja ver a través del colosal número de faltas que cometes al escribir. No sé, pero en mi gran ignorancia supongo que quien tiene por segura y firme su doctrina, sin ser un simple y tonto fanático, no debería mostrar tanto enojo cuando la oposición se manifiesta. Finalmente, a diferencia del monólogo que traes por todo el foro respecto a los cristianos masacrados, tú andas vivito y coleando, además, dudo que Gabin haya sido quien degolló a los multicitados.

No termina de cuadrarme esa manía de algunos por creer que la humildad les confiere sabiduría, en todo caso hay ignorantes humildes, ignorantes soberbios, sabios humildes y sabios soberbios, de entre otras miles de clasificaciones.

Gabin, ¿en cuál de éstas se podría clasificar a Zampabol?

Zampabol, ¿nos podrías dar ya vacaciones de tanto cristiano masacrado? Has de saber que en algún momento de la historia los crímenes de los salvajes moros van a terminar, así como en su momento sucedió con aquellos crímenes de los salvajes conquistadores e inquisidores, a quienes el mundo ha perdonado, ¿no?; y no me salgas con que lo tuyo es más reciente, pues un homicidio viene a significar lo mismo en cualquier etapa, más aún cuando la religión ha sido el motivo. ¡Bendito Dios! el cura Miguel Hidalgo y Costilla, de quién dudo que conozcas inclusive lo mínimo, inició acciones para sacar a patadas a esa salvajada de esclavistas.

[gabin]

Dicen los sabios que la ignorancia es osada y que la sabiduría es humilde. Eso de que te creas superior a los creyentes...¿En cuál de las dos categorías entra?

Dónde está tu dios fuera de tu imaginación y sentimiento. Luego por lógica se sustenta en un invento humano.
Donde lees que soy superior. O tu te crees superior por creer en un dios. ¡No inventes mas de que me crea superior!, o, mejor, ¡no mientas!

Si tú lo dices...¿quiénes somos nosotros, simples mortales para poner en duda algo tan sabio y cierto? ¡¡Ah!! y comprobado.

¡Ele, tu inconfundible manera de postear! Lo hubieras podido sacar aun mas de contexto, o, te haces el..... Respondía a probabilidades citados en otros post.
Tu lees, o solo vas a atacar como sueles por impotencia.

Ten en cuenta que Dios se ha creado a imagen y semejanza de Gabin que es el que sabe cómo se hace un dios.

Lo vuelves a sacar de contexto. Nuestro Universo existe, por poco probable con los conocimientos actuales, pero de dios, ni se sabe donde para, fuera de la imaginación de los creyentes en él, y los atributos que ¡yo cito! son los que le dais los creyentes para que sea creador de lo existente, eso sí, sin tener ni idea de su existencia real, solo por la imperiosa necesidad de que exista.
Ves, eres tu quien "sabe" que atributos tiene dios. ¿Acertarás en alguna respuesta?

¿Y qué es la Naturaleza con mayúsculas? ¿Tiene patas? ¿Piensa? ¿Es fruto de la improvisación? ¿Es casual? ¿Causal? ¿Podrías decirnos que es eso que llamas Naturalez que ha creado ese ordenador en el que estás escribiendo?

Lástima que los Hermanos Marx (encima, ¡nombre tabú!) cómicos del absurdo, no puedan leerte, a buen seguro te comprarían lo que dices de que la Naturaleza ha creado ese ordenador. Porque ¡tu lo dices!, ¡yo no!, que la Naturaleza lo ha creado.

Sí puedo decirte a lo que llamo Naturaleza con mayúscula: "Fuerza o actividad natural, contrapuesta a la sobrenatural y milagrosa", es la acepción 8.

Esta fuerza o actividad natural de la que surgió nuestro Universo, las partículas,.....las estrellas, los planetas, los seres unicelulares,.... hasta el hombre, y éste fabricó el ordenador. Pero si tu crees que fue directamente la Naturaleza quien lo hizo, ¡tu imaginación es soberana!

Hay mentes capaces de hacer abstracción y mentes que no son capaces. Es como el que tiene la capacidad de la visión espacial. ¡¡No todos podemos!

Y de capacidad en visión celestial, hay mentes visionarias por el tercer ojo.

Pero no te preocupes, todo lo que ves, (supongo que lo ves) no es más que el fruto del azar. Un azar muy "acertador" pero un azar al fin y al cabo.

El azar de crearse un dios es mucho mas "acertador", ¡dónde va a parar! Y creado a sí mismo, "omnitodo" y, ¡sin intermediarios!; y de golpe, como los dinosaurios, según tantos creyentes en dioses.
¡Ahhh,! pero no es azar, es: ¡¡¡milagro sobrenatural!!! Entonces es muchíiiiiiiisimo, casi infinitamente mas creíble, aunque no se tengan noticias de este "individuo", mas que por la imaginación de los creyentes.
Lo ves a dios,...en tu imaginación, ¿verdad? Pero, imaginación al fin y al cabo. (Hay para todos los gustos ironía y parodia).

"Dios se deja seducir por el humilde y rechaza la arrogancia del soberbio"

Juan Pablo II (Un ignorante)

¡Sólo sabemos que no sabemos nada salvo Gabin que lo sabe todo y se sabe el cálculo de probabilidades de que Dios no exista!

Todos estamos saliendo del cascarón salvo gabin que ya tiene datos.

Luego te quejas cuando te dicen tergiversador. Cuán impotente te tienes que ver para seguir utilizando tamaña martingala.
La existencia de un dios creador de nuestro Universo, requeriría de una casi omnisciencia para ajustarlo y una casi omnipotencia para crear tanta energía, y la probabilidad por lógica sería casi infinitamente menor que la de su creación por la misma Naturaleza. No hacen falta datos exactos, solo lógica, avalada por hechos, el Universo existe, ¿dónde has dejado "aparcado" a tu dios creador? La tuya -de lógica- es la de creer en lo sobrenatural.
Mi post respondía a otros que citaban probabilidades. No te hagas el......

Esto lo debería haber firmado Napoleón que fue el que lo dijo primero. Eso sí, se equivocó en que iba a ser él el que le diera la puntilla al catolicismo. Desde que murió Napoleón, hay más cristianos. Cuando muera Gabin (Dios quiera que sea muy tarde) aún habrá más cristiano a pesar de los salvajes islamistas radicales de los que nunca hablan los ateos militantes, que los decapitan a miles.

Yo soy Charlie Hebdo, pero no soy cristiano en Egipto, en Irán, en Irak o en cualquier parte en la que los están masacrando.

Ya nos mataron los romanos de la misma manera y logramos civilizarlos. Que no se preocupen los moros salvajes, que también a ellos les haremos comprender que las alimañas no van a ningún sitio.

Cuánto despropósito en tan pocas líneas, si quiere pasar por una respuesta a lo que posteé: nada que ver.

Te equivocas, lee bien, yo no he citado a ninguna religión en concreto.
Te digo, parafraseando: "Da a gabin lo que es de gabin, y a Napoleón lo que es de Napoleón".

He citado este hecho: En los países mas democráticos (europeos, sobre todo), mas libres, con mas conocimientos e información, con mayor nivel de vida, desde hace décadas hay bastantes menos practicantes religiosos. ¡Es un hecho! Y añadí, si los demás países llegan a este nivel y de seguir esta tendencia, -¡de seguir esta tendencia!-, a las religiones les quedará poca clientela. Lo cual es de una lógica aplastante caso de ocurrir. ¿Dudas, salvo imponderables, que en un futuro -mas o menos lejano, siglo/s mas o menos- no lo consigan?
Pero, "D'ont worry, be happy", va para largo aun.

Ves, el fanatismo religioso que citas, el que quiere eliminar a toda religión competidora por la clientela mundial, creyéndose poseedora de la "verdad absoluta", de la barbaridad mas absoluta todavía, queriendo imponerse por la fuerza, detentar el máximo poder posible. El cristianismo también pasó por esta etapa de fanatismo y violencia en otras épocas.
Si el poder fanático religioso no existiera, la humanidad habría superado este grave conflicto.

Eso cantaba Lennon cuando estaba hasta arriba de maría o de coca. Curiosamente Lennon apoyaba las masacres de la URSS, de Cuba, de Camboya, de Vietnam y de todos los comunistas del planeta. Cuando alguien sueña con un mundo sin religiones, suele soñar con un mundo LLENO DE CADÁVERES DE RELIGIOSOS

Has de reconocer que además de ser lógico, también tachas de ignorantes, sádicos, pedófilos, criminales, ladrones y demás a los religiosos. Por la boca muere el pez y las mentiras tienen las patitas muy cortas.

Cuando desbarras con la saña de fanático religioso, cuida no te suba la bola al gaznate, ni se te hinche la yugular, no sea caso te explote; ¡los dioses no lo quieran!

Si respondieras a lo que escribo, no mentirías, pero tu ahora vas a lo que vas, ¡al indecente, sí, indecente ataque personal!, como en tantas otras ocasiones, sin mas motivo que joderte mi posteo, impotente de rebatir los hechos que he citado de la disminución de la practica religiosa en los países mas democráticos, mas libres...., y de su posible correlación, si todos los países consiguieran en un futuro alcanzar gran desarrollo. Y la realidad de los dioses está en la imaginación y sentimiento del creyente. Lo cual, impotente de rebatir recurres al indecente ataque personal, como otras veces ya hiciste.

Ignorantes, sádicos, pedófilos, criminales, ladrones y demás a los religiosos, de dónde sacas que los tacho de esto en mi posteo.
Tu respuesta no ha sido a lo que escribí, sino para sacar tu mala baba en tu ataque personal.

Tu, precisamente, echando mano de las patitas cortas, y no haces mas que mentir en este post. ¿Honorable?, ni en la suelas de tus zapatos se puede encontrar tu honorabilidad, después de responder tan indecentemente a lo que no escribí.

Y no es ningún insulto calificarte de indecente y embustero, dada tu respuesta de fanático es lo correspondiente.

Vas "daaao", por este camino. Ni que fuera el "camino" de Monseñor de Balaguer.

Dices que has superado la etapa de creer en los dioses y no dejas de visitar los sitios en los que se habla de ellos. ¿También visitas con los mismos post los sitios en los que se habla de hadas y de elfos? ¿Y los sitios del Ratón Pérez? ¿También discutes en los foros sobre Papá Noel?

Sí, evidentemente tienes superada la etapa infantil teísta.

Tu impotencia, a lo que te hace recurrir. ¡En qué ridículo te sume!

Está ya muy calado tu indecente modus operandi de atacar personalmente con saña a quienes no comulgan con tus creencias, por tu impotencia en responder consecuentemente a lo que te jode postean.

[xdata]

A ver "quillo", todavía no os enteráis de "na", !! Dios !! Es Andaluz, porque si fuera Catalán hubiese tardado la mitad de tiempo en hacer el mundo, las estrellas, los planetas, las galaxias, los asteroides, los cometas, los quasars, los agujeros negros, los blancos, los púlsares, las novas, las supernovas, las lunas, y los planetas, !! pero NO!! " cohones", que Dios tardo en hacer todo 6 días, y el último se echó la siesta, por eso, Dios es Andaluz, y si no, !! como "cohones" iban a tener las galaxias forma de huevo y los planetas de albóndigas?.

Que Dios es Andaluz, que no os quepa duda, porque si fuera de Despeñaperros para arriba no hubiese hecho el big-bang tan chico, !! tan ridículo !! , coño, lo hubiese hecho más grande y más torcido, pero no, el big-bang es chiquitillo y resulton, (y lo que creció el jodido), ...... Dios dijo, ale, búscate la vida, crece, y no me compliques la vida, "que pa eso te he creado".

Amigos, Dios es Andaluz, le pese a quien le pese, y no se deja ver, porque cuando no esta de siesta esta de fiesta, o esta en sus cosas, "CREANDO", pero a esto le dedica poco tiempo, porque, "flojo" es una harta' ".

[Somebody]

...tengo una respuesta Bíblica para tu inquietud

Creo que debes comprender que trato de comprender la existencia o no de un bigbang, sin decir que esto de paso a la existencia o no de un Dios, quizá y solo quizá no se contrapongan estas dos, pero al fin y al cabo, yo hablo de investigación y no de religión como tal, el bigbang puede ser el inicio, pero también puede no ser el inicio del universo, quizá otro fenómeno intervino, y no hablo de uno religioso precisamente, toma en cuenta que la biblia fue escrita también por el hombre y es netamente interpretativa mas que otra cosa, las respuestas bíblicas son bastante subjetivas.

[intelectito]

¡¡¡La ignorancia!!! En eso se sustenta el invento humano de los dioses desde nuestros mas tempranos balbuceos, y que siguen aun hoy día, pero con importantes matices en una buena parte de la población con mas libertad, conocimientos e información.

...ignorante es una cosa que tiene solución estudiando ...pero la imbecilidad de asumir que un universo tan maravillosamente complejo sea casual, no tiene solución ...ahora hablando de lo ultimos religiosos y sus ultimos dioses :.. el todopoderoso Sr "millones de años", y su diosa "casualidad" ...y su omnipoder "mutante" ...te dan toda la razón ...

¡Un número comprendido en un cubo del tamaño de nuestro universo!, formado éste, con números de un milímetro cúbico, multiplicado tantas veces a sí mismo como el número en cuestión, y me quedo corto, en la probabilidad de la existencia de un dios casi "omnitodo": omnisciente, omnipotente, haciéndose un "selfi creador a sí mismo por la cara" y eterno, ¡¡¡buauhhhh!!!,pues tendría que tener estos atributos, para poder sacarse de la manga tamaña energía, y ajustar nuestro universo para ser consistente y albergar vida. ¡Si tan prácticamente imposible de existir!, con las casi nulas probabilidades que dais a la creación de nuestro Universo por la propia Naturaleza,..... de medirlas con el mismo rasero,......

...entonces demuestra como trabajan tus dioses ...explica como hicieron posible lo que existe ...pero con base científica como tiene que ser ese asunto ...

¡¡¡¡No se dan cuenta que sería casi infinitamente menor la probabilidad de un dios creador!!!

...la frase "universo inteligente" no te sugiere esa probabilidad? ...

¡¡¡¡Es como poner el burro detrás del carro para que tire de él hacia delante!!!!

... se puede si es que quieres hacerlo subir una pendiente con un sitema de roldanas ...o como usas el guinche cuando tu véhiculo está atascado en el fango ...

No me cansaré de repetirlo cuando se barajan probabilidades sobre este tema.

De la manera que se está presentando el fenómeno de la creación de nuestro Universo (o de los anteriores a él, que de haberlos no cambia el fenómeno) lo hacéis probabilísticamente casi imposible de existir, pero,....!ohhh, casualidad de las casualidades!, ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡existe!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!,
y nos hemos dado cuenta de ello, (supongo).

...verdad? puede decir de qué color son los átomos? ... o qué los comprimió? ... a qué se debe su movimiento? ... ahora donde está la casualidad en eso si lo sabes? ...

Por mas mega difícil que nos parezca, ¡seguramente por nuestra ignorancia!, (¿¡qué sabemos de cierto de las fluctuaciones del vacío, de los multiversos!?, de los ....,de los...., de las nuevas hipótesis que faltan formular, y de los conocimientos que de éstas, en un futuro puedan reportarnos, si apenas estamos saliendo del cascarón científico desde que, con una mano delante y otra detrás, emigramos de África), pero, ¡¡ha sucedido!!

...no estamos por fin llegando a ser como nuestro creador? ...creando cosas nunca vistas, con las cosas que ya estaban en la tierra como si "alguien" las haya creado y puesto allí para ese propósito? ....

Lo absurdo, por ilógico, por casi infinitamente más improbable, es un dios intermediario, invento humano de los dioses creadores que provienen de la religión y luego se reciclan en dioses filosóficos. De los dioses religiosos ya se van dando cuenta cada vez mas ciudadanos de ciertos países, ¡por fin!, que son aberrantes algunos de sus dogmas, lo cual, no es óbice que han servido y sirven aun, a tantísimas personas y Estados en todo el mundo, y por eso siguen existiendo, hasta que sean relegados como lo han sido: Zeus, Poseidón, ...... cuando se queden las religiones sin clientela. Mas, llegar a este estadio es una simple cuestión de tiempo, de seguir la tendencia actual en todo el mundo a la que viene sucediendo, desde hace bastantes décadas, en los países mas democráticos, mas libres, mas informados, con mayores conocimientos y mayor nivel de vida, donde se va ahuyentando cada vez en mayor proporción las supersticiones en seres sobrenaturales. Tiempo para que el grueso de los demás países alcancen este nivel.
Cada época ha tenido sus creencias. Aun estamos en la de los dioses religiosos y filosóficos. Las etapas de la historia humana llevan su tiempo.

..del Dios Creador si lo inventamos, qué genial quien lo hizo, cómo sabia este individuo que el conocimiento futuro de un universo inteligente respaldaría su invento? ...

Se imaginan un mundo sin religiones, (,o, muy residual, por aquello de las excepciones y la regla) pero sí, con moral y ética elevada. ¡Cuántos conflictos producto del fanatismo religioso -uno de los mas fuertes, si no el mayor- se estarían evitando actualmente!

...un mundo sin religión está en la Biblia ... ahí nadie busca a Dios él lo hizo primero, nadie le dice a él cómo hacer las cosas ellas simplemente pasan como Dios lo pensó y nosotros apenas sospechamos ...

Así, cuando me tildan de anti teista, (cuando se llama a alguien anti, subyace casi siempre lo peyorativo) me rijo por la lógica aplastante de negar lo sobrenatural; los dioses entre ellos, así como al Monstruo del Spaguetti, las hadas (madrinas o no), los ángeles (de la guarda o de la retaguardia) el diablo, etc., etcétera. Y cada vez vamos siendo mas, en los citados países, los que habiéndonos impartido de niños la creencia en algún ser sobrenatural, hemos abjurado de los dioses superando esta etapa.

...no no ... eres existencialista ..no de los estéricos sino de los que solo creen lo que sus sentidos corroboran ... aunque la "magia" de tus sentidos te sean un misterio ...

...los niños creen en hadas, porque son sencillos y carentes de prejuicios, el creer posibilita su formación .. cuando los ya hombres dejan de creer son como imbéciles autómatas de los sistemas filosóficos y religiosos adquiridos ... ahora deja de hechar berrinches y héchate un buen tema correspondiente a este hilo, pero que refuerze tus creencias cualquiera que sean ...

..tendré el placer de ilustrarme y mejorar tu cosmovisión ...

[intelectito]

Creo que debes comprender que trato de comprender la existencia o no de un bigbang, sin decir que esto de paso a la existencia o no de un Dios, quizá y solo quizá no se contrapongan estas dos, pero al fin y al cabo, yo hablo de investigación y no de religión como tal, el bigbang puede ser el inicio, pero también puede no ser el inicio del universo, quizá otro fenómeno intervino, y no hablo de uno religioso precisamente, toma en cuenta que la biblia fue escrita también por el hombre y es netamente interpretativa mas que otra cosa, las respuestas bíblicas son bastante subjetivas.

..no hay fenómeno religioso sino inteligente, en eso estamos de acuerdo creacionistas y científicos ...

...religión es una actitud frente a la incertidumbre .. buscar y buscar y buscar ....respuestas Estas pueden venir en diferentes empaques y de diferentes fuentes ... generalmente contradictorias o imposibles de poner de acuerdo ...

.. me parece muy lógico el "1"
... toda la informática de la que depende nuestra vida, pende de un "1" o un pulso eléctrónico ordenado en un lenguaje binario ... eso es todo ...un semiconductor que ordena estos pulsos, millones de ellos ...

.. cada persona que le legó algo a la ciencia y la tecnología fue un "1" no hubo nunca más otro como uno de ellos ....

..cada forista es "1" individuo, no hay otro que piense o escriba como el otro... cada uno vive "su" vida cada cosa que le pasa es única ... me encanta el uno "1" ...porque la suma de los "unos" es infinita ...

...como... un Dios creador ... y punto ...

[intelectito]

A ver "quillo", todavía no os enteráis de "na", !! Dios !! Es Andaluz, porque si fuera Catalán hubiese tardado la mitad de tiempo en hacer el mundo, las estrellas, los planetas, las galaxias, los asteroides, los cometas, los quasars, los agujeros negros, los blancos, los púlsares, las novas, las supernovas, las lunas, y los planetas, !! pero NO!! " cohones", que Dios tardo en hacer todo 6 días, y el último se echó la siesta, por eso, Dios es Andaluz, y si no, !! como "cohones" iban a tener las galaxias forma de huevo y los planetas de albóndigas?.

Que Dios es Andaluz, que no os quepa duda, porque si fuera de Despeñaperros para arriba no hubiese hecho el big-bang tan chico, !! tan ridículo !! , coño, lo hubiese hecho más grande y más torcido, pero no, el big-bang es chiquitillo y resulton, (y lo que creció el jodido), ...... Dios dijo, ale, búscate la vida, crece, y no me compliques la vida, "que pa eso te he creado".

Amigos, Dios es Andaluz, le pese a quien le pese, y no se deja ver, porque cuando no esta de siesta esta de fiesta, o esta en sus cosas, "CREANDO", pero a esto le dedica poco tiempo, porque, "flojo" es una harta' ".

..donde te vengo a pillar Andaluz ... qué ..?.. estábamos debatiendo y puse un tema para ti (creo) y no tuviste los "cohones" ...

... aparte de eso me encanta tu evolución teista .... y me duele la mandibula de tanto reir de tu coloquial post .....

[gabin]

Creo que debes comprender que trato de comprender la existencia o no de un bigbang, sin decir que esto de paso a la existencia o no de un Dios, quizá y solo quizá no se contrapongan estas dos, pero al fin y al cabo, yo hablo de investigación y no de religión como tal, el bigbang puede ser el inicio, pero también puede no ser el inicio del universo, quizá otro fenómeno intervino, y no hablo de uno religioso precisamente, toma en cuenta que la biblia fue escrita también por el hombre y es netamente interpretativa mas que otra cosa, las respuestas bíblicas son bastante subjetivas.

Sobre el "big bang".

En este enlace la radiación de fondo y la imagen de nuestro Universo 380.000 años después del big bang.
Última imagen obtenida por el satélite Planck (lanzado al espacio en mayo de 2009).

https://conexioncausal.wordpress.com...da-por-planck/

[intelectito]

Sobre el "big bang".

En este enlace la radiación de fondo y la imagen de nuestro Universo 380.000 años después del big bang.
Imagen obtenida por el satélite Planck (lanzado al espacio en mayo de 2009).

https://conexioncausal.wordpress.com...da-por-planck/

...como achacarle una flatulencia en un avión .... a una hormiga en Africa ...

[Somebody]

Sobre el "big bang".

En este enlace la radiación de fondo y la imagen de nuestro Universo 380.000 años después del big bang.
Última imagen obtenida por el satélite Planck (lanzado al espacio en mayo de 2009).

https://conexioncausal.wordpress.com...da-por-planck/

Basta con googlear un par de segundos para encontrar por lo menos un par de teorias cientificas que calan SERIAS dudas sobre el bigbang, y se trata de lo que digo, y uno de los articulos lo plantea seriamente, muchas veces la ciencia construye "castillos en el aire", y dejar algunos cabos sueltos suele ser algo delicado...

ejemplo de ello:
http://bitnavegante.blogspot.com/201...-big-bang.html

https://www.fayerwayer.com/2010/07/p...e-al-big-bang/

y por si fuera poco:

http://www.tecnomundo.net/2011/04/jo...-del-big-bang/

hasta un niño de 12 años duda de ello... jaja...