Ayer

[EsquizOfelia]

vvvvvvvvvvvvvvvvvvvvv

[EsquizOfelia]

bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb
.

[MagAnna]

No me toca a mi aclarar sino al que lo borró, pero si ayuda, lo explico: Pablo Ramos dice: “Eso, sí, hay que leer. Historias de famas y cronopios”. Mandrágora transcribe el bellísimo “La foto salió movida” y por eso escribí palabras más o menos la siguiente frase que fue censurada: “Y eso que la foto salió movida”.

Si algo tan lindo salió “movido”, imaginen.

No se si será una nueva política de la moderación comenzar a censurar aportes, pero creo que habría otros lados por donde comenzar, ¿no?

.

Hola. Bueno, me parece mal pasar por aquí y no comentar nada, aunque me temo que poco voy a aportar.
No sé por qué diantres ese aporte tuyo ha sido borrado.
La verdad es que si hablamos de censurar aportes, los hay mucho más "interesantes" para ello y sin embargo, siguen ahí.
En fín, que yo sepa, no se ha creado ninguna nueva política de censura en la moderación.
Qué ha pasado aquí y por qué? Lo siento, no tengo ni idea.

[EsquizOfelia]

.
Ayer le pregunté a Pablo Ramos por quien había votado. La encontró una pregunta tonta.

un modelo de avance social con el que se puede estar más o menos de acuerdo.....


un proyecto, con el que también puede estarse más o menos de acuerdo,

Creo que no fue una pregunta tonta. Fue simplemente un intento vano para sacarte de esa ambigüedad que te caracteriza.

Cambio la pregunta: ¿votaste?

.

[EsquizOfelia]

Ayer te pareció tonta mi pregunta.
Hoy adornada de mil palabras me la respondes con un escueto “SI”
Ganas de complicarla, ¿No?

[ROSA ROJA]

Ayer ley esto....y he de decir que ademas de parecerme muy interesante, me identifique mucho con el texto...

cada noche tu Inconsciente trabaja sin descanso, reordenando el material psicológico, procurando reparar heridas emocionales, creando soluciones a tus problemas vitales (soluciones que luego “se te ocurrirán” en vigilia, a través de una idea creativa o de una conducta inusual que tengas “sin saber por qué”). Veamos: las computadoras están diseñadas siguiendo el modelo de cómo funciona el cerebro humano; existe en ellas una función que el Inconsciente ejecuta mientras dormimos: se llama, en el lenguaje de la informática, defragmentar, lo cual significa que el sistema reorganiza los archivos que la máquina tenga, reagrupando la información que haya ingresado en él, para así poder funcionar mejor al siguiente. Lo mismo hace el Inconsciente.
Podría asemejárselo también a cómo opera nuestro sistema digestivo: nos “comemos” la vida, y, sobre todo en la noche, la “digerimos”; esto es, elaboramos: asimilamos aprendizajes, y excretamos a través del olvido… Sin embargo, hay ciertos bocados que la vida nos hace ingerir que, al igual que un alimento muuuy pesado, tardamos mucho en disolver y asimilar; así son los traumas, los cuales el Inconsciente va abordando a lo largo de meses o años. (Podría decirse, en este sentido, que una psicoterapia es… como un digestivo! Y bien vale tomarlo cuando los “alimentos refritos” que se atascan en nuestro interior están generando síntomas…) Los sueños repetitivos suelen ser indicio de que un determinado “alimento” está requiriendo un reiterado trabajo por parte del Inconsciente, procurando “digerirlo” por etapas… Así suele suceder con los procesos de duelo. Vayamos juntos hacia allí…

Un proceso de duelo es eso: un proceso. Esto significa que implicará varias etapas que, si bien son sucesivas y progresivas en todo duelo natural, también implican retrocesos y nuevos avances. Ya sea una separación, el fallecimiento de un ser querido, la migración de alguien cercano… cada una de estas instancias requiere elaborar la pérdida, para que el duelo no se convierta en patológico. (Un duelo en sí mismo no es patológico, pero sí puede virar hacia allí cuando se extiende demasiado en el tiempo e impide que, de un nuevo modo, la vida continúe, o bien si genera síntomas emocionales o psicosomáticos; también si, en apariencia, no hay dolor alguno, siendo que en verdad la persona está haciendo una supresión del duelo, ya sea porque no soporta asumir su pérdida, o porque las exigencias de su vida personal le obligan a seguir adelante, sin darse espacio para procesar lo acontecido.)

Si tomamos, por ejemplo, el tema de los sueños en los procesos de duelo ante el fallecimiento de un ser querido (y que se parecen mucho a los que se dan en un proceso de separación o divorcio), es común que se observen distintos momentos bien definidos (aunque, por supuesto, esto variará según la causa de muerte: enfermedad crónica y terminal, muerte súbita por enfermedad, accidente, suicidio, asesinato, muerte por catástrofe…). Si tenemos en cuenta las etapas de duelo que señaló la Dra. Elisabeth Kübler Ross (pionera en la investigación del tema del morir y el duelar), y las relacionamos con el fenómeno onírico, podríamos señalar las siguientes (la primera de ellas no está en la lista de Kübler Ross):

1) Desestructuración: La situación de shock hace que sea común que durante los primeros días (a veces más) la persona experimente insomnio, o un sueño deficiente con baja calidad de descanso (escaso sueño REM), con lo cual, cuando finalmente duerme, es común que tenga agitación y pesadillas: el Inconsciente estará procurando “digerir” el impacto.

2) Negación: Así como “nos parece mentira” que la persona fallecida no esté más en este mundo, es común que, alternadamente, aparezcan sueños en los que esa persona está viva, como si nada hubiera sucedido; sin embargo, suele haber algo que “no encaja”: como la percepción lateral de “Cómo? Pero si Fulano había fallecido!?”. El Inconsciente está, en este tipo de sueños, procurando desactivar el mecanismo de negación (natural en todo proceso de duelo).

3) Enojo: Toda pérdida genera esta emoción (más nítida o más encubiertamente): enojo con quien falleció (sintiéndolo como abandono o como que no se cuidó lo suficiente), o bien consigo mismo (autoinculpándose el haber hecho o dejado de hacer tal o cual cosa), con los médicos, con los familiares, con la vida, con Dios… Es perfectamente humano así sentirlo: una expresión de impotencia ante los hechos. Los sueños de esta etapa suelen implicar situaciones de violencia, de angustia, de culpa… a veces directamente vinculadas con la persona fallecida (discusiones, peleas con los médicos, etc.), y otras como si fuera una explosión del psiquismo, en que lo que oníricamente acontece aparentemente no guarda relación con esa pérdida, pero parece liberar una gran carga psíquica (incendios, accidentes, catástrofes, peleas, persecuciones…).
4) Negociación: El Inconsciente está elaborando la necesidad de construir una nueva realidad interna donde ese otro ya no está. Dado que esto no es algo inmediato, la actitud de negociación implica sueños donde hacemos determinada cosa que, finalmente, salva a la persona fallecida, o bien logramos traerla del Más Allá. Sin embargo, estos sueños suelen implicar angustia: la sensación de que nada de lo que hagamos, de todas maneras, modifica la situación real. (En la etapa previa a una separación o al fallecimiento del ser querido, la actitud vigil de negociación suele manifestarse con tentativas de que todo vuelva a ser como antes: “¿Y si cambiamos la dieta?” “¿Y si vamos a un curandero?” “Y si iniciamos un tipo de terapia mágica que promete resolverlo pronto?… La negociación es como una forma más sutil de negación.)

5) Depresión: El Inconsciente opera de manera tal que tomemos real conciencia de que el otro no está, y no volverá. Esto genera una profunda tristeza, pues es la etapa en que más hondamente admitimos la pérdida como algo irreversible e irreparable. Los sueños de esta etapa se caracterizan por un sentimiento de añoranza: buscamos al otro y no lo hallamos, experimentamos el verdadero vacío que el otro ha dejado. Generalmente, si bien sonsueños penosos, no obstante suelen anticipar una etapa de consolidación del proceso de duelo. Ese siguiente escalón se llama…

6) Aceptación: En esta etapa, durante la vigilia la persona va hallando un nuevo tipo de serenidad, de tranquilidad, de consuelo. Recupera la iniciativa para seguir adelante: señal de que el Inconsciente ha podido elaborar buena parte de la pérdida. Esto implica que la persona, por decirlo de algún modo, ubica al ser fallecido en un lugar interno diferente, en el cual ya no le desborda de angustia su recuerdo. Los sueños que caracterizan esta etapa con frecuencia le dan inicio; es decir, no es raro que haya algún sueño muy nítido, de encuentro con la persona fallecida, que marcará un antes y un después en el proceso de duelo. En estos sueños predomina, más que la tristeza, el afecto, el Amor (en el caso de una separación o divorcio, un sereno desapego). A veces el ser querido le trae noticias de que se siente bien donde está. Esto provee una serenidad ansiada, que se traduce en la vigilia con un notable cambio de conducta (que muchas veces implica una apertura de la conciencia hacia una visión más madura, más lúcida). En algunos casos estos sueños son de despedida, la cual, sin embargo se acepta desde un lugar muy hondo.

…Y aquí viene un último planteo que es muy complejo: ¿pueden explicarse estos sueños de aceptación solamente como un fenómeno psicológico? ¿O podrían, quizás, implicar que efectivamente nos hemos encontrado con ese ser querido, en un plano que el intelecto no puede concebir? No tengo la respuesta definitiva a este asunto. Sin embargo, carezco autoridad para enunciar que sea imposible un contacto de este tipo con alguien que, por así decir, ya no tiene cuerpo. Veamos: el fenómeno de la conexión mente-a mente ha sido estudiado por distintas Universidades del mundo (generalmente por sus Departamentos de Psicología o de Psiquiatría). De hecho, en la época en que me recibí como Psicóloga estos temas eran abordados con criterio científico dentro de una materia que cursé en el último año. Más allá de las supercherías, el fenómeno extrasensorial entre dos seres vivos (incluyendo en ello nuestra relación con los animales queridos) está definidamente constatado (con una carga estadística abrumadora).

UN BESO Y ABRAZO INFINITOS LINDA MADRE!!.....SIEMPRE!!...SIEMPRE!! ESTARAS JUNTO A MI....TE QUIERO.

ROSA.

[yamevoy]

ya los pusimos a correr una vez---es solo dejar de pensar en el yo y mas en el nosotros

[Zampabol]

Ayer me quedé con dos cosas. Una, que había dicho en otro lado que reflexionaría un algo sobre la Lcda. Dos, un post de Pana (o dos), pero en uno lo menciona al tema de la Lcda.más específicamente. Y me dije que podría pensar en las dos cosas un poco.
Como vos te imaginás, Pana, dificil es que me vayas a encontrar denostando o atacando a alguien por su aspecto físico, mucho menos cuando, como vos sabés, la Lcda.no tiene nada de gorda ni obesa. Mas bien está bastante buena, aunque, claro, los años se van, y cuando eso le pasa a un tipo puede seguir siendo un "veterano pintum", pero en el caso de una mina pasa a ser una vieja insoportable.
Solo hay una cosa que no soporto: la imposición. Está mas allá de mis posibilidades de comprensión, no lo trato ya ni de hacer. Se me va la olla, que voy a hacer. Por lo demás, vos sos antiguo aquí, y te recordarás que ha habido más de dos guerritas. Pero en el 99% -alguna con la mencionada-, y aun con tomatazos de por medio, todo lo más uno fue aprendiendo un poco, incluso un poco del otro con el que se ensarzaba. Recuerdo, hasta con "Fuhrer" y su primo "Neonazi" -vaya nombrecitos con los que arrancar desacuerdos-, sobre racismo, ufff.... ¿Y? Solo hubo un caso, el del innombrable. **
La muchacha -sobre la que alguna me ha echado quereres y otra celos-, tiene sus características. Y por ese conocimiento que a través del tiempo vas adquiriendo,algunas de ellas se van acentuando, otras se difuminan. Lamentablemente, en el caso de la mujer -ya me saltará alguna, pero se puede verificar prácticamente-, en la mayoría de los casos se acentúan las, digamosló con suavidad, no positivas. Y en el caso que nos ocupa, pa´pior.
Vamos por partes: le gusta que las cosas sean como a ella le gusta que sean. Todos tenemos un poco de eso, claro, pero no es lo mismo cuando uno tiene pocas posibilidades y otro tiene algunas más. Y la muchacha tiene algunas más. Entre ellas, que, como ya lo he expresado antes, tiene talento, y además, es un talento trabajado. Con lo cual ya te indica que es una mina con la que te lo podés pasar bien, porque en la generalidad de las cosas, acuerdes o nó, te podés reir, disentir, en fin, pasarla
Pero, pero, tiene a la par un concepto definido sobre cosas centrales, o las que para ella son centrales, donde no hay razón alguna. Te pongo solo dos ejemplos, aunque habría para rato. Más allá de mucho "respeto al individuo", "liberalidad de pensamiento", etc., piensa que las "ideas" son siempre el resultado de las condiciones materiales. Que si un tipo, digamos, como uno, viviera como ella, pensaría como ella. Y en eso, la joven o ya no tanto, está equivocada de medio a medio. Y por cierto, no lo acepta. Recuerdo no hace mucho la discusión sobre A.L., para ella el proceso de unidad americana, es algo que tiene que ver con los "coomodities", no una idea que tiene casi doscientos años. Nó, y no hay razón. Digo en otro lado que donde debía estar el corazón tiene un hueso, y es lo que pienso. Y en la cabeza, donde en realidad se asienta eso en lo que Charpe no cree, un ordenador. Sus ideas, pasan por "las cuentas". Y no le gusta nada que se lo saquen a relucir. Nada de nada.- Recuerdo el tema de los "medios", y lo mismo: lo que vale es lo que vende. Y no me quise poner pesaducho en el asunto, pero una vez más trasuntaba su criterio de como deben ser las cosas: como ella cree que deben ser.
Y aquí, la última "elección" de "mods" (esos personajes que no sirven ni para salir a cazar pajaritos), quedó absolutamente enfurruñada de que las cosas no salieran como ella pensaba que debían salir. Encima con un tío con el que más o menos se había llevado en una época, y luego mal porque -sin defender un nada al indivduo- era claro que no lo podía llevar a su abrevadero. Y, revisar, porque hay que revisar, la tomó ella, la tomó ella insistentemente con el individuo, "relojerito", "en casa nos vemos", etc., lo que, habida cuenta de como es el individuo y que hay dos o tres que no la tragan ni con vaselina, se montó en el caballo equivocado.Cuando no había que montarse en ninguno, eh? Pero lo hizo, al principio repartiendo mamporros a cuatro lados, pero rápidamente, porque es inteligente y hace cuentas, centrando la cosa y victimizandose: el o yo. Y así, estimado Pana, no se juega.
Mirá: ¿vos sabés lo fácil que es en la vida decir "me equivoqué"? No decírselo al mundo, nada de eso,ni falta que hace porque siempre aparece cualquiera para aprovecharse. Nó, esa cosa más pequeña pero a veces más difícil de decírselo uno a sí mismo? Es fácil, solo hace falta un pelín de voluntad. Pero cuando uno es como es la muchacha, jamás.Jamás, es perder el andamiaje, pensamiento que es de una boludez atómica pero así lo siente. Y, lamentablemente, tres cosas: el foro se pierde una tipa interesante, la tipa se pierde gente interesante -no solo la que le dice "si bwana" sino el común que lee-, y encima no se va a volver a casar siendo de ese modo. Lo que la conduce a sentirse mal, porque uno, que es veterano pero no tonto, sabe que se siente mal. Es más, lo ha escrito.
En fin, amigo mío. Yo no me siento feliz de que nuestra señora no esté aquí. No porque haya "entregado su corazón a otro", porque tiene un hueso. Incluso más, de "corazones" estoy hasta los cojones, me interesan poco Sino porque me entretenía, yo me la pasaba bien, excepto cuando me hacía encular, me lo pasaba bien.
Y bien, esta es la cosa. Yo también, debo decir, tengo hacia vos, el mismo sentimiento que manifestás. Cuando fui a buscar mi pequeña raiz por Navarra, iba animado también por ese encuentro, y lo guardo como una de las cosas muy buenas de este año.
Un abrazo, va para los cuatro.
Chau

A ver, a ver Don Pablo, que es que los gitanos somos desconfiados por más cosas que nos quieran poner. La zanahoria no la mordemos hasta que no vemos que el del al lado no se ha muerto.
Tú tienes el placer de haber catado a la gordita, que no es gordita, pero está muy buena pero ya va para vieja. Pellejos caidos, pechillos que van quedando a la altura del betún...Joder, ¿Y ahora lo dices? Si Don Pablo disfrutaba de la inteligencia y las carantoñas de esta tía tan buena....¿Puedes explicarle a alguien por qué no has dicho que cuando llamaban a Zampabol metiroso por decir que había que probar su decomunal gordura, tú sabías que yo no mentía y ellos sí? ¿Por qué guardaste silencio? ¿por no ayudar a Zampabol? Te dió lo mismo que calumniaran a una mujer, te importó un pimiento con tan de ir de "bonito" ¿Te suena bonito? ¿Niño bien?
Te importó un pimiento la verdad, porque para tu desgracia la verdad la tenía el facista boludo al que no le tomas el pelo con tus cáticos celestiales de paraísos perdidos para niños despistados. ¿Sabes lo que es un silencio cómplice? Te ganó el pandillaje, la cosa esa de los ñeta, los latin, y no sé cuantos más...
Resulta que la chica, la gorda, la tía buena, el viejo verde, el señor de negro, ¡A saber a quien estoy defendiendo! Ha tenido relaciones contigo y has callado.... En este foro hay que ir con pies de plomo, manos enguantadas y lo mas importante: Máscara de gas. Me fío más de ella, fíjate. Más que de tí. Lo mismo que me fio del que te dijo no sé qué de la calva (con lo que no estoy de acuerdo)
Resulta que el mentiroso compulsivo no mentía, y que mentía y callaba Don Pablo, el niño que mira al suelo cuando te habla para que no veas que de su mirada se desprende que inspira poca confianza....será , será será...como dice la canción.
Ahora la chica tuvo un "traspiés" con el ángelito de Charpe. Ese dechado de virtudes humanas y amistades inquebrantables....Si claro, y yo me chuperreteo el dedo gordo del pie izquierdo.
¡Eres más simple que el mecanismo de un chupete! Que en román paladino significa, que puedes engañar un tiempito, corto, con cositas sencillas, pero cuanto habres la boca más de la cuenta....zas.....



Había una chica muy guapa en un baile, (una cosa así como Esquizo) y se le acercó un chico impresionante (no era cubano de la Cuba tuya, era Cubano de Miami) y le dijo: ¿Bailas? ...Ella guardaba silencio. Al poco le volvió a preguntar: ¿Que si bailas? ....Nada, no contestaba. Hubo un tercer intento y nada, la chica no soltaba palabras. El mozalbete se cansó y le dijo: -¿Parece que no hablas mucho no?
A lo que ella respondió: ¡¡¡¿Para qué quieres que hable, para cagarla y meter la pata hasta el culo?!!

Esto no lo entiende gente como tú, pero viene a decir, que si cuando uno habla es para destrozarse a sí mismo, mejor quedarse callado.

...El bueno de Charpe...sufrió el acoso de la Tía buena....¡Joder qué mala suerte tuvo el hombre! Me recuerda a una noticia de prensa en el que un hombre fue a una comisaría a denuciar que había sido violado por tres chicas brasileñas despampanantes....¡Lo que habrá sufrido mi Charpe...! Sufrió tanto como en el foro en el que él y yo mantenemos unos debates con una profundidad que te dejaría con la boca abierta, y el tío se muerde la lengua...¿Quieres verlo? ¿Te apetece reir? ¿Quieres ver como las "ESquizofelias de aquel foro se dedican a dejarlo en ridículo y a acosarlo sexualmente?

Cuando quieras...ya sabes, los amigos estamos para ayudarnos.

Vaya, pues he tenido mala suerte, he pillado la peor época de Esquizo, ya no está tan buena, (dijo la zorra) y además ya no es tan lista (que las uvas estaban verdes) ¡Total, que dejaste los despojos para los demás!

¡¡¡Coño, ayuda para que de lo que quede de ella, en algo disfrutemos ¿n?!! Claro como tú te llevaste lo mejor de ella....¡los demás que se jodan...!


¡¡¡Que tío!! Que gente, ¿Hacen un casting en la sede para conocer quien entra y quien no entra según sus "CUALIDADES HUMANAS"....


En fin, me tomo las pastillas y centramos el tema, ¡CAMPEÓN DE LA DECENCIA! (voy a usar una jerga que conoces mejor) ¡VAMOS, MARCO DE REGULACIÓN DEL PROLETARIADO....!

Salud, camarada.


Pd. Las "v" por "b" los acentos, y las "g" por "j" me las corrijjjes tú.

[Mªndrªg°rª]

Ayer comenzaría mal, pero desde la madrugada se compuso, luego el día mejoro casi por la tarde, todo tiene un tiempo, este es el mío, mi Papá con la ayuda de una andadera ya pasea, mis hijas están sanas y felices, yo encontré una piedra preciosa en medio del carbón, hoy trabajaré mucho más, por la noche llegará mi premio.

[Juan E]

Ayer (mejor dicho anteayer) pasé comiendo: a las diez de la noche estábamos ya instalados, previa picada de papitas chips, maníes, pretzels y toda esa porquería que se usa para hacer piso y que el whisky no pegue tanto. Carnes de todo tipo llegaron en tropel antes de las once y media, para nuestra dosis diaria de colesterol y ácido úrico que tan bien nos hace a los uruguayos.

Las campanadas sonaron y algunos ya ni sabían que se estaba festejando, podría ser la conquista de la Copa América o el cumpleaños del Dalai Lama, daba igual, la consigna era abrazarse y desear lo mejor del mundo al pobre abrazado.

Luego, ante la insistencia de los mas chicos, todos a la calle a quemar en cinco minutos fuegos de artificio por valor de un lingote de oro.

Y vino el saludo de los vecinos con alguno nuevo en la vuelta, y alguna mas simpática que de costumbre (a causa del alcohol supongo)...

Todo terminó en paz, gracias al gran invento de los antiácidos y la Hepamida...

Feliz año.!!