Bueno, como siempre vengo de mis mañanas a ver las cyber noticias pasé a mirar y bueno, solo daré mi punto de vista al tema.
Yo soy uno de los que votó negativamente a que Tito sea moderador.
¿Por qué pienso esto?
Antes que nada, un moderador no puede insultar o denigrar a un usuario.
Si en un foro de desea invocar el respeto, antes que nada lo tiene dar.
Antes que dada, no voy a meterme en el papel de caretón, porque si me he quejado, y por ese mismo motivo se como pilotear el asunto, pero que un moderador insulte....
Otra, a mi persona. Apartando de que tito me cae mal, si tito no le gustas, él te persigue. Claro, yo no le di cinco de bola, porque en cuanto le decis "estás moderando mal" te banea sin sentido, ¿expongo el caso?.
Otra, Shagat: Hay un hilo donde se puede publicar nuestras fotos. No creo que halla una condición de que fotos se tengan que sacar de dicho modo. Te cayó gordo, tito, porque se la pasaba subiendo fotos ¿Y lo baneaste?
Otra, un tal antonito. Porque vos pensaste que te todos o la mayoría no nos pasaba este usuario, lo incitaste a que te falte el respeto para banearlo (siendo que vos comensaste):
Otro, Iq: El flaco estaba diciéndote que lo habían insultado y vos solo tomas cartas en el asunto con él. ¿A quien baneaste?
Estas son las cosas por las cuales pienso que Tito no debe ser moderador.
Acá hay muchos usuarios que pueden apostar por el papel de moderación, no es tan heavy el asunto. Muchos que conocen al foro ya tienen las condiciones de moderadores, porque una cosa principal para ser moderador es conocer al foro en sí; o eso es lo que yo pienso.
Yo fui al tema y expuse mis por qué, no me va el votar negativo sin decir nada.
Así que bueno, me despido.