Nòbel por la medicina.

[Isis Angelick]

Dios determina quien tiene hijos y quien no, si alguna mujer no puede concebir debe tener su costal de pecados que lo impiden. Forzar las cosas con la FIV es ir contra los designios de dios. Si, se que suena medio mamon, pero asi son las cosas de dios.

:blink:
:001_huh:



Como que la mujer que no puede concebir esta llena de pecados!!


La mujer o el hombre nacen estériles, como es posible que desde que nazcas ya traigas un pecado y por eso naciste estéril que absurdo, claro habra casos en que por motivos de enfermedad o infecciones sean motivo de esterilidad pero de eso que sea por pecados ?


Ademas si lo vemos desde otro punto de vista, las personas que nacen ciegas o con alguna otra enfermedad porque a ellos si se les puede dar la oportunidad de recuperar la vista, o aliviarse dependiendo de su enfermedad porque a las personas que no pueden concebir hijos, se les sataniza!

Yo oí en las noticias que la Iglesia mas bien decía que todos los óvulos que habían sido sustraídos de la mujer en realidad muchas veces no se ocupaban todos, por lo tanto eran óvulos que algún día seria desechados o ya nunca usados y que eso no estaba bien! no se si eso sea su oposición.

[malvado]

La otra cosa es "si Dios dio la vida por nosotros". ¿Y quien chingados se lo pidio? Es puro invento y si no lo fuera, segun lo hizo para perdonarnos un pecado que el mismo invento. Eso hacen los politicos y gobernantes aun hoy en dia: como no solucionan los problemas, inventan uno y lo solucionan y luego le pasan la cuenta a la ciudadania. Vil atole con el dedo.

es cierto, y si lo analizamos bien... eso de que "jesus el hijo de dios murio en la cruz para pagar nuestra deuda con diosito"... es todo menos una redencion... o bueno todo menos un pago, al contrario es un vil y asqueroso chantaje por parte de la corriente cristiana, ahora resulta que por nuestra culpa su maestro murio en la cruz porque nos hizo el "favor" de sacrificarse por nosotros... ja! osea ahora ya no estamos en deuda con "jehova o dios o el viejo barbon" si no que ahora lo estamos con jesus.

repito vil chantaje y funciona cuando escuchas a gente decir...

Claro que no, si Dios dio la vida por nosotros, por que no, una persona puede hacer que mejore las vidas de los demas, en este caso dar la felicidad una que no puede de ser madre.

en si me repugna escuchar cosas como: "dios nos ama tanto que dio la vida de su hijo por nosotros" <--- y lo menciono porque es lo primerito de la cantaleta cristiana, ajam pero yo no le debo nada ni al padre ni al hijo ni al espiritu santo amen

y sobre lo que menciona socorp

Desde mi punto de vista debemos saber, como dijo Keny, que a la organizaci&#243;n por el N&#242;bel no le importa un pito seco lo que opina el Vaticano. Por otro lado debemos recordar que la &#233;tica es la que nos permiti&#243; llegar a lo que somos; dejarla de lado es volver a la prehist&#242;ria. No podemos renunciar a ella aunque se deban tomar decisiones dolorosas.

Saludos.

una cosa es la etica y otra las tarugadas que imponen las corrientes religiosas...

socorp la etica no depende de la religi&#243;n, no se si exista un modo correcto de vivir, pero lo cierto es que si existe un modo conveniente para convivir y ese es el respeto que marca el sentido comun, la etica depende del sentido com&#250;n no de las religiones, la religi&#243;n al dictar imposiciones solo es un par&#225;sito que la corroe, los que la tienen... bueno es su problema pero los que no la tenemos estamos en todo el derecho de rechazarla con un portazo en la cara

[Señor Smith]

Dios es como el admin de ac&#225;....

El propuso un lugar, una cosa e individuos.... Luego se va y deja a merced de estos vivientes a que hagan lo que quieran.... Entonces, &#191;Por qu&#233; hacerle caso a la iglesia? Halla quien.... hay personas que desean ser manipuladas por la iglesia y hay que dejarlas... en mi caso, opto por hacer lo contrario.

[pana]

La iglesia (Catolica) debe de estar muy contenta, cuanta propaganda!!!

[charpe]

:blink:
:001_huh:



Como que la mujer que no puede concebir esta llena de pecados!!


La mujer o el hombre nacen estériles, como es posible que desde que nazcas ya traigas un pecado y por eso naciste estéril que absurdo, claro habra casos en que por motivos de enfermedad o infecciones sean motivo de esterilidad pero de eso que sea por pecados ?


Ademas si lo vemos desde otro punto de vista, las personas que nacen ciegas o con alguna otra enfermedad porque a ellos si se les puede dar la oportunidad de recuperar la vista, o aliviarse dependiendo de su enfermedad porque a las personas que no pueden concebir hijos, se les sataniza!

Yo oí en las noticias que la Iglesia mas bien decía que todos los óvulos que habían sido sustraídos de la mujer en realidad muchas veces no se ocupaban todos, por lo tanto eran óvulos que algún día seria desechados o ya nunca usados y que eso no estaba bien! no se si eso sea su oposición.

La iglesia y dios son absurdos, no entiendo tu sorpresa.

La iglesia se opone por lo que ya mencione, la reproduccion humana (segun la iglesia) es prerrogativa de dios. "uno debe tener los hijos que dios nos mande" ¿no has oido eso alguna vez? Asi que cualquier cosa que "interfiera" de alguna manera con la "obra de dios" esta prohibida. Es tan torpe la posicion de la iglesia que nos hace ver que dios es medio zonzo, ¿para que prohibir lo que simplemente podia evitar? ¿no se dio cuanta antes? Ese es el problema cuando no existes, no puedes hacer realmente nada.

La iglesia, y la mayoria de los antiabortistas, dice quie los ovulos humanos e incluso el esperma son "bebes". La iglesia, y muchos antiabortistas, son medio tontos por decir semejante cosa. Cada vez la mujer que no concibe "desperdicia" un ovulo (se llama mestruacion), quiza la iglesia considera que es un pecado. Y no digamos cuantos "desperdiciamos" los hombres.

[Socorp]

socorp la etica no depende de la religi&#243;n, no se si exista un modo correcto de vivir, pero lo cierto es que si existe un modo conveniente para convivir y ese es el respeto que marca el sentido comun, la etica depende del sentido com&#250;n no de las religiones, la religi&#243;n al dictar imposiciones solo es un par&#225;sito que la corroe, los que la tienen... bueno es su problema pero los que no la tenemos estamos en todo el derecho de rechazarla con un portazo en la cara

No s&#233; si me lo est&#224;s afirmando o preguntando. Es una obviedad sin justificaci&#242;n.

Por otro lado debemos recordar que la &#233;tica es la que nos permiti&#243; llegar a lo que somos; dejarla de lado es volver a la prehist&#242;ria. No podemos renunciar a ella aunque se deban tomar decisiones dolorosas.

No debemos olvidar la &#233;tica porque es lo &#249;nico que permite diferenciarnos de los animales.

Guay! si nos dejamos llevar por ese espejismo del progreso y el avance cient&#236;fico sin pensar en las consecuencias morales, sociales, humanas, planetarias, etc. aunque si del otro lado lo dicen las religiones; que solamente representan unos pocos miles de millones de personas.

Si nos alejamos de la &#233;tica que es tambi&#233;n est&#233;tica, buen gusto, dignidad y todo lo bello que el ser humano conoce, perdemos de vista el tim&#242;n. La moral, que deriva de las costumbres nace de ella y cambia con lo consuetudinario. La &#233;tica no.