Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Mostrando resultados del 1 al 10 de 69

Tema: Stephen Hawking descarta a Dios como creador del universo

Threaded View

Mensaje Previo Mensaje Previo   Próximo Mensaje Próximo Mensaje
  1. #11
    Fecha de Ingreso
    19-mayo-2009
    Ubicación
    Las Antípodas.
    Mensajes
    11.995

    Predeterminado

    Cita Iniciado por malvado Ver Mensaje
    entonces un astrofisico no puede hablar de la creacion del universo :confused1:... entonces de que puede hablar? ...¿lo que te molesta es que mencione a dios?... pero si el concepto de dios queda de paso!...el camino hacia la meta que percibe tiene el suelo tapizado e ilustrado de cuentos y figuras religiosas... ¿como va a llegar allí sin pisarlas?... propones que ¿le de la vueEEeeltaaaa para no blasfemar?.. ¿dios una frase prohibida para un cientifico? jaja naaaaa! si la frase es "las nuevas teorías científicas hacen redundante el papel de un creador del universo" ... pues la dice y ya, a caminar sobre dios y puntoo ¿para que andarse con rodeos?.

    ahora dicen: "bah! hasta hawking se puede equivocar!!!" ... &#161;&#191;osea que tenia razon hasta que creian que pensaba como ustedes?! ... entonces le dedico esta frase a ese respetable se&#241;or: "Sr. Don Hawking usted esta equivocadooo...&#191;que no ve que esta dejando de lado las sabidurias del gran socorp y su fiel mascota? <--- ojala que antes de publicar su libro me leaa y recapaciteeee!!!
    ``El cosm&#243;logo Stephen Hawking perdi&#243; ayer una de las m&#225;s famosas apuestas de la historia de la ciencia al rechazar la teor&#237;a de los agujeros negros de 1975 que contribuy&#243; a hacerle famoso. El autor del celebrado libro Breve historia del tiempo reconoci&#243; en p&#250;blico, en una conferencia sobre relatividad general celebrada en Dubl&#237;n, que el f&#237;sico estadounidense John Preskill ten&#237;a raz&#243;n cuando puso en duda su teor&#237;a. Se hab&#237;an apostado una enciclopedia a elegir por el ganador y Preskill se inclinaba por una sobre baloncesto, pero Hawking dijo ayer que resultaba dif&#237;cil encontrarla y le ofreci&#243; otra.

    "Estoy listo para aceptar que he perdido la apuesta", dijo el cosm&#243;logo brit&#225;nico, "le ofrezco una enciclopedia de cr&#237;quet, pero no convencer&#225; a John de su superioridad".

    Preskill y Hawking, de 62 a&#241;os, confinado en una silla de ruedas por la esclerosis lateral amiotr&#243;fica que le pronosticaron a los 21, fijaron la apuesta acerca de si los agujeros negros destruir&#237;an para siempre o no todo lo que se tragasen. Estos agujeros negros se forman cuando estrellas masivas han consumido todo su combustible nuclear y colapsan bajo la acci&#243;n de su enorme gravedad, de manera que no puede escapar de ellos ni la luz, aunque s&#237; pueden dar pistas de su existencia por la radiaci&#243;n emitida por la materia a punto de ser devorada justo antes de caer en el pozo gravitatorio.``

    Fuente: El pa&#236;s.


    Jo, sus poses de mocoso impertinente...cuantos a&#241;os tienes, 8?
    ``Ahh es un cient&#236;fico famoso, no puede estar equivocado``...eso debe pensar esa bola que traes arriba del pescuezo, por eso muchos como t&#249; viven en su mundito de cretinismo.
    Última edición por CHORIZO MAN; 02-sep.-2010 a las 23:39

Tags for this Thread

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •