Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 2 de 2 PrimeroPrimero 12
Mostrando resultados del 11 al 15 de 15

Tema: Usar Wikipedia.

  1. #11
    Fecha de Ingreso
    14-julio-2009
    Ubicación
    In the Court of the Crimson King
    Mensajes
    5.030

    Predeterminado

    Wikipedia es una buena herramienta que te puede sacar de problemas, pero como todo lo que está en la red, debe de utilizarse con cuidado. Nietz tiene razón, su debilidad radica en que la información es adicionada por cualquiera, así tenga links que soporten su información.

    Puede ser un buen comienzo para empaparse de información, pero de allí se debe seguir con la profundización sobre el tema.
    "La comprensión de que la vida es absurda no puede ser un fin, sino un comienzo".

    Albert Camus

  2. #12
    Fecha de Ingreso
    15-marzo-2007
    Ubicación
    El Salvador
    Mensajes
    2.776

    Predeterminado

    No es de confiarse 100% de la Wikipedia.
    Sin embargo, ha resultado ser una buena herramienta de "lanzamiento" para temas que no son tan profundos (i.e.: espectáculos).
    El mes pasado salio una nota sobre su confiabilidad y se publico de que la Wikipedia en ingles está más pasable que la escrita en español.
    Pero lo que me he fijado, que la Wikipedia en español se queda corta en cuanto contenido.

    Ahora de tomarlo en serio como fuente de información para citarla en un foro pues, pues, pues, dependería del tema en si.
    No es saludable estar adaptado a una sociedad profundamente enferma.

  3. #13
    Fecha de Ingreso
    02-octubre-2009
    Ubicación
    Costa Rica
    Mensajes
    21.989

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Manjimaru Ver Mensaje
    Pero lo que me he fijado, que la Wikipedia en español se queda corta en cuanto contenido.
    Tienes razón, eso lo he notado también. E incluso, las veces que lo hago, reviso la versión en francés y también está por encima del español.
    Mi pena es sencilla y nada misteriosa y, como tu alegría, por cualquier cosa estalla.

  4. #14
    Fecha de Ingreso
    14-agosto-2009
    Ubicación
    Earth planet.
    Mensajes
    5.842

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Nietzscheano Ver Mensaje
    Tienes razón, eso lo he notado también. E incluso, las veces que lo hago, reviso la versión en francés y también está por encima del español.
    La italiana también. No en todo lògicamente.

    ¡Vida, nada me debes!
    ¡Vida, nada te debo!
    ¡Vida, estamos en paz!

    I loved, I was loved, the sun caressed my face.
    Life, you owe me nothing, Life, we are at peace!


  5. #15
    Fecha de Ingreso
    13-julio-2010
    Mensajes
    4

    Predeterminado

    Usar la Wikipedia correctamente es cuestión de sentido común, lógicamente tiene sus contras pero a la hora de un debate en un foro, una cita de Wikipedia coherente puede servir, de hecho, si el oponente niega la cita de Wikipedia pero no ofrece un sustento más confiable entonces es un sofisma suyo para no quedar derrotado.

    Cita Iniciado por Manjimaru Ver Mensaje
    la Wikipedia en ingles está más pasable que la escrita en español.
    Pero lo que me he fijado, que la Wikipedia en español se queda corta en cuanto contenido.
    ¿Y qué crees? ¿Que con los grandes ilustres de Latinoamérica tendríamos información fiable? Me extraña de España, pero en Latinoamérica hay mucha polarización, nacionalismo aberrante y personas que tienen partes del cerebro que no ejercitan correctamente. No desprestigio el talento latinoamericano, solo digo que hay muchos factores que actúan en el hecho de que la información sea menos fiable, por dar un ejemplo, la política.

    Que hayan menos artículos que en otros países es discutible, la verdad no se concibe, el español es la 2da lengua más hablada del mundo, pero será la dedicación de la gente.

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •