Iniciado por
IQ300
Eso depende de qué primates sean.
Porque en la especie de los bonobos es la hembra quien domina y guía a la tribu. Si la hembra siente que su grupo no da para más, o simplemente se aburre, abandona el sitio y busca dominar otro grupo.
En el caso de los babuinos, son las hembras quienes crean equilibrio social y armónico al grupo.
Un gorila hembra no cederá a procrear con el macho dominante si no se le da la gana, y si el macho intenta abusar, la hembra lo pone en su sitio. Incluso se practique la mejor exhibición de dominio por parte del macho.
Quienes imponen las reglas en lo sexual, son mayormente las hembras. Tal es el caso de los babuinos, gorilas chimpancés, mandriles, orangutanes, bonobos. Si las hembras no tienen ganas, no habrá de ninguna manera apareamiento.
Cuando dos grupos distintos de primates se enfrentan, los machos son quienes pelean, pero las hembras ni chillan y ni se asustan. El macho no atacará a la hembra porque sabe a lo que se enfrenta. El macho decide enfrentar nada más al macho, pues entre macho y macho sólo habrá pelea de exhibición. Cosa que no podría ser con la hembra, quien por lo general resuelve el asunto con un par de manotazos bien dados.
De haber intrusos cerca en ciertas situaciones, por ejemplo, cuando la hembras primates se encuentran en estado de lactancia, son mucho muy pleigrosas. Incluso el macho alfa guarda su espacio.
Así que entre humanos y primates hay diferencias. Son cuestiones biológicas, si, pero si es así, es debido a los aspectos de rol dominante.
Como he explicado, en algunas especies de primates y otros mamiferos, las hembras poseen mayor tamaño y fuerza.
La mujer es más débil físicamente por su estatus cultural. Así se dieron las cosas entre ambos "sabrá quién el porqué" y data de hace miles de años, repercutiendo en la anatomía femenina.