Chat

Chatea gratis con amigos de todo el Mundo

Página 20 de 55 PrimeroPrimero ... 10181920212230 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 191 al 200 de 545

Tema: No al aborto

  1. #191
    Fecha de Ingreso
    28-octubre-2009
    Ubicación
    Montevideo
    Mensajes
    1.117

    Predeterminado

    Cita Iniciado por raganrok Ver Mensaje
    Mujica acaba de ganar las elecciones uruguayas.

    Él afirmó que promoverá el aborto.

    Hay peligro en esa nación.
    Te referís a esto?


    Mujica dejará que el Parlamento decida sobre el aborto

    José Mujica señaló que no va a tener ninguna iniciativa para la despenalización del aborto, pero que no vetará la decisión que tome el parlamento. El candidato del Frente Amplio dijo en Canal 4 que quiere ser coherente con lo que votaron él y Danilo Astori cuando eran legisladores.

    El fin de semana, en el interior, había señalado que le gustaría que hubiera un plebiscito por el tema pero no dijo que promoverá la iniciativa desde el Ejecutivo.

    “Una gurisa que quedó embarazada y tiene lío en su familia, hoy como está, va a buscar un escapismo clandestino. Si nosotros tenemos un servicio del Estado que la atiende, podemos dar una batalla para convencerla de que no haga el aborto, como pasa en los países escandinavos. Se le pone psicólogo, se le dice que se le da el apoyo, que lo va a resolver, que hablarán con su familia, si el problema es económico se le dará una mano. No la dejamos sola. Hoy las mujeres están solas, nadie les tiende una piola. Ese método permitiría que muchas mujeres retrocedieran en su decisión. Esta es la discrepancia que tenemos. Nosotros no vamos a vetar, pero no vamos a mandar ninguna iniciativa. Eso el corresponde al Parlamento porque ahí están todas las opiniones”, afirmó el candidato del Frente Amplio.

    Mujica y Astori votaron a favor del proyecto de Ley de Salud Sexual y Reproductiva que incluía un artículo que despenalizaba el aborto, luego vetado por el presidente Tabaré Vázquez. Desde la oposición, el diputado Javier García marcó este fin de semana esa diferencia entre el presidente y la fórmula del Frente Amplio.

    http://www.180.com.uy/articulo/Mujic...a-sobre-aborto

  2. #192
    Fecha de Ingreso
    29-noviembre-2009
    Mensajes
    31

    Predeterminado

    Juan E:

    Esta técnica que propone Mujica implica ni más ni menos que arrodillársele a la delincuencia, convirtiéndola en un tirano prepotente que sólo con súplicas es controlado. Es retroceder milenios en el progreso humano:


    Una gurisa que quedó embarazada y tiene lío en su familia, hoy como está, va a buscar un escapismo clandestino. Si nosotros tenemos un servicio del Estado que la atiende, podemos dar una batalla para convencerla de que no haga el aborto, como pasa en los países escandinavos. Se le pone psicólogo, se le dice que se le da el apoyo, que lo va a resolver, que hablarán con su familia, si el problema es económico se le dará una mano. No la dejamos sola. Hoy las mujeres están solas, nadie les tiende una piola. Ese método permitiría que muchas mujeres retrocedieran en su decisión.

  3. #193
    Fecha de Ingreso
    29-noviembre-2009
    Mensajes
    31

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Juan E Ver Mensaje


    Me doy por vencido....
    A ver alguien que le explique al forista que significa lo que acaba de leer...

    Mira, Mike:

    En las épocas oscuras de la humanidad, en que un padre de familia tenía derecho a matar esposa e hijos, o un rey derecho de matar a sus súbditos, las súplicas, el convencimiento, eran los únicos medios para salvar a sus víctimas. Ahora, supuestamente, esa postura blandengue es inadmisible. Padre tiránico o gobernante tiránico han de ir tras las rejas.

    Pues lo mismo en el caso de las abortistas: no es cuestión de postrárnosles de hinojos, sino de postrarlas de hinojos a ellas: que no tengan la menor duda de que si abortan pasarán años limpiando los pisos de la cárcel, a gatas.

  4. #194
    Fecha de Ingreso
    28-octubre-2009
    Ubicación
    Montevideo
    Mensajes
    1.117

    Predeterminado

    Cita Iniciado por raganrok Ver Mensaje
    Mira, Mike:

    En las épocas oscuras de la humanidad, en que un padre de familia tenía derecho a matar esposa e hijos, o un rey derecho de matar a sus súbditos, las súplicas, el convencimiento, eran los únicos medios para salvar a sus víctimas. Ahora, supuestamente, esa postura blandengue es inadmisible. Padre tiránico o gobernante tiránico han de ir tras las rejas.

    Pues lo mismo en el caso de las abortistas: no es cuestión de postrárnosles de hinojos, sino de postrarlas de hinojos a ellas: que no tengan la menor duda de que si abortan pasarán años limpiando los pisos de la cárcel, a gatas.
    Una gurisa que quedó embarazada y tiene lío en su familia, hoy como está, va a buscar un escapismo clandestino. Si nosotros tenemos un servicio del Estado que la atiende, podemos dar una batalla para convencerla de que no haga el aborto, como pasa en los países escandinavos. Se le pone psicólogo, se le dice que se le da el apoyo, que lo va a resolver, que hablarán con su familia, si el problema es económico se le dará una mano. No la dejamos sola. Hoy las mujeres están solas, nadie les tiende una piola. Ese método permitiría que muchas mujeres retrocedieran en su decisión.
    .................................................. ................................................

  5. #195
    Fecha de Ingreso
    29-noviembre-2009
    Mensajes
    31

    Predeterminado

    Juan E:

    Ese método permitiría que muchas mujeres retrocedieran en su decisión.
    Así es, pero muchas otras no lo harían. Estados Unidos es un ejemplo.

    Y si aparte de todas las ayudas que quieran, se amenazara con castigos severos, entonces sí que el 98% retrocederían en su decisión.

    Y ésa debe ser la meta: reducir a casi cero los feticidios.

  6. #196
    Fecha de Ingreso
    01-mayo-2007
    Mensajes
    6.814

    Predeterminado

    aah patrañec no pensaba volver a interrumpir tus monologos pero que bueno que de nuevo mencionas la unica ambision de tu cruzada antiaborto
    Cita Iniciado por raganrok Ver Mensaje
    Mira, Mike:

    En las épocas oscuras de la humanidad, en que un padre de familia tenía derecho a matar esposa e hijos, o un rey derecho de matar a sus súbditos, las súplicas, el convencimiento, eran los únicos medios para salvar a sus víctimas. Ahora, supuestamente, esa postura blandengue es inadmisible. Padre tiránico o gobernante tiránico han de ir tras las rejas.

    Pues lo mismo en el caso de las abortistas:
    no es cuestión de postrárnosles de hinojos, sino de postrarlas de hinojos a ellas: que no tengan la menor duda de que si abortan pasarán años limpiando los pisos de la cárcel, a gatas.
    ajam de hinojos/rodillas, de nuevo me queda claro que tu unica motivación es ver a la mujer arrodillada y sin derechos, "a gatas", estas bien mal tanganet.

  7. #197
    Fecha de Ingreso
    29-noviembre-2009
    Mensajes
    31

    Predeterminado

    Cita Iniciado por malvado Ver Mensaje

    ajam de hinojos/rodillas, de nuevo me queda claro que tu unica motivación es ver a la mujer arrodillada y sin derechos, "a gatas", estas bien mal tanganet.

    A ver, Malvilla:

    Tú sabes que una verdad trunca es una gran mentira.

    Así, esto que dijiste:

    tu unica motivación es ver a la mujer arrodillada y sin derechos, "a gatas",
    Pudo haberse expresado así, sin omitir las mayúsculas:

    UNA DE TUS MOTIVACIONES es ver a la mujer CRIMINAL arrodillada y sin derechos ABUSIVOS, "a gatas", LO MISMO QUE A SUS CÓMPLICES.

    Tal vez hubiera sido más honesto de tu parte el no "comerte" fragmentos implícitos.

  8. #198
    Fecha de Ingreso
    29-noviembre-2009
    Mensajes
    31

    Predeterminado







  9. #199
    Fecha de Ingreso
    01-mayo-2007
    Mensajes
    6.814

    Predeterminado

    Cita Iniciado por raganrok Ver Mensaje
    A ver, Malvilla:

    Tú sabes que una verdad trunca es una gran mentira.

    Así, esto que dijiste:

    Pudo haberse expresado así, sin omitir las mayúsculas:

    Tal vez hubiera sido más honesto de tu parte el no "comerte" fragmentos implícitos.
    jaa!, de mi parte no hubo deshonestidad ya que yo no me comí ningun fragmento, la deshonestidad fue tuya al anexar esas palabras a conveniencia, no puedes decir que no.

    tu lo sabes y yo lo se, aunque tienes talento para eso de altarar las cosas jeje, oye bueno ya conocemos todas tus analogías desorbitadas, ahora cuentanos algo nuevo, algo mejor, te invito a que nos platiques tu vivencia sobre el aborto y sobre las parejas que abortan, cuenta tu historia...sincerate por una vez ¿porque ese odio?, ¿que te pinto de rencor?

    te ayudo a empezar... erase una vez un embrion llamado tanganet... y luego que paso?

  10. #200
    Fecha de Ingreso
    29-noviembre-2009
    Mensajes
    31

    Predeterminado

    Cita Iniciado por malvado Ver Mensaje
    te invito a que nos platiques tu vivencia sobre el aborto y sobre las parejas que abortan, cuenta tu historia...sincerate por una vez ¿porque ese odio?, ¿que te pinto de rencor?

    te ayudo a empezar... erase una vez un embrion llamado tanganet... y luego que paso?

    Maarrullería a la vista: Estás dando a entender que sólo un traumado, un enfermo mental, puede invertir su tiempo en la defensa de la infancia preparto.

    Pues para tu información, en 17 estados mexicanos, las mujeres detenidas por aborto pasarán un tiempo en un hospital psiquiátrico, así es que le estamos volteando la tortilla a tu truculento argumento.

Tags for this Thread

Normas de Publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder mensajes
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •