presidente negro

[navegador]

Simplemente me siento alagado por ud. Cada vez que se dirige a mi de esa forma siento en la nubes.

Simplemente lo admiro y me arrodillo a su amplia sabiduría.

Su majestad.

PD:

Por que sera que siempre se mete en lo que no le importa.

Te refieres a este mensaje que escribí a Socorp... (¿?)

Yo creo que no es necesario hablar o tratar de razonar con una persona irracional:

1RO. Porque su meta no es dialogar para así llegar a un entendimiento y talvez a un consenso.

2DO. Porque no va a entender razones, porque no tiene la capacidad.

3RO. Que aunque llegase a entender y captar lo que los más racionales le querían decir (despues de arduos trabajos) no va a saber que hacer con esas razones. Porque simplemente no hay capacidad.

Déjelo así de bruto e ignorante dando lastima en los subforos como mal ejemplo para nuestras ilustraciones. Eso es lo que creo; posso stare equivocato.

Saludos.

Respondo que era a Socorp.

[[-D3v!L-]]

Me pareces una persona muy inteligente pero bien entrometida en donde no tiene nada que ver.

[Socorp]

Amigo Devil:
creo que Navegador te estaba dando la razòn y hablaba mal de mi; pero cuando no se expresan claramente se crean estas confusiones.

Ya vemos que sea para el socialista que para el capitalista valen las mismas frases. :001_tt2:

No soporta la idea de estar debajo de un régimen que abusa y reprime a las masas, como lo hace el socialismo.

Creo que no hablamos el mismo idioma polìtico. El socialismo es libertad y eliminaciòn de la opresiòn debida al capicho de burgueses que con sus privilegios dominan la vida de cada trabajador. El socialismo es el sistema donde ser obrero aùn significa dignidad de ser humano; es no poner precio a las personas sino, al contrario, tener un modo de contrastar el poder de un grupo de carcamanes que no trabajaron ni un dìa en su vida.

En mi manera de ver, el Socialismo actual es actividad capitalista en la base y Estado en el nivel alto; el capitalismo como idea de regulaciòn del trabajo es aceptable para la sociedad como està instituida. Lo que no puede ser capitalista es el sistema de divisiòn de las riquezas, de evaluaciòn del trabajo, de medicina social, de instrucciòn, de investigaciòn, de bancos, etc.

Para un obrero trabajar en el capitalismo o en el socialismo es lo mismo, con la diferencia que quien protege su trabajo y su familia no es el capricho de unos privilegiados sino el Estado que procura el bien comùn.

El socialismo existe cuando ninguna persona -o grupo de personas- puede hacer frente a las decisiones de un Gobierno y cuando las decisiones de un Gobierno no se toman para beneficiar a unos pocos.

El camino a donde? El camino a perder nuestro poder decidir que hacer en nuestra vidas? el camino de ser dominado por una sola persona.

Absolutamente no creo que un obrero en el capitalismo logre decidir sobre su vida y la de su familia. El que puede decidir sobre la propia vida es el capitaliasta o el burgues que tiene recursos econòmicos, normalmente no merecidos, para orientar su vida y la de sus hijos. Normalmente el burguès habla de èl como si fuera la Humanidad que hablara y sabemos que por cada millòn de hambreados hay un capitalista que puede decidir de su vida. En el socialismo justamente se quiere evitar que sea una sola persona que decida sino el Estado; creo que en esto hay un error de observaciòn: el Estado no es una persona sino una instituciòn.

EEUU no sera socialista.

Desde el momento que los bancos no pueden hacer frente a la crisis con dinero privado y deben usar dinero pùblico, EEUU hizo el primer paso al socialismo. La medicina socializada fué el segundo.

Desde cuando aquí la prensa expresa el verdadero sentimiento del pueblo?

No sé en cual pais te encuentras pero la prensa da las noticias de las agencias y en internet permite profundizar todo lo que a uno le interesa.

Esta bien?. Hay muchas teorías que dice que el calentamiento global sea solo una falsa.

Lo creo con las gripes de los pollos o los chanchos por un problema econòmico pero con el clima hay documentos que no son falsos.

Las acciones de Bush a finales de su gobierno ya están dando resultado por eso la economía esta volviendo a recuperar.

Por los datos que pude leer en este ùltimo año, el asesino Bush ademàs de inventar guerras y vender su petroleo no hizo nada màs que agravar la crisis. Fueron las decisiones de los G20 -los 20 paises màs ricos- que tomaron las medidas. Es una crisis que se sale todos juntos o no saldrà ninguno.

La crisis no pasò. Digamos que terminò la depresiòn pero ahora la crisis "nos va a pasar la cuenta" por los daños. Lo importante no es como salir sino como recuperar lo perdido, que ya se habla de 55 millones de desocupados en Europa y que para volver a los niveles precedentes a la crisis se necesitan al menos 15 años de hacer las cosas muy bien.

La crisis técnicamente ya pasò pero los “efectos” empiezan ahora. Los conflictos sociales, los suicidios, la delincuencia aùn no se hicieron sentir fuertemente por los amortiguadores sociales, pero estos se terminan dentro de poco.

Bush fué la gota que rebalsò el vaso: permitiò a los viejos carcamanes de dar su ùltimo manotòn de ahogado.

EEUU? que hay del BM? y de los otros grandes bancos mundiales? de las personas irresponsables? Yo no culpo a una sola persona, sino que a todos.

Es cierto, pero después de la caida del muro los que ponìan las reglas del juego eran los ultracapitalistas con su liberalismo de cuarta. El FMI ponìa las condiciones para financiar a un pais y asì terminaron: Rusia, America Latina, Japòn, China –que no obstante se mantuvo- y Africa. Un desastre que todavìa no conocemos los desenlaces.
Los paises pobres no notaron quizàs la violencia del golpe pero en EEUU, Europa, Japòn, etc fue desvastante. Los paises pobres viven en crisis desde hace decenios.

Que te hace pensar que con socialismo ya no hambre mas hambre y desolación?

Como dije antes, por lo que vivì creo que el capitalismo va bién para controlar la economìa del trabajo. En niveles de tratados internacionales y de necesidades de un pais –incluido el hambre- debe ser el Estado que debe intervenir. No puede depender de las ganancias en dinero. Eso es Socialismo; no confundamos con comunismo que confunde la igualdad de los hombres con una mediocrizaciòn del pais. El capitalismo deja la punta del iceberg fuera; el comunismo hunde todo; se puede aceptar solamente en pequeñas realidades, como paises con desarrollo muy atrazado.

El primer gran paso a nivel mundial fué combatir las madrigueras de los capitalistas: los paraisos fiscales. Sòlo con esta medida se puede combatir el hambre del mundo.

Saludos.

[[-D3v!L-]]

Amigo Devil:
creo que Navegador te estaba dando la razòn y hablaba mal de mi; pero cuando no se expresan claramente se crean estas confusiones.

Para hablar de frente se tiene que nacer con ese don.

Creo que no hablamos el mismo idioma polìtico. El socialismo es libertad y eliminaciòn de la opresiòn debida al capicho de burgueses que con sus privilegios dominan la vida de cada trabajador. El socialismo es el sistema donde ser obrero aùn significa dignidad de ser humano; es no poner precio a las personas sino, al contrario, tener un modo de contrastar el poder de un grupo de carcamanes que no trabajaron ni un dìa en su vida.

Dame un buen ejemplo donde el socialismo a higa tenido exito y sea como tu lo describes, por que el socialismo que yo conozco es todo lo contrario.

Una es la teoría y otra cosa es llevar a la practica

En mi manera de ver, el Socialismo actual es actividad capitalista en la base y Estado en el nivel alto; el capitalismo como idea de regulaciòn del trabajo es aceptable para la sociedad como està instituida. Lo que no puede ser capitalista es el sistema de divisiòn de las riquezas, de evaluaciòn del trabajo, de medicina social, de instrucciòn, de investigaciòn, de bancos, etc.

Pero mi amigo el socialismo nunca a prosperado y a llegado a sacar un pisa de la pobre.. ha sido todo lo contrario.

Para un obrero trabajar en el capitalismo o en el socialismo es lo mismo, con la diferencia que quien protege su trabajo y su familia no es el capricho de unos privilegiados sino el Estado que procura el bien comùn.

Vuelves a irte por lo que dice la teoría sobre el socialismo, el problema es que en el socialismo solo hay un Poder que hace contigo lo que quiere.

Absolutamente no creo que un obrero en el capitalismo logre decidir sobre su vida y la de su familia. El que puede decidir sobre la propia vida es el capitaliasta o el burgues que tiene recursos econòmicos

Amigo? En capitalismo cualquier persona puede decidir entre ser libre o ser esclavo, hay personas que son esclavos de su trabajos y como hay que son esclavos de sus propias riquezas. Pero tu tienes la decisión .. así lo veo yo.

normalmente no merecidos, para orientar su vida y la de sus hijos.

No merecidos? De que hablas? Alguien que fue a estudiar o creo su negocio a puro sacrificio no lo merece, acaso crees que Bill gates no merece lo que tiene?

Para mi lo socialistas siempre han sido una bola de arraganes que esperan que los mantengan y envidioso por quien alguien mas prospere.

En el socialismo justamente se quiere evitar que sea una sola persona que decida sino el Estado; creo que en esto hay un error de observaciòn: el Estado no es una persona sino una instituciòn.

Es un estado represanto por una sola persona o no? Me suena casi lo mismo. no fue ninguna falta de observación.

Desde el momento que los bancos no pueden hacer frente a la crisis con dinero privado y deben usar dinero pùblico, EEUU hizo el primer paso al socialismo. La medicina socializada fué el segundo.

Todavía falta un largo camino, lastima que se valla a perder este bello pais gracias as un régimen represor.

No sé en cual pais te encuentras pero la prensa da las noticias de las agencias y en internet permite profundizar todo lo que a uno le interesa.

Si como la muerte de Michael Jackson por dos meses.. por favor.

Por los datos que pude leer en este ùltimo año, el asesino Bush ademàs de inventar guerras y vender su petroleo no hizo nada màs que agravar la crisis. Fueron las decisiones de los G20 -los 20 paises màs ricos- que tomaron las medidas. Es una crisis que se sale todos juntos o no saldrà ninguno.

G-20? Si la economia de EEUU representa el 30 % de la economía mundial y no necesita decisiones de otros países que básicamente depende de el.

La crisis no pasò. Digamos que terminò la depresiòn pero ahora la crisis "nos va a pasar la cuenta" por los daños. Lo importante no es como salir sino como recuperar lo perdido, que ya se habla de 55 millones de desocupados en Europa y que para volver a los niveles precedentes a la crisis se necesitan al menos 15 años de hacer las cosas muy bien.

La economía tiene su ciclo y es normal que pase esto.

[ramon cruz]

Para hablar de frente se tiene que nacer con ese don.



Dame un buen ejemplo donde el socialismo a higa tenido exito y sea como tu lo describes, por que el socialismo que yo conozco es todo lo contrario.

Una es la teoría y otra cosa es llevar a la practica




Pero mi amigo el socialismo nunca a prosperado y a llegado a sacar un pisa de la pobre.. ha sido todo lo contrario.


Vuelves a irte por lo que dice la teoría sobre el socialismo, el problema es que en el socialismo solo hay un Poder que hace contigo lo que quiere.



Amigo? En capitalismo cualquier persona puede decidir entre ser libre o ser esclavo, hay personas que son esclavos de su trabajos y como hay que son esclavos de sus propias riquezas. Pero tu tienes la decisión .. así lo veo yo.



No merecidos? De que hablas? Alguien que fue a estudiar o creo su negocio a puro sacrificio no lo merece, acaso crees que Bill gates no merece lo que tiene?

Para mi lo socialistas siempre han sido una bola de arraganes que esperan que los mantengan y envidioso por quien alguien mas prospere.


Es un estado represanto por una sola persona o no? Me suena casi lo mismo. no fue ninguna falta de observación.


Todavía falta un largo camino, lastima que se valla a perder este bello pais gracias as un régimen represor.



Si como la muerte de Michael Jackson por dos meses.. por favor.




G-20? Si la economia de EEUU representa el 30 % de la economía mundial y no necesita decisiones de otros países que básicamente depende de el.


La economía tiene su ciclo y es normal que pase esto.

Amigo Devil no se te afigura mucha arrogancia de tu parte asegurar que los USA no nesecitan a nadie para recomponer su economia, y las desiciones de otras economias son intransendentes,por no decir inecesarias, no se en donde o en que te hayas basado para hacer tan descabellada opinion, por decir algo supongamos que se desaga el tlc con MEXICO Y CANADA, quien sale perdiendo mas CANADA no creo, MEXICO mucho menos, sabes acaso quien tiene a su favor la balanza comercial; ! USA USA USA USA!, por si no haz visitado la fontera entre MEXICO y USA, ve para que te desenganes por ti mismo y veas si nesecitan o no ayuda uds los americanos para recomponer su economia, personalmente conte en una tienda walmart,la cantidad de carros de los consumidores estacionados y con certesa te digo que de 100, carros 70 eran de mexicanos, que cruzaron de compras, y eso es en una frontera pequena NOGALES AZ, cuantos seran los compradores en SAN DIEGO,EL PASO,NVO LAREDO,MCALLEN,CALEXICO,ect, eso es solo en la linea sin contar los que crusan mas alla del perimetro, que pasaria con uds si tu govierno sellara la fontera al comercio como metodo de recomponer su maltrecha economia, por mas dinero que tengan no les alcansaria, es un absurdo de tu parte asegurar que no nesecitan a nadie, si no tienen socios comerciales a quien vender sus productos de que sirve que los produscan, no soy economista ni nada que se le paresca, pero uno de mis empleos en mexico fue como agente de ventas, en la region noroeste del pais, y se que la mayor parte de los productos de consumo en esos lares son de USA, MEXICO tambien los produce pero su traslado desde el sur del pais hasta aca hace que sean mas caros que los productos gringos,y es por eso que hay una interdependencia de ambas economias.
Pudiera seguirle pero es un tanto cuanto aburrido, pero de lo que si estoy plenamente seguro es que sin nosotros los consumidores de sus productos, uds no progresarian de la misma manera y cabe senalar la situacion es de manera reciproca: NOS NECESITAN Y LOS NECESITAMOS !OH! ON?
Atte
Ramon---------cito

[[-D3v!L-]]

Amigo Devil no se te afigura mucha arrogancia de tu parte asegurar que los USA no nesecitan a nadie para recomponer su economia, y las desiciones de otras economias son intransendentes,por no decir inecesarias, no se en donde o en que te hayas basado para hacer tan descabellada opinion, por decir algo supongamos que se desaga el tlc con MEXICO Y CANADA, quien sale perdiendo mas CANADA no creo, MEXICO mucho menos, sabes acaso quien tiene a su favor la balanza comercial; ! USA USA USA USA!, por si no haz visitado la fontera entre MEXICO y USA, ve para que te desenganes por ti mismo y veas si nesecitan o no ayuda uds los americanos para recomponer su economia, personalmente conte en una tienda walmart,la cantidad de carros de los consumidores estacionados y con certesa te digo que de 100, carros 70 eran de mexicanos, que cruzaron de compras, y eso es en una frontera pequena NOGALES AZ, cuantos seran los compradores en SAN DIEGO,EL PASO,NVO LAREDO,MCALLEN,CALEXICO,ect, eso es solo en la linea sin contar los que crusan mas alla del perimetro, que pasaria con uds si tu govierno sellara la fontera al comercio como metodo de recomponer su maltrecha economia, por mas dinero que tengan no les alcansaria, es un absurdo de tu parte asegurar que no nesecitan a nadie, si no tienen socios comerciales a quien vender sus productos de que sirve que los produscan, no soy economista ni nada que se le paresca, pero uno de mis empleos en mexico fue como agente de ventas, en la region noroeste del pais, y se que la mayor parte de los productos de consumo en esos lares son de USA, MEXICO tambien los produce pero su traslado desde el sur del pais hasta aca hace que sean mas caros que los productos gringos,y es por eso que hay una interdependencia de ambas economias.
Pudiera seguirle pero es un tanto cuanto aburrido, pero de lo que si estoy plenamente seguro es que sin nosotros los consumidores de sus productos, uds no progresarian de la misma manera y cabe senalar la situacion es de manera reciproca: NOS NECESITAN Y LOS NECESITAMOS !OH! ON?
Atte
Ramon---------cito

Huh?

EEUU depende de Mexico y Canada? Debes de estar bromeando.

Muchas de esas personas que cruzan la frontera son mexicanos y otros que no mas quieren ahorar un par de centavos.

[ramon cruz]

DEVIL YSOCO; se enfrascaron uds en una controvercia de que es mejor SOCIALISMO, O CAPITALISMO.
Les dare mi humilde opinion al respecto; para mi el capitalismo feroz y apabullante es peor que el comunismo, ejemplos los hay por montones aqui en USA si no tienes aseguransa que te cubra tus enfermedades puedes morir como un perro, y eso lo hemos visto muy amenudo en los noticieros, cuantas veces se les niegan los servicios a personas por falta de dinero, ese es el ideal que persigue este pais de las oportunidades, el pais de la igualdad de derechos y de la libertad,el ejemplo de la democracia, este pais que dice comulgar con los derechos humanos, haber contestame DEVIL? este es tu perfeccion de pais, uds critican al sr BARACK OBAMA por quere darle el derecho a la salud a muchos seres pobres de este pais poque lo concideran socialismo, en este punto que es mejor; SOCIALISMO U CAPITALISMO , contesta DEVIL?.
En cuanto al trabajo les dire que hay muchos paises en los que sus leyes para proteger al empleado son mejores que las de los USA, entre ellos MEXICO y no es socialista, unos cuantos derechos de los que me acuerde son: 1] EL DERECHO A LOS DIAS DE DESCANSO OBLIGATORIO
2] PAGO DE LOS 7 DIAS DE LA SEMANA
3] DERECHO A VACACIONES PAGADAS POR ANO, MISMAS QUE SON
AUMENTADAS EN PROPORCION AL TIEMPO TRABAJADO
4] DERECHO A LA SEGURIDAD SOCIAL DEL TRABAJADOR, SU FAMILIA Y
DE SER NECESARIO TAMBIEN SUS PADRES
5] DERECHO AL REPARTO DE UTILIDADES[ GANANCIAS ] OBTENIDAS POR
LA EMPRESA EN CADA ANO FISCAL
6] DERECHO A UN AGUINALDO POR CONCEPTO DE FIN DE ANO
7] DERECHO A UN CREDITO PARA OBTENER O COMPRAR UNA CASA PARA
LA FAMILIA.
8] A UNA INDEMNISACION OBLIGATORIA POR CONSEPTO DE DESPIDO D
EL TRABAJADOR CUANDO NO SEA POR CULPA DE ESTE, MISMA QUE
SER PROPORCIONAL POR CADA ANO TRABAJADO, ECT
Eso es parte de lo que me acuerdo que nos decia un boletin que nos daban cuando nos contrataron en una empresa ,y que era un contenido de derechos y obligaciones de ambas partes ;PATRON Y EMPLEADO.
El problema mi estimado SOCO en MEXICO es que la capital maneja todo y eso hace que esta sistema tan particular de nuestro pais[sociacapitalismo] sea imperfecto, se necesita un poco de libertad pero sin caer en el libertinaje descarado del capitalismo feroz eh inhumano como lo plantea mr DEVIL.
No es mi opinion para desacreditar a nadie, es mi muy particular punto de vista, se que nadie tiene la verdad absoluta, y que mi libertad termina donde empieza la de uds y eso deve ser repetado como ley de comvivencia entre todos nosotros, sin insultos ni descalificaciones,solo con respeto nada mas.
Sin mas otra cosa que agregar me despido deseandoles buena suerte y perdonen mi ignorancia,y falta de conocimientos por si acaso puse algo fuera de contescto.
Atte
Ramon---cito

[ramon cruz]

Huh?

EEUU depende de Mexico y Canada? Debes de estar bromeando.

Muchas de esas personas que cruzan la frontera son mexicanos y otros que no mas quieren ahorar un par de centavos.

Dime en que momento te asegure que LOS USA DEPENDEN DE MEXICO Y CANADA ; DIJE SI SE LLEGARA A QUITAR EL TLC, LOS MAS PERJUDICADOS SERIAN LOS USA UDS TIENEN LA BALANZA COMERCIAL A SU FAVOR, COSA MUY DIFERENTE A LO QUE ME CONTRADICES, Y SI CONCIDERAS QUE NUESTRO COMERCIO FRONTERISO ES INTRANSENDENTE ,PUES QUE POCA IMAGINACION TIENES CASI TODAS LAS CD QUE ESTAN AL BORDE DE LA FRONTERA CON MEXICO VIVEN CASI EN SU MAYORIA DEL COMERCIO, PERO SI CREES QUE ESO NO SIGNIFICA NADA QUE BUENO Y QUE ASI QUEDE, ADEMAS CONSIDERAS QUE ESTE PAIS POR SI SOLO SIN AYUDA DE NADIE PUEDE SALIR DE SUS PROBLEMAS ENTONCES PORQUE BUSCA SOCIOS COMERCIALES POR TODO EL MUNDO , ILOGICO NO? QUE EL MISMO PRODUSCA Y CONSUMA SUS PRODUCTOS A VER SI ES CIERTO , NO MEXICO COMO TU LO CONSIDERAS INSIGNIFICANTE, BUSCALE POR EUROPA JAPON ASIA , O NO ME EXPRESE BIEN O NO ME ENTENDISTE PERO HAY QUE QUEDE ,COMO SON UDS PERFECTOS CASI CASI DIOSES HAY MUERE EL ROLLO

[[-D3v!L-]]

Dime en que momento te asegure que LOS USA DEPENDEN DE MEXICO Y CANADA ; DIJE SI SE LLEGARA A QUITAR EL TLC, LOS MAS PERJUDICADOS SERIAN LOS USA UDS TIENEN LA BALANZA COMERCIAL A SU FAVOR, COSA MUY DIFERENTE A LO QUE ME CONTRADICES, Y SI CONCIDERAS QUE NUESTRO COMERCIO FRONTERISO ES INTRANSENDENTE ,PUES QUE POCA IMAGINACION TIENES CASI TODAS LAS CD QUE ESTAN AL BORDE DE LA FRONTERA CON MEXICO VIVEN CASI EN SU MAYORIA DEL COMERCIO, PERO SI CREES QUE ESO NO SIGNIFICA NADA QUE BUENO Y QUE ASI QUEDE, ADEMAS CONSIDERAS QUE ESTE PAIS POR SI SOLO SIN AYUDA DE NADIE PUEDE SALIR DE SUS PROBLEMAS ENTONCES PORQUE BUSCA SOCIOS COMERCIALES POR TODO EL MUNDO , ILOGICO NO? QUE EL MISMO PRODUSCA Y CONSUMA SUS PRODUCTOS A VER SI ES CIERTO , NO MEXICO COMO TU LO CONSIDERAS INSIGNIFICANTE, BUSCALE POR EUROPA JAPON ASIA , O NO ME EXPRESE BIEN O NO ME ENTENDISTE PERO HAY QUE QUEDE ,COMO SON UDS PERFECTOS CASI CASI DIOSES HAY MUERE EL ROLLO

TLC Beneficia a todos los países involucrados. amigos.. antes que el TLC existiera EEUU no se estaba cayendo y tampoco estaban en una gran crisis, al contrario ya casi estaba recuperanda de la recesión del 89-90.

El TLC entre los pais del norte el unico que se beneficia mas es México por que de ellos 3 es mas pobre y que mas corrupción tiene. Al único que le afectaría seria a Mexico.

PS: No se enoje.:001_smile:

[ramon cruz]

Ese mr Devil es uno de tus defectos,cuando hagas una ponencia primero deves informarte para no cometer lapusus, que te pueden hacer quedar mal, te dejas llevar muy facil por las palabras si ni siquiera analizarlas.
Como puedes creer que Mexico pierda mas que uds? es una completa irracionalidad de tu parte asegurar eso,busca en los medios financieros ,los datos referentes al comercio entre ambos paises y te daras cuenta que; MEXICO ESTA MUY ABAJO EN LO QUE SE REFIERE A LA BALANZA COMERCIAL, ES SUMAMENTE NOTORIO EL DESAJUSTE,.
Que acaso no entiendes que uds tienen los productos y nosotros los compramos?
Sabes cuantas franquisias de negocios americanos hay en Mexico?;
no lo creo ,y sabes porque se bienen?, porque aun y con nuestro miserable sueldo,como consumidores ,somos atractivos para uds, que no puedes entender eso? eso sr es resiprocidad,uds producen y nosotros compramos,
Porque crees que se preocupan los economistas, cuando nuestra moneda pierde valor frente a la suya?
Crees que tu pais esta tan benigno que aunque pierda sigue ayudando a los paises pobres? eso es una falacia.
Aqui se maneja todo en base a ganancias, o eres tan iluso de creer que la guerra en IRAK si era por la poblacion pobre y desamparada?
esa fue por el: PETROLEO.,nada mas
Si fuera cierto que se preocupan tanto por la democracia, te pregunto: cuando van a liberar a CUBA ,CHINA, COREA,ECT, ellos tambien estan oprimidos ylos necesitan; CUBA NO TIENE PETROLEO, CHINA SI LES PUEDE DAR GUERRA Y COREA TAMBIEN, PERO COMO SON BUENOS SOLO CON LOS DEVILES,DIME CUANDO SE ATREVIERON A DESAFIAR ABIERTAMENTE A RUSIA ,NUNCA,.
Hablas como si estuvieras en un lecho de rosas, donde ud es el rey y nosotros sus vasallos, entiende de una vez todos nesecitamos de todos,logico unos menos que otros,porque si eso no fuera cierto creeme que tu pais seria el primero en cerrarse como ostra, y en cuanto a la corrupcion, crees que es privatiba de MEXICO solamente, que me dices de los governadores de tu pais corridos de su puesto,y de los presidentes que han perdido su hueso, o acaso eso es solo pecata minuta? como sea es corrupcion tambien.
Y para finalizar te dire que no me enojo por nimiedades, se lo que es y como es mi pais, y:! AHORA SI TE ASEGURO QUE MUCHAS DE LAS CALAMIDADES SUFRIDAS POR MEXICO SON POR TENER COMO VECINO A LOS USA, Y ADEMAS EN UNA OCACION CUANDO ERA MIEMBRO DE UN A AGRUPACION EN MI PAIS SUGERI QUE SE REGULARA LA ENTRADA DE TANTOS PRODUCTOS DE USA,Y COMO COLOFON, EL TLC PARA MEXICO FUE EL ULTIMO CLAVO A LA CRUZ QUE TRAIAMOS ARRASTRANDO DESDE QUE SE ABRIERON LAS FRONTERAS PARA UDS, ESTOY PLENAMENTE CONVENCIDO DE LO QUE ESTOY DICIENDO, EN LA HISTORIA TODOS LOS TRATOS EN LOS QUE HEMOS SIDO SUS COMPINCHES POR NO DECIR SOCIOS,SIEMPRE HEMOS PERDIDO, Y DE LO QUE ME SIENTO ORGULLOSO ES QUE NI UDS NI ESPANA HAN PODIDO ACABARNOS AUNQUE TE DIRE QUE AY LA LLEVAN PERO MIENTRAS TANTO:
!VIVA MEXICO ! TE GUSTE O NO
EH DICHO