Cita Iniciado por ELB Ver Mensaje
Después de leer Génesis 29:5, se puede pensar que Labán era el hijo de Nacor, pero Génesis 24 explica que él realmente era el nieto de Nacor.
A Mefiboset se le llama “hijo de Saúl” pero en 2 Samuel 19:24 realmente era “hijo de Jonatán hijo de Saúl”
Él fue literalmente el nieto de Saúl, pero las Escrituras hacen referencia a él una vez como simplemente “hijo de Saúl”.
Por lo tanto no son pocas las veces que la Biblia usa los términos “hijo(s)” e “hija(s)” para hacer referencia a nietos, bisnietos o algún otro descendiente.

"En cuanto a Micaías, ella fue muy probablemente nieta de Absalón e hija de Uriel. El historiador del primer siglo, Josefo, sostiene este punto de vista, declarando que Micaías “fue la hija de Absalón a través de Tamar” (8:10:1, énfasis añadido). Tamar no fue la esposa de Absalón, sino su hija (2 Samuel 14:27), a quien llamó así a causa del cariño que Absalón sentía por su hermana (2 Samuel 13:1). Esto significaría que Micaía realmente fue hija de Uriel y Tamar, y nieta de Absalón."
Tal vez, el tal jesús tampoco era hijo de dios y era nieto de vete tú a saber quien.

¿Se puede rizar el rizo más?. Josefo fue un pringado de poca monta obligado a escribir lo que propiamente no quería hacer y sus fuentes fueron las leyendas populares, con lo cual, estamos en las mismas, culebrón la leyenda, culebrones las justificaciones.