No quiero discutir contigo, porque luego me siento mal; y pretendo que esto sea algo que me ayude a seguir adelante.
Vuelvo a plantear mi pregunta:
Jehová solamente tenía como hijos al pueblo de Israel. A los demás pueblos los masacraba.
Jesús tiene como hermanos a los que cumplen los mandamientos de Dios. Los que no cumplan esos mandamientos van al Infierno.
Mi pregunta es: Si ellos discriminan a una parte de la Humanidad, por qué nosotros (pobres criaturas), tenemos que considerar como hermanos a toda la Humanidad.
Intenta ver mi pregunta. Si no captas lo que pregunto, ignóralo.
La Verdad nos hará libres.
Otra vez, asi es el ecumenismo. El ecumenismo considera como hermanos a toda la Humanidad, no discrimina entre credos.. cree que la Fe puede unificarse aun habiendo diferencias doctrinales.
No comparto TODO el enfoque ecumenico, pero si tiene cosas muy buenas que resaltar pues para llegar a concenso primero debe haber dialogo.
La dulzura nunca es inútil, ni puede ser derrochada, pero es que ni siquiera se trata de eso. Se trata de cumplir el mandamiento que nos dio Jesús: amarse los unos a los otros.
Porque da igual lo que se piense o lo que se diga, lo importante es lo que se hace: "por sus frutos los conoceréis". Y si cumples el mandamiento de Jesús, estás con Jesús. Nos lo puso facilísimo.
Vale, vale. Igual me expresé mal. Me refería a todas las traducciones hechas a lo largo de la historia. Tomo el asunto en consideración, como te dije.
Que, según la interpretación literal, esa mujer tenía que ser hija de Adán y Eva, ya estaba claro. Los Jubileos sólo aportan su nombre (presuntamente, porque el libro los Jubileos, primero tendríamos que ponernos de acuerdo en esto, ¿forma parte del canon bíblico o no?).
La pregunta sigue sin respuesta y lleva a otras muchas: Caín ha sido desterrado a la tierra de Nod, y allí conoce a una mujer, que vale, que resulta ser su hermana, pero que surge como de la nada. Porque, ¿qué hacía esa mujer en la tierra de Nod? ¿También había sido desterrada? ¿Por qué? ¿Caín no la había conocido antes?
Me remito a la respuesta que ha dado doonga: "las genealogías difieren grandemente". Mi pregunta creo que es sencilla: ¿cómo cuadramos ambas informaciones para que ambas sean ciertas o exactas? Dicho de otra manera: ¿cómo las hacemos compatibles entre sí? En mi opinión no se puede, son contradictorias. Pero como es posible que me falte algún dato o conocimiento al respecto, por eso pregunto, a ver si alguien puede hacerme ver que estoy equivocado.
Completamente de acuerdo, consecuencia de la intolerancia. Añadiría: y de la soberbia.
Lucas, 21:8.- "Él dijo: «Mirad que nadie os engañe. Porque muchos vendrán en mi nombre diciendo: “Yo soy”, o bien: “Está llegando el tiempo”; no vayáis tras ellos."
Nadie tiene que ser hermano de nadie para mostrar el amor que se debe mostrar ... basta con ser un buen prójimo.
En cuanto a de dónde Caín sacó su esposa, el asunto es completament6e irrelevante para aceptar la veracidad de la creación de Adán y Eva, tal como la aceptaron sin problema alguno los humanos de civilizaciones antiguas (tan sabios como los modernos), todos los judíos de la antigüedad, todos los cristianos del primer siglo y cristianos de todos los tiempos ANTES DE que surgiera ese movimiento de críticos que pretende poner sus teorías por encima de lo que dice la Palabra de Dios, y esos "cristianos" que ceden a su melosidad con tanta facilidad.
De más está decir que no es no el que confía en el relato bíblico el que tiene que responder a cosas que los verdaderos cristianos ya deberían saber ... sino el supuesto "cristiano", el evolucionista, es el que tiene varias preguntas que responder:
1) De dónde y cuándo salió el primer hombre real ... y de dónde sacó la esposa cuando todo lo que lo rodeaba eran monas (o viceversa)?
2) Desde cuándo los humanos preñan a las monas, o los monos preñan a las mujeres?
3) Y desde cuándo eso es "moralmente" más aceptable que el hecho de que Caín y los primeros hijos de Adán tuvieran que escoger sus mujeres entre sus sobrinas o hermanas en un principio?
2Tim.3:13 (...) los hombres inicuos e impostores avanzarán de mal en peor, extraviando y siendo extraviados.
Dan.11:33 Y tocante a los que tienen perspicacia entre el pueblo, impartirán entendimiento a los muchos. (...)
... 12:10 Muchos se limpiarán y se emblanquecerán y serán refinados. Y los inicuos ciertamente actuarán inicuamente, y absolutamente ningún inicuo entenderá; pero los que tengan perspicacia entenderán.
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Los críticos pretenden poner en evidencia las inconsistencias de los contenidos de un libro, que los creyentes toman por palabra de Dios, pero los demás toman mitos ancestrales.Iniciado por Eli_yahu
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
Si relees lo que puse al respecto (y ahí están los fósiles, que se pueden ver y tocar), verás que ya lo expliqué: no descendemos de los "monos", es decir, de los primates, es que somos, seguimos siendo, primates. Y como la evolución se caracteriza, precisamente, por ser un proceso de cambio paulatino a lo largo del tiempo, los primitivos homínidos no copulaban con "monos", sino con sus congéneres homínidos, biológicamente idénticos a ellos.
Y con el paso de las generaciones se fue afianzando la postura bípeda (que como también dije puede rastrearse perfectamente por la posición del foramen magnum, que a lo largo del tiempo se va desplazando poco a poco hacia la base del cráneo).
Y la evolución continúa hoy en día. Puede verse, por ejemplo, en la reducción de las mandíbulas. A algunas personas ya no les salen las llamadas "muelas del juicio".
La Creación no es una obra estática, está en continuo movimiento (evolución) hasta "El Yo Seré el que Seré" del final de los tiempos.