Cita Iniciado por doonga Ver Mensaje
Lo comencé a leer.



Yo solamente puedo responder con vivencias, porque las vivencias son,
en mi opinión, lo único real.
Luego vienen las generalizaciones, las abstracciones, que en mi opinión son vivencias enlatadas, extractos de vivencias o un mix.
He llegado a pensar que hasta las abstracciones son vivencias pero narradas en otra forma, cuando la abstracción es metafísica es cuando veo más claro que eso que me dices resulta necesario , justamente para eludir el divage delirante de la metafísica dogmática y ver así qué experiencias se esconden con miedo a ser honestificadas. Ej: un evangélico diciéndome que arderé en el infierno, porque necesita la idea abstracta de una Justicia en sí, y si es "en sí" es metafísica, y la necesita para no sentirse miserable siendo desde sus actos sumisos y obedientes un elegido, de esa manera puede seguir siendo miserable pero creyendo que ese es el camino de la gloria debido a su narración. Diferente en eso nos veo a nosotros, que tratamos de amistarnos con narraciones que no nos vuelvan unos dóciles autómatas, sino que nos permitan la apertura suficiente como para ir tanteando posibles variadas y variables, y así.

Verás que detrás de lo que acabo de decir por ejemplo, defiendo los abstractos que no cierran sino que abren, pero innecesariamente lo defendí porque sé que me entiendes más allá de mi poca concreción al escribir jajaja