Cita Iniciado por margii Ver Mensaje
El instinto es parte de la mente... toda expresión que se mueve con la finalidad de auto conservarse, con la finalidad de conservar los semejantes, está asociada a un nivel, aunque primitivo, de la mente.

Un prión, de acuerdo a esto, tiene un tipo de mente... ultra primitiva, pero la tiene. Si no no puede ser que de la nada, como si fuese un milagro, espontáneamente, si lógica alguna, genere infecciones, induzca a las demás proteinas que son normales a modificarse y dicha modificacion implique un daño al paciente, y además implique una posibilidad de seguir infectando otras personas /seres vivos biologicos...
Siempre que te leo, denoto en comparación a los religiosos más comunes en el foro, que tus explicaciones son mejores, y por eso sostengo sin mucho analizarlo que tienes de las mejores explicaciones sobre 'Dios existe' - aún así nunca al final del recorrido queda demostrado nadade esa 'mente universal' que narras, ni de Dios.
Esta que escribes aquí: ''El instinto es parte de la mente... toda expresión que se mueve con la finalidad de auto conservarse, con la finalidad de conservar los semejantes, está asociada a un nivel, aunque primitivo, de la mente.'' es una explicación tan buena que si hoy viviera Platón la adoptaría para sí, obvio.
Peeeero...
''está asociada a un nivel, aunque primitivo, de la mente.'' no es demostrable. Y eso no significa que no sea de las mejores explicaciones sobre el tema. Si me preguntas a mí, no entiendo como esta creencia que traes no es la única (aunque podría tener sí varaibles varias, claro) creencia de los religiosos monoteístas, pero que yo no lo entienda por ahora no viene a cuento., sino que digo: que siendo buena la explicación no es demostración de Dios.

Por más que complejicemos los ejemplos siempre todo termina atrapado en el mismo dilema:
"Dentro de toda sandía existen duendes que al intentar verificar que ahí están ,ellos desaparecen - pruebe que no es así''

Dicho de otra manera mas elegante:
''No sabemos si lo que subyace en el caos del universo es un Orden, o si estamos atrapados en uno de tantos órdenes que se forjan dentro del caos del universo el cual subyace a todo Orden; y que todos esos órdenes además son cambiantes y que perecen,: pero como somos seres parciales en un TODO -que no sabemos hasta donde es 'UN' y 'TODO'- sólo decimos sobre las precariedades que nuestra limitada razón nos permite: pues siempre es una razón en tanto que es de una persona o varias, no importa, son parcialidades que no llegan ni a grano de arena frente a la galaxia y menos fente al Universo.

Pues, sigan, me han parecido de los mejores posts sobre este asunto los que vienen generando al respecto, y en serio, grandiosos post , aunque...
¿DigitalV prefiere que le diga 'granincertidumbrosos' y no 'grandiosos a los posts?