Iniciado por
Olimak
Por eso, tronco.
Tú tildas de hipócritas a los países que admiten matar sólo a los individuos fetos que son "hijos de la violada"
Por eso, tocón**
No negarás la evidencia de que estos países lo son: ¡¡ incoherentes, hipócritas y cínicos hasta 'la médula'!!, por legislar ser un acto criminal abortar, pero, ¡¡sólo a unos fetos sí y a otros no!! ('individuos fetos', dices ahora, cuando los matan países antiabortistas. Cuando los matan países abortistas se decía a los fetos 'seres humanos').
.....pero tú mismo dices que:
Precisamente el ejemplo de obligar a alguien a estar conectado a un violinista, es el que fundamenta la ejecución de los fetos "hijos de violador" en ciertos países.
De nuevo inventando lo que no he dicho. Que ha quedado escrito y los que te leen volverán a tomarte por un embustero o por alguien que no entiende lo que lee.
Por más que te esfuerces, tu explicación es una falacia tan evidente que no la colaras en este foro, a menos que hayas subestimado a los lectores.
El argumento defendía el derecho a abortar aportando el símil del violinista en cuanto ni aún considerando al feto como a una 'persona', la mujer no tenía porque prestar sus riñones. Y este argumento lo daba porque, aunque al feto no se le considera persona, algunos antiabortistas promueven que se legisle también como persona. De ahí que J.J Thomson da el argumento de la persona violinista y su símil con el feto considerándolo como 'persona'. Puedo repetírtelo tantas veces como sea preciso.
Este argumento coherente con el derecho al aborto de fetos (sean o no considerados como 'persona'), no fundamenta nada sobre la falacia que intentas colar a los inteligentes lectores que por tus respuestas subestimas. Y no puede fundamentarlo porque es evidente la incoherencia, el cinismo, la hipocresía de países antiabortistas. Matar un feto habría de ser un delito siempre, de ser coherentes estos países antiabortistas, y es un delito en unos casos y en otros no lo es, cuando matan lo mismo: !!un feto!!
Intentas justificar lo injustificable: las incoherencias de estos países antiabortistas que al mismo tiempo son abortistas de unos fetos.
En todos los países antiabortistas, si la madre corre grave peligro de muerte a causa de su embarazo la salvan aunque tenga que abortar. ¡¡La persona antes que al feto!!
Si hay algún país que no lo acepta, sus dirigentes no salen de fanatismo llevado a la sinrazón.
El país más poderoso del mundo es Estados Unidos, y allí el antiabortista Trump venció electoralmente a la abortista Hillary. Así que ni tu falacia cuela.