Limitación mental/intelectual = religión/supersticiones = irracionalidad.

[margii]

Te agradezco la información, ya que me interesa más aprender que tener razón. Pero no lo acabo de entender. Capacidad de retener calor no sé lo que significa. ¿Que no lo libera? Es decir, un cuerpo que tenga capacidad de retener calor ¿significa que si le acercas un termómetro no le transmite calor y el termómetro no mide su temperatura?
Tengo entendido que el efecto invernadero significa opacidad ante la radiación infrarroja.
Por otra parte, la temperatura media de la Tierra no se puede medir sin un error muy grande. Veamos un símil. Si queremos conocer la población exacta de España es imposible. Mientras la calculamos va muriendo gente y naciendo y siempre hay un error. Pero si presentamos una fotografía del interior del Corte Ingles o Zara durante las rebajas de enero, podríamos publicarla afirmando que la población ha aumentado debido a la invasión de gente que se observa en esos establecimientos. ¿Cómo podemos saber que cuando se derrite un bloque de hielo, lo único que ocurre es un traslado de calor de un sitio a otro?
He buscado en Google Scholar artículos científicos sobre el calentamiento, y solo he encontrado críticas a la forma de hacerse. Que la contaminación es un problema serio, de acuerdo. La destrucción de la selva y bosques lo es también y no se menciona. El show que nos han montado con la niña Greta, es de los más serio que se puede imaginar. Es la niña destinada a salvar al Mundo. Tanto es así que este año en el belén voy a sustituir al niño Jesús por la niña Greta. Para mi la contaminación más grave que amenaza a la humanidad es la manipulación mediática, las fajke news, los adoctrinamientos, etc. Que la netropia va en aumento es el segundo principio de la termodinámica. Ese es otro motivo para saber que nos vamos a destruir, pero estoy muy tranquilo, porque cuando ocurra, no me voy a enterar....

No creo que lo de Greta sea un show. No obstante ello, el tema de los gases tendrías que analizarlo de la siguiente manera:

Tres personas A, B, C, se transfieren entre ellos en doble sentido A ida y vuelta B ida y vuelta C, cosas.

Que pasa si B, en el medio, se dedica a acumular las cosas que recibe de A y de C? análogamente es el efecto invernadero. No significa que el CO2, Metano y otros gases acumulan el calor y no lo liberan, sino que lo acumulan cuando el mismo no debería acumularse, por lo que se retiene el calor más tiempo en un nivel que no debería, que es la atmósfera. En el proceso de acumulación, porque el IR no sale al espacio y el IR que llega a la tierra no va al océano, por ej, pero se acumula en la atmósfera, hace que la atmósfera actúe como un invernadero (una construcción con techos transparentes, que permite que el calor se acumule y no se disperse por movimiento del aire, etc)- Además, frecuencias de mayor energía (por ej visible, UV), cuando se absorben molecularmente, se emiten con menos energía (es decir, calor).

El tema está muy estudiado por miles de investigadores en el mundo, hace muchas décadas. No es un tema nuevo. Sin ser especialista en el tema, con mis conocimientos de química universitaria (tanto de general, como inorgánica, las orgánicas, analíticas, etc) en las que nosotros hemos estudiado espectrometría, modelos teóricos, absorción/rangos, etc, se puede entender claramente lo que los investigadores explican sobre el tema.

http://forecast.uchicago.edu/archer....ouse_gases.pdf



En castellano tenés en wikipedia una muy buena explicación (wikipedia es criticado muchas veces, pero sin fundamentos dicha critica, porque lo que vale no es lo escrito, sino las referencias que se usan... siempre hay que leer no un comentario infundado, sino comentarios con referencias, por eso hay que leer al final, al pie, donde estén, qué tipo de referencias tienen, cuántas, etc).


https://es.wikipedia.org/wiki/Gas_de_efecto_invernadero