Tal vez tengas razón. Pero también manejemos otra hipótesis: que no la tengas, y que seas un mangina lacayo de las feminazis.
Siempre es bueno barajar dos opciones, y no sólo la que nos convenga. Es más objetivo.
No, hay más opciones, que tú no seas misógino -lo cual no has demostrado- ni cobarde -cobardía que sí has demostrado-, y que yo no sea mangina tampoco -estoy contra el feminismo-, pero como para ti es: estas conmigo o contra mí, pues me calificas de mangina, debido a tu escaso razonamiento. En fin, qué se puede hacer ante un cobardón que esconde su misoginia en supuestas luchas sociales.
Probablemente no lo conocías. Ahora ya lo conoces. Y te voy a comentar otro caso: el del cantante Cheb Mami. Él estuvo en la cárcel simplemente por tentativa de embriocidio no consentido por su pareja.
Y ni lo conocí, porque no me interesa. Yo ahora me estoy "deconstruyendo" en lo del aborto, pero tú no ayudas mucho.
Como ves, no es que el aborto no se penalice. Cuando el hombre es el asesino aislado, sin la complicidad mujeril, sí que se penaliza.
La impunidad surge precisamente cuando la fémina es la autora intelectual.
¿Captas? No es tan difícil de entender, pero tienes que vencer tus prejuicios.
¿Conoces mis prejuicios? Vaya, ahora voy entendiendo que, además de misógino y cobardón, te crees conocedor de pensamientos ajenos. Eres toda una cajita de monerías.
Tal vez tengas la razón, en cuyo caso te agradezco señalarme mis defectos para ayudarme a corregirlos.
No los señalo para que los corrijas, que "árbol que nace torcido, jamás endereza" y tú ya tienes demasiados años, solo lo señalo para ver si así tomas un poco de valor y te declaras como el misógino que eres. Un poquito menos de cobardía no te caería mal.
Pero, en aras de la objetividad, vamos a manejar la hipótesis opuesta: que yo sea una persona justa, noble, equitativa, objetiva (y modesta, je, je...) y tú un simple
mangina de pacotilla.
Sé un poco autocrítico, mi estimado. Si
a priori te pones en la postura de "Yo estoy bien, tú estás mal", y no quieres moverte ni un ápice de ahí, pues así no se progresa.
¡Oh! yo puedo ser cualquier cosa, nunca lo he negado, siempre me he declarado un irredento tabernario. Ahora, no puedes ser justo cuando solo acusas a la mujer y nunca ves la intervención del hombre en causas que piensas injustas -si es justo o no se puede ver aparte-. El que veas todo lo malo en la mujer y no lo declares en el hombre -salvo cuando se te señala-, demuestra tu misoginia. Pero puedes suponer lo que quieras, simplemente vas derramando por doquier tu cobardía. Así tampoco se progresa. Reconoce como actúas y habrás dado un paso al frente, pero, ante la cobardía que te llena, pues las patitas te tiemblan para avanzar.
Te voy a ilustrar un poco: en la Antigua Roma, preimperial, el aborto era un derecho, pero no un derecho femenino, sino masculino. El hombre era el que decidía.
Pero hoy ¿es igual la situación? De todos los países con aborto legal, sólo Macedonia exige el consentimiento del padre del feto para proceder a su inmolación. En los demás países, la mortal decisión es femenina.
En Uruguay hubo un caso excepcional en que el hombre se amparó contra una decisión abortiva materna:
https://www.elpais.com.uy/informacio...ido-padre.html
Mira: te recomiendo estos dos links para que amplíes tu óptica respecto de derechos masculinos y derechos humanos prenatales:
https://es.wikipedia.org/wiki/Derech...nidad_y_aborto
https://es.wikipedia.org/wiki/Aborto_de_papel
No necesitas recomendarme nada, que en mi deconstrucción -rara palabra mal empleada por el feminismo que le llama así al nuevo adoctrinamiento-, he visto, he pensado y leído de todo. Es uno de los temas que iba a tratar en este hilo, pero como lo has manchado con tu misoginia, pues creo no lo tocaré. ¿Ves como no ayudas mucho?
Saludos cordiales, mi estimado mangina Parzival.:biggrin: