Voces del pasado

[Eli_yahu]

Diariamente nos aprovechamos de la ciencia: Autobús, ferrocarril, teléfono, ordenador, televisión, médicos y un etc., de cosas.
Sin embargo, resulta tabú utilizar la palabra ciencia en un debate de religión. No debería ser así.

Diariamente, qué digo "diariamente" ... A CADA MILÉSIMA DE SEGUNDO todo ser humano se beneficia de los dones gratuitos de Dios, sin importar si son justos o inicuos: respiran porque Dios puso en la atmósfera un mecanismo que nos permitiera respirar; comemos porque Dios puso en funcionamiento un proceso de reproducción y multiplicación de las plantas y su fruto; tenemos agua para beber porque Dios puso suficiente agua en el planeta como para no agotarse ... Han sacado la cuenta de cuánto oxígeno ha consumido la humanidad desde que Dios la creó? Cuánto alimento ha podido consumir de la naturaleza? Cuánta agua se ha bebido? ... Tenemos que dar gracias a los científicos, y nos olvidaremos de Dios, que nos dió la vida, que la mantiene sin parar y que además nos dió la inteligencia necesaria para darnos cuenta ... y analizarlo todo?

[doonga]

Han sacado la cuenta de cuánto oxígeno ha consumido la humanidad desde que Dios la creó?

Podrías volver algunas semanas a la escuela básica.

Por mientras, te explico:
La humanidad no ha consumido ni siquiera un gramo de oxígeno.
Solamente ha utilizado una mínima parte del oxígeno respirado durante algunos años, pero todo ese oxígeno ha vuelto a la atmósfera.

Igual cosa con el agua.

[Eli_yahu]

Is.26:7 La senda del justo es rectitud. Tú que eres recto, tú allanarás el mismísimo derrotero de un justo. 8 Sí, por la senda de tus juicios, oh Jehová, hemos esperado en ti. Por tu nombre y por tu memoria ha sido el deseo del alma. 9 Con mi alma te he deseado en la noche; sí, con mi espíritu dentro de mí sigo buscándote; porque, cuando hay juicios procedentes de ti para la tierra, justicia es lo que los habitantes de la tierra productiva ciertamente aprenden. 10 Aunque se muestre favor al inicuo, simplemente no aprenderá justicia. En la tierra de derechura actuará injustamente, y no verá la eminencia de Jehová.

[doonga]

Veo que Eli es fiel a las "voces del pasado".

[Eli_yahu]

Eze.18:30 ”‘Por lo tanto, a cada uno según sus caminos es como los juzgaré, oh casa de Israel —es la expresión del Señor Soberano Jehová—. Vuélvanse, sí, hagan un volverse de todas sus transgresiones, y que nada les resulte ser un tropiezo que cause error. 31 Arrojen de ustedes todas sus transgresiones en que han transgredido, y háganse un corazón nuevo y un espíritu nuevo, pues ¿por qué deben morir, oh casa de Israel?’
32 ”‘Porque no tengo deleite alguno en la muerte de alguien que muere —es la expresión del Señor Soberano Jehová—. Por lo tanto, hagan un volverse y sigan viviendo’”.

[tosan]

A pesar de que los científicos no son infalibles y tienen que rectificar algunas veces (no continuamente) sus postulados, pienso que en el desarrollo de la Humanidad ha influido más la Ciencia que las Religiones. Lo mejor que tiene el ser humano es el razonamiento, y la ciencia procede de él. Las religiones se basan el la fe. No admiten dudas y preguntas.
Incluso algunas veces la religión ha entorpecido el avance de la ciencia.

[Eli_yahu]

A pesar de que los científicos no son infalibles y tienen que rectificar algunas veces (no continuamente) sus postulados, pienso que en el desarrollo de la Humanidad ha influido más la Ciencia que las Religiones. Lo mejor que tiene el ser humano es el razonamiento, y la ciencia procede de él. Las religiones se basan el la fe. No admiten dudas y preguntas.
Incluso algunas veces la religión ha entorpecido el avance de la ciencia.

Como digo por otro lado, la ciencia no es incompatible con la religión. Los científicos de todos los tiempos siempre han sido personas creyentes, y solo hace apenas unos años comenzaron algunos a poner en duda la existencia de nuestro Creador. Así que si de bien o mal que se haya hecho a la humanidad, no se puede decir claramente si lo han hecho hombres creyentes o no-creyentes ... pues científicos hay de ambos.

[tosan]

Cuando hablo de cientificos, asumo que son personas que pueden tener cualquier creencia religiosa.

[Eli_yahu]

Cuando hablo de cientificos, asumo que son personas que pueden tener cualquier creencia religiosa.

Entonces creo que no deberías separar ciencia y religión en el sentido en que lo estás haciendo. La ciencia actual está soportada en miles y miles de hombres de ciencia religiosos de tiempos pasados. Por otro lado, muchas ideas científicas han hecho tanto daño a la humanidad, que habría que recalcular muchas veces lo que propones a ver quiénes han hecho y siguen haciendo más daño ahora mismo. Siempre ten en cuenta que estoy hablando de ese comentario tuyo donde dices: pienso que en el desarrollo de la Humanidad ha influido más la Ciencia que las Religiones.

[doonga]

A pesar de que los científicos no son infalibles y tienen que rectificar algunas veces (no continuamente) sus postulados, pienso que en el desarrollo de la Humanidad ha influido más la Ciencia que las Religiones. Lo mejor que tiene el ser humano es el razonamiento, y la ciencia procede de él. Las religiones se basan el la fe. No admiten dudas y preguntas.

El grado de rectificación depende de la ciencia de que se trate.
Pero más que rectificaciones, lo más frecuente son las generalizaciones,
Un ejemplo de ello es la teoría de la relatividad, que no echa por tierra la física de Newton,
pero la reduce a un caso particular, cuando las velocidades relativas de los cuerpos son bajas.

Incluso algunas veces la religión ha entorpecido el avance de la ciencia.

Lo ha hecho más de la cuenta.
Y no es cosa de la antigüedad.
Uno de los últimos embates fue de Juan Pablo II.

El papa Juan Pablo II le dijo a Hawking

" Está bien estudiar el Universo y dónde se originó. Pero no se debería profundizar en el origen en sí mismo, puesto que se trata del momento de la Creación y de la intervención de Dios".

Ver más en: https://www.20minutos.es/noticia/131...-15&xts=467263

Qué quiso decir el papa con eso

Hay dos alternativas:
o le quiso decir "no te metas en eso, porque pierdes tu tiempo"
o le quiso decir "no te metas en eso, porque si lo llegas a descubrir nos jodes a todos."