A Kimo no le cierra tu explicación o no la comprende. Una de dos.Iniciado por KIMO
SUPER Usuario
A Kimo no le cierra tu explicación o no la comprende. Una de dos.
Última edición por Estocada; 29-oct.-2018 a las 18:27
SUPER Usuario
Humm
Más bien las dos
LO QUE YO ENSEÑO NO ES MIO
PERTENECE AL QUE ME ENVIO” (Juan 7:16.)
SUPER Usuario
Yo comprendo su explicación pero no me cierra. ¿De que fuente sacó que los judíos llamaban "tierra de Jerusén" a los alrededores de la ciudad? Ah cierto del apologista mormón Hugh Nibley.En la Biblia no hay un solo ejemplo de esto; mas bien lo contradice mencionando puntualmente las ciudads cercanas (por ejemplo Belén) y cuando menciona a Jerusalen lo hace refiriéndose exclusivamente a la ciudad. Dudo que erudito alguno sostenga esa aseveración excluyendo a los apologistas mormones claro está.
Última edición por Estocada; 29-oct.-2018 a las 21:14
SUPER Usuario
Okay, no lo entendiste..
There is no spoon
SUPER Usuario
Puedes verificar la validez de las fuentes en este linkYo comprendo su explicación pero no me cierra. ¿De que fuente sacó que los judíos llamaban "tierra de Jerusén" a los alrededores de la ciudad? Ah cierto del apologista mormón Hugh Nibley.
https://books.google.com.pe/books?id...amarna&f=false
There is no spoon
SUPER Usuario
No deja de ser irónico que se use a Martin Noth como fuente válida tanto por promormones como por antimormones:
https://books.google.com.ar/books?id...onismo&f=false
En definitiva me parece debil el argumento de Nibley por lo que dije antes:
SUPER Usuario
Tienes que tener en cuenta el contexto, cundo la biblia menciona a belen como profecia, es una profecia que ha sido dictada al profeta que lo escribe, cuando el ldm menciona este lugar lo hace de dos modos, o como parte de una visiòn o como dato hidtorico, en ambos casos el que escribe hace uso del conocimiento que tiene a la mano..
ahora, Supongamos que el ldm fue inventado por jose smith, acaso no sabia el que jesus nacio en belén? seria el ldm mas creíble si simplemente dijera esa palabra y ya?
There is no spoon
Usuario PLUS
Ahora que lo dices, en realidad de quienes menos he leído es de los Testigos de Jehova, posiblemente se deba a que tengo muchos amigos que pertenecen a esa secta y ellos se han encargado de contarme las cosas de viva voz, ahora, ustedes ni de lejos aprenden cosas de la Biblia, las aprenden según lo dicta la Watch Tower, un hecho confirmado por sus mismos pastores, y lo que señalo sobre las cosas que han copiado del Rastafarismo fue en su momento aceptado por sus ungidos, buscale un poco, no tardaras mucho en encontrar la referencia, pero más allá, ellos hicieron esas cosas un par de décadas antes que ustedes.Eres muy payasódico
Es obvio que tienes una obsesión con los testigos de Jehová. Los testigos de Jehová no ajustamos nuestras creencias según lo popular; de hecho, el mundo no influye en nuestras creencias o prácticas ... Las cosas las aprendemos con la Biblia. Te molesta tanto eso que tienes que inventarte historias para compararnos?:confused1:
Veo que te molesta mucho que se revelen esas verdades :001_smile:
Si hoy te esfuerzas por superarte, mañana despertaras en un mundo mejor.
SUPER Usuario
es interesante, en el contexto de lo que escribes, el juicio que se efectuó ante la corte suprema de Nueva York, por la demanda de John Moile a la WT en 1940.las aprenden según lo dicta la Watch Tower
En la demanda, John Moile, un asesor de la WT, exige alguna indemnización a la organización, como puede ocurrir en cualquier institución.
Lo especial fueron las declaraciones de Rutherford, entonces presidente de la WT, y Knorr, el vicepresidente (y próximo presidente), quienes por separado declararon, bajo juramento, "JEOVA ES EL EDITOR DE LA ATALAYA..".
El juez les hizo ver lo que estaban declarando,
Ellos, separadamente, respondieron que la afirmación era sin lugar a dudas.
Tan difícil de creer, que seguí investigando, hasta que dí con el facsímil del juicio.
http://www.lulu.com/shop/new-york-su...t-1214907.html
La descarga es gratuita.
En el faccsímil, en las páginas señaladas, se puede encontrar lo siguiente:
Páginas en el libro
Cross-examination of Frederick W. Franz in the case of Olin Moyle v. WTB&TS, 1943, Sections #2596-2597, p. 866.
Q. At any rate, Jehovah God is now the editor of the paper, is that right?
A. He is today the editor of the paper.
Q. How long has He been editor of the paper?
A. Since its inception he has been guiding it.
Cross-examination of Nathan Homer Knorr in the case of Olin Moyle v. WTB&TS, 1943, Section #4421, p. 1474.
Q. In fact, it is set forth directly as God's Word, isn't it?
A. Yes, as His word.
Q. Without any qualification whatsoever?
A. That is right.
Última edición por doonga; 30-oct.-2018 a las 15:41
Jamás comprenderás la inmensidad de La Nada.
SUPER Usuario
Mormonologo
Gracias por tu ayuda
Te quiero preguntar si es verdad que Según tus profetas
¿La Nueva Jerusalén será terrestre,
y la construirán los hombres en Misuri USA?
:biggrin:
LO QUE YO ENSEÑO NO ES MIO
PERTENECE AL QUE ME ENVIO” (Juan 7:16.)
Normas de Publicación
Responder Citando