¿Sabes cuál es tu problema? Que echas el aborto en el mismo saco que la anticoncepción (que no le corresponde) en lugar de echarlo en el saco del infanticidio (que sí le corresponde).
Desde ahí se va todo al caño.
Esa expresión tuya, "obligar a tener un niño", así lo demuestra.
Aprende que un niño feto
ya fue tenido, y lo que se propone es
impedir a la madre
agredirlo mortalmente.
¿Crees que el asesinato es la solución a la pobreza?
Con esa misma mentalidad, podríamos aplicarle la inyección letal a la madre asesina y le estaríamos devolviendo el mismo "favor" que le hizo a su hijo, al quitarla de sufrir.
Pamplinas. Argumentos absurdos para justificar lo injustificable.
Déjame contarte que en la capital mexicana el aborto lleva diez años de ser legal, y sigue habiendo gente que muere de frío.
¿Qué fue lo que ocurrió? Que el aborto no se hizo obligatorio, sino opcional.
Entonces ¿quiénes echaron mano de él? Las niñas ricas, que abortaron en clínicas como Marie Stopes.
Las teporochas, las viciosas, siguieron reproduciéndose.
Así, se acrecentó, en lugar de reducirse, la brecha de clases.
Creo que nunca has oído hablar de la salpingloclasia o de los programas de asistencia social.
Por eso sólo se te ocurren salvajadas como el aborto o el expolio para controlar la demografía.
Ponte a estudiar para que dejes de decir disparates, AlacránquePica.